Que Veut Dire D'UNE RUPTURE DE LA PAIX OU D' UN ACTE D' AGRESSION en Espagnol - Traduction En Espagnol

quebrantamiento de la paz o acto de agresión
el quebrantamiento de la paz o un acto de agresión

Exemples d'utilisation de D'une rupture de la paix ou d' un acte d' agression en Français et leurs traductions en Espagnol

{-}
  • Official category close
  • Colloquial category close
  • Official category close
  • Medicine category close
  • Financial category close
  • Computer category close
  • Ecclesiastic category close
  • Ecclesiastic category close
  • Official/political category close
  • Programming category close
  • Political category close
La condition indispensable à une action du Conseil est donc l'existence d'une menace à la paix, d'une rupture de la paix ou d'un acte d'agression.
Para que el Consejo actúe es necesario que antes haya surgido una amenaza a la paz, o que haya tenido lugar un quebrantamiento de la paz o un acto de agresión.
Lorsqu'il constate l'existence d'une menace contre la paix, d'une rupture de la paix ou d'un acte d'agression, le Conseil doit indiquerles normes du droit international qui ont été violées.
Al determinar la existencia de cualquier amenaza para la paz, quebrantamiento de la paz o acto de agresión, el Consejo deberá identificarlas normas de derecho internacional que han sido violadas.
Des sanctions peuvent être imposées lorsque le Conseil de sécurité a constatél'existence d'une menace contre la paix, d'une rupture de la paix ou d'un acte d'agression.
El Consejo de Seguridad puede recurrir a la aplicación de sanciones cuandodetermine la existencia de una amenaza a la paz, un quebrantamiento de la paz o un acto de agresión.
Le Conseil n'a cependant pas constaté l'existenced'une menace contre la paix(ou d'une rupture de la paix ou d'un acte d'agression) selon les formes prévues à l'Article 39 cité plus haut au paragraphe 56.
No obstante, el Consejo no ha determinado laexistencia de una amenaza a la paz(o un quebrantamiento de la paz o acto de agresión) de conformidad con el Artículo 39 citado en el párrafo 56 supra.
Il a été dit que l'imposition des sanctions ne pouvait intervenir que lorsque le Conseil de sécurité avait constatél'existence d'une menace contre la paix, d'une rupture de la paix ou d'un acte d'agression.
Se señaló que las sanciones sólo se podían imponer cuando el Consejo de Seguridad hubiera determinado queexistía una amenaza a la paz, un quebrantamiento de la paz o un acto de agresión.
Les sanctions devraient être imposées lorsque le Conseil de sécurité a constatél'existence d'une menace contre la paix, d'une rupture de la paix ou d'un acte d'agression et seulement en dernier recours, lorsque toutes les mesures non coercitives ont été épuisées.
Las sanciones se deben imponer cuando el Consejo de Seguridad determine queexiste una amenaza a la paz, un quebrantamiento de la paz o un acto de agresión, y únicamente como último recurso cuando se hayan agotado todas las medidas no coercitivas.
Toutefois, le Conseil de sécurité ne devait pas recourir à l'imposition de sanctions uniquement lorsqu'il avait constatél'existence d'une menace contre la paix, d'une rupture de la paix ou d'un acte d'agression.
Sin embargo, el Consejo de Seguridad debía imponer las sanciones únicamente cuando hubiese determinado queexistía una amenaza a la paz, un quebrantamiento de la paz o un acto de agresión.
L'article 39 de la Charte habilite le Conseil de sécurité à constaterl'existence d'une menace contre la paix, d'une rupture de la paix ou d'un acte d'agression et le charge de faire des recommandationsou de décider quelles mesures seront prises conformément aux articles 41 et 42 de la Charte;
El artículo 39 de la Carta establece que el Consejo de Seguridad determinará comoárbitro la existencia de toda amenaza a la paz, quebrantamiento de la paz o acto de agresión y hará recomendaciones o decidirá qué medidas de conformidad con los Artículos 41 y 42 de la Carta constituirían una respuesta apropiada;
Les sanctions sont parmi les options à envisager lorsque le Conseil de sécurité a constatél'existence d'une menace contre la paix, d'une rupture de la paix ou d'un acte d'agression.
Las sanciones son una de las opciones que se pueden examinar cuando el Consejo de Seguridad determine queexiste una amenaza a la paz, un quebrantamiento de la paz o un acto de agresión.
Rappelant que le Conseil de sécurité, conformément à l'Article 39 de la Charte des Nations Unies,constate l'existence d'une menace contre la paix, d'une rupture de la paix ou d'un acte d'agression et fait des recommandationsou décide quelles mesures seront prises conformément aux Articles 41 et 42 pour maintenir ou rétablir la paix et la sécurité internationales.
Recordando que el Consejo de Seguridad, en conformidad con el Artículo 39 de la Carta de las Naciones Unidas,determinará la existencia de toda amenaza a la paz, quebrantamiento de la paz o acto de agresión y hará recomendaciones o decidirá qué medidas serán tomadas de conformidad con los Artículos 41 y 42 para mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales.
Or, aux termes de la Charte, seul le Conseil de sécurité a le pouvoir deconstater l'existence d'une menace contre la paix, d'une rupture de la paix ou d'un acte d'agression.
Sin embargo, de conformidad con la Carta, solamente el Consejo de Seguridad tiene facultades paradeterminar la existencia de amenazas a la paz, quebrantamientos de la paz o actos de agresión.
On a estimé que la constatation par le Conseil de sécurité del'existence d'une menace contre la paix, d'une rupture de la paix ou d'un acte d'agression, mentionnée à la fin du paragraphe, était interprétéede manière trop étroite en ce qu'elle ne reconnaissait pas la compétence des organisations intergouvernementales régionales d'agir au nom du Conseil.
Se señaló que la referencia que se hacía en el párrafo a la determinación por elConsejo de Seguridad de la existencia de una amenaza a la paz, de cualquier quebrantamiento de la paz o de un acto de agresión estaba interpretada en términos demasiado estrictos en el sentido de que no reconocía la competencia de las organizaciones intergubernamentales regionales para tomar medidas en nombre de el Consejo de Seguridad.
Aux termes d'ailleurs de l'article 39 de la Charte des Nations Unies, c'est au Conseil de sécurité qu'il incombede constater l'existence d'une menace contre la paix, d'une rupture de la paix ou d'un acte d'agression.
Además, con arreglo al Artículo 39 de la Carta de las Naciones Unidas, corresponde al Consejo de Seguridaddeterminar la existencia de toda amenaza a la paz, quebrantamiento de la paz o acto de agresión.
Chapitre VII ACTION EN CAS DE MENACE CONTRE LA PAIX, DE RUPTURE DE LA PAIX ET D'ACTE D'AGRESSION[modifier] Article 39 Le Conseil de sécurité constate l'existence d'une menace contre la paix, d'une rupture de la paix ou d'un acte d'agression et fait des recommandationsou décide quelles mesures seront prises conformément aux Articles 41 et 42 pour maintenir ou rétablir la paix et la sécurité internationales.
CAPITULO VII- Acción en caso de amenazas a la paz, quebrantamientos de la paz o actos de agresión[ editar] Artículo 39[ editar] El Consejo de Seguridad determinará la existencia de toda amenaza a la paz, quebrantamiento de la paz o acto de agresión y hará recomendacioneso decidirá que medidas serán tomadas de conformidad con los Artículos 41 y 42 para mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales.
Il faudrait y recourir avec prudence et ne les imposer que lorsque l'on a épuisé tous les moyens pacifiques de règlement du différend oule faire uniquement en cas de menace contre la paix, d'une rupture de la paix ou d'un acte d'agression.
Debían aplicarse con prudencia e imponerse sólo tras haberse agotado todos los medios pacíficos de arreglo de controversias yen casos de amenaza a la paz, quebrantamiento de la paz o comisión de un acto de agresión.
Elle a notamment fait observer queles sanctions constituaient une mesure extrême devant être prise uniquement lorsque le Conseil de sécurité avait constaté l'existence d'une menace contre la paix, d'une rupture de la paix ou d'un acte d'agression, et souligné qu'elles ne devraient être imposées que dans le strict respect des normes applicables du droit international.
La delegación patrocinadora, entre otras cosas, observóque las sanciones eran medidas extremas que sólo debían adoptar se después de que el Consejo de Seguridad hubiera determinado la existencia de una amenaza para la paz, un quebrantamiento de la paz o un acto de agresión y destacó que debían ser impuestas en estricto cumplimiento de las normas aplicables a el derecho internacional.
Soulignant que les sanctions constituent une mesure extrême qui ne doit être prise que lorsque l'on a épuisé tous les autres moyens pacifiques appropriés et uniquement lorsque le Conseil de sécurité constate l'existence d'une menace contre la paix, d'une rupture de la paix ou d'un acte d'agression.
Subrayando que las sanciones son una medida extrema que sólo debe adoptarse cuando se hayan agotado otros medios pacíficos apropiados y únicamente en aquellos casos en que el Consejo de Seguridad haya determinado la existencia de una amenaza para la paz, un quebrantamiento de la paz o un acto de agresión.
La délégation a souligné que seul le Conseil de sécurité pouvait imposer des sanctions lorsqu'il constataitl'existence d'une menace contre la paix, d'une rupture de la paix ou d'un acte d'agression aux termes du Chapitre VII de la Charte.
La delegación recalcó que las sanciones únicamente podían ser impuestas por el Consejo de Seguridad cuandoéste determinara la existencia de alguna amenaza a la paz, el quebrantamiento de la paz, o un acto de agresión con arreglo a lo dispuesto en el Capítulo VII de la Carta.
L'imposition de sanctions est une mesure extrême à laquelle il ne doit être recouru que lorsque les autres options pacifiques sont inadéquates et uniquement lorsque le Conseil de sécurité constate l'existence d'une menace contre la paix, d'une rupture de la paix ou d'un acte d'agression.
La imposición de sanciones es una medida extrema a la que sólo debe recurrirse cuando otras opciones pacíficas pertinentes sean inadecuadas y únicamente cuando el Consejo de Seguridad determine la existencia de una amenaza para la paz, el quebrantamiento de la paz o un acto de agresión.
Lamine(Algérie), réitérant la position algérienne au sujet des sanctions, dit que celles-ci ne devraient intervenir qu'après que le Conseil de sécurité a constaté l'existenced'une menace réelle contre la paix, d'une rupture de la paix ou d'un acte d'agression et en dernier ressort, après épuisement de tous les moyens pacifiques de règlement des différends.
El Sr. Lamine( Argelia) reitera la postura de la delegación de Argelia sobre el tema de las sanciones y dice que tales medidas sólo deben imponer se si el Consejo de Seguridad ha determinado queexiste una amenaza verdadera a la paz, un quebrantamiento de la paz o un acto de agresión, y que deben usar se como último recurso, una vez que se han agotado todos los medios pacíficos de resolución de las controversias.
Comme ce type de mesures est de nature extrême, les sanctions ne doivent être imposées que lorsqu'ont été épuisés tous les autres moyens pacifiques de règlement des différends et en stricte conformité avec les dispositions de la Charte des Nations Unies,les dispositions du droit international et la justice, et une fois que le Conseil de sécurité a constaté l'existence d'une menace contre la paix, d'une rupture de la paix ou d'un acte d'agression.
Dado el carácter extremo de este tipo de medidas, las sanciones sólo deben imponerse cuando se hayan agotado todos los medios pacíficos de solución de controversias y en estricta conformidad con lo dispuesto en la Carta de las Naciones Unidas y las normasdel derecho internacional y la justicia, y una vez que el Consejo de Seguridad haya observado la existencia de una amenaza contra la paz, un quebrantamiento de la paz o un acto de agresión.
La délégation marocaine estime que l'imposition de sanctions, si elle est nécessaire lorsque le Conseil de sécurité constatel'existence d'une menace contre la paix, d'une rupture de la paix ou d'un acte d'agression, doit être un dernier recours.
La delegación de Marruecos estima que la aplicación de sanciones, si bien es necesaria cuando el Consejo de Seguridaddetermina la existencia de una amenaza a la paz, un quebrantamiento de la paz o un acto de agresión, debe ser una medida de último recurso.
L'imposition de sanctions est une mesure extrême qui ne doit être prise que lorsque l'on a épuisé tous les moyens pacifiques de règlement du différend ou du conflit et de maintien ou de rétablissement de la paix et de la sécurité internationales, y compris les mesures provisoires prévues à l'Article 40 de la Charte des Nations Unies, et uniquement lorsque le Conseil de sécurité a constaté l'existence d'une menace contre la paix, d'une rupture de la paix ou d'un acte d'agression.
La imposición de sanciones es una medida extrema que sólo debe adoptarse cuando se hayan agotado todos los medios pacíficos para resolver una controversia o un conflicto y mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales, incluidas las medidas provisionales previstas en el Artículo 40 de la Carta de las Naciones Unidas, y únicamente en los casos en que el Consejo de Seguridad haya determinado la existencia de una amenaza para la paz, un quebrantamiento de la paz o un acto de agresión.
En outre, la deuxième moitié de l'alinéa indiquant que les sanctions pouvaient être adoptées uniquement lorsque le Conseil de sécurité constataitl'existence d'une menace contre la paix, d'une rupture de la paix ou d'un acte d'agression suscitait des réticences de la part d'une délégation.
Además, se expresó renuencia a aceptar la segunda mitad del párrafo, en el cual se indicaba que las sanciones sólo debían adoptarse en aquellos casosen que el Consejo de Seguridad hubiera determinado la existencia de una amenaza para la paz, un quebrantamiento de la paz o un acto de agresión.
Il a été rappelé qu'il ne fallait recourir aux sanctions qu'à titre exceptionnel, uniquement après avoir épuisé tous les autres moyens pacifiques de règlement des conflits, et seulement lorsque le Conseil de sécurité avait constatél'existence d'une menace contre la paix, d'une rupture de la paix ou d'un acte d'agression.
Se reiteró que se debía recurrir a las sanciones sólo como medida excepcional después de que se hubieran agotado todos los demás medios pacíficos de arreglo de controversias y cuando el Consejo de Seguridad hubieradeterminado la existencia de una amenaza a la paz, un quebrantamiento de la paz o un acto de agresión.
Les sanctions ne devraient être imposées que lorsque toutes les autres solutions pacifiques sont restées vaines, et uniquement quand le Conseil de sécurité a constatél'existence d'une menace contre la paix, d'une rupture de la paix ou d'un acte d'agression.
Se debe recurrir a la aplicación de sanciones cuando las demás opciones pacíficas pertinentes sean inadecuadas y únicamente cuando el Consejo de Seguridad determine queexiste una amenaza a la paz, un quebrantamiento de la paz o un acto de agresión.
L'imposition de sanctions est une mesure à laquelle il ne devrait être recouru que lorsque les autres options pacifiques sont inadéquates et uniquement lorsque le Conseil de sécurité constate l'existence d'une menace contre la paix, d'une rupture de la paix ou d'un acte d'agression.
Sólo debe recurrirse a la imposición de sanciones cuando otras opciones pacíficas pertinentes sean inadecuadas y únicamente cuando el Consejo de Seguridad determine la existencia de una amenaza para la paz, el quebrantamiento de la paz o un acto de agresión.
Les sanctions devraient être imposées lorsque les solutions pacifiques pertinentes prévues par la Charte sont restées vaines, et uniquement quand le Conseil de sécurité a constatél'existence d'une menace contre la paix, d'une rupture de la paix ou d'un acte d'agression.
Se debe recurrir a la aplicación de sanciones cuando las demás opciones pacíficas pertinentes establecidas en la Carta sean inadecuadas y únicamente cuando el Consejo de Seguridad determine queexiste una amenaza a la paz, un quebrantamiento de la paz o un acto de agresión.
L'Article 39 de la Charte des Nations Unies autorise le Conseil de sécurité à prendre des mesures comme les sanctions uniquement pour"maintenir ou rétablir la paix et la sécurité internationales", après avoir constatél'existence d'une menace contre la paix, d'une rupture de la paix ou d'un acte d'agression.
En el Articulo 39 de la Carta de las Naciones Unidas se permite a el Consejo de Seguridad adoptar medidas tales como las sanciones únicamente para" mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales" tras determinar queexiste una amenaza a la paz, el quebrantamiento de la paz o un acto de agresión.
Il s'agit de mesures prises en vertu du Chapitre VII de la Charte, y compris le recours à la force armée, pour maintenir ou rétablir la paix et la sécurité internationales dans des situations où le Conseilde sécurité constate l'existence d'une menace contre la paix, d'une rupture de la paix ou d'un acte d'agression;
Consiste en las medidas adoptadas en virtud del Capítulo VII de la Carta, incluido el uso de la fuerza armada, para mantener o restablecer la paz y la seguridad internacionales en situaciones en que el Consejo de Seguridad hayadeterminado la existencia de una amenaza para la paz, un quebrantamiento de la paz o un acto de agresión;
Résultats: 128, Temps: 0.027

Mot à mot traduction

Top requêtes du dictionnaire

Français - Espagnol