Exemples d'utilisation de
Dans son arrêt dans l'affaire
en Français et leurs traductions en Espagnol
{-}
Official
Official
Colloquial
Medicine
Financial
Computer
Ecclesiastic
Ecclesiastic
Official/political
Programming
Political
La Cour européenne des droits de l'homme a effectivement suivi ce raisonnement dans son arrêt dans l'affaire Belilos c. Suisse.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos siguió efectivamente este mismo razonamiento en su sentencia dictada en el asunto Belilos c. Suiza.
De plus, la Cour de justice ne s'est pas opposée dans son arrêt dans l'affaire«Sloman Neptune» à l'emploi de marins de pays tiers aux conditions de leur pays d'origine.
Además, el Tribunal de Justicia, en su sentencia en el asunto«Sloman Neptune», no se opuso al empleo de marineros de terceros países en las condiciones de sus países de origen.
Cette compilation et distribution de données individuelles sur les livraisons constituent une pratique concertée au sens des principesdéveloppés par la Cour de justice dans son arrêtdans l'affaire des entreprises sucrières européennes.
La recogida e intercambio de datos de venta constituye una práctica concertada, según la jurisprudenciasentada por el Tribunal de Justicia en su sentencia contra las empresas del sector europeo del azúcar.
Dans son arrêt dans l'affaire Belilos, la Cour européenne des droits de l'homme a, du reste, prêté une attention particulière à la position de la Suisse à l'égard de la Convention européenne.
En su sentencia en el asunto Belilos, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos prestó especial atención a la posición de Suiza con respecto al Convenio Europeo.
Je voudrais ajouter que la Cour de justiceeuropéenne a établi dans son arrêt dans l'affaire C-376/98 que la santé publique constitue une base juridique en sus de et en association avec l'article 95.
Quiero añadir a este respecto que el Tribunal de Justicia de las ComunidadesEuropeas ha declarado en su sentencia dictada en el asunto C-376/98 que la salud pública constituye una base jurídica, además de y conjuntamente con el artículo 95 del Tratado.
Dans son arrêt dansl'affaire Belilos, la Cour européenne des droits de l'homme a, du reste, payé une attention particulière à la position de la Suisse à l'égard de la Convention européenne.
En su sentencia en la causa Belilos, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, por su parte, prestó especial atención a la posición de Suiza con respecto al Convenio Europeo.
Le texte ne parle pas de> ni degt;; toutefois, la Cour internationale de Justicea utilisé l'expression> dans son arrêt dans l'affaire Nicaragua c. États-Unis d'Amérique, tandis que le Tribunal international pour l'ex-Yougoslavie a, dans sa jurisprudence récente, parlé de.
El texto no se refiere al"control efectivo" ni al"control general"; sin embargo, la Corte Internacional de Justiciautilizó la expresión"control efectivo" en su fallo relativo a Nicaragua contra Estados Unidos de América, en tanto que el Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia, en su jurisprudencia reciente, se refirió al"control general.
Dans son arrêt dans l'affaire des Activités armées sur le territoire du Congo,la Cour internationale de Justice n'a pas exclu l'éventualité qu'une déclaration unilatérale d'un État ne soit pas valide.
En su sentencia sobre la causa de las Actividades armadas en el territorio del Congo,la Corte Internacional de Justicia no excluyó la posibilidad de que una declaración unilateral formulada por un Estado pudiera ser nula.
Comme l'a établi laCour internationale de Justice dans son arrêt dans l'affaire du Plateau continental de la mer du Nord, pour qu'une règle du droit international coutumier existe il faut qu'il y ait une pratique établie et une opinio juris.
Como estableció la Corte Internacional de Justicia en su fallo en la causa Plataforma continental del Mar del Norte, la existencia de una norma de derecho consuetudinario exige que haya una práctica bien establecida junto con una opinio juris.
Or, dans son arrêt dans l'affaire People of the Philippines v. Mateo, rendu le 7 juillet 2004, la Cour suprême, en vertu du pouvoir de promulguer des règles applicables à tous les tribunaux qui lui est conféré par l'article VIII(sect. V) de la Constitution des Philippines, a révisé et modifié la règle du réexamen automatique qui s'appliquait jusqu'alors.
Sin embargo, en su sentencia en el casoEl pueblo de Filipinas c. Mateo, de 7 de julio de 2004, el Tribunal Supremo reconsideró y enmendó su anterior normativa sobre la apelación automática, de conformidad con la potestad que tiene, con arreglo a lo dispuesto en el artículo VIII, sección V de la Constitución de Filipinas, de promulgar códigos de procedimiento por los que se deberán regir todos los tribunales del país.
Le 16 juillet, la Cour de justice, dans son arrêt dans l'affaire C-65/90(Parlement européen/Conseil), a annulé le règlement(CEE) n° 4059/89, avec maintien de tous ses effets jusqu'à la date à laquelle il venait à expiration, à savoir le 31 décembre 1992.
El 16 de julio de 1992,el Tribunal de Justicia, en su sentencia en el asunto C65/90(Parlamento Europeo contra Consejo), anuló el Reglamento n° 4059/89, manteniendo todos sus efectos hasta su fecha de expiración, el 31 de diciembre de 1992.
Le 10 janvier 2006, dans son arrêt dans l'affaire Commission contre Conseil[2], la Cour de justice a annulé la décision du Conseil concernant l'approbation de la convention. Elle a notamment déclaré que la base juridique aurait dû être double et comprendre aussi bien l'article 133 que l'article 175, paragraphe 1.
El 10 de enero de 2006, en su sentencia en el asunto Comisión contra Consejo[2],el Tribunal de Justicia anuló la Decisión del Consejo relativa a la aprobación del Convenio, dictaminando que se debería haber recurrido a una doble base jurídica constituida por los artículos 133 y 175, apartado 1.
Souligne que la CJCE a estimé,par exemple dans son arrêt dans l'affaire C-285/98 Tanja Kreil( 11 janvier 2000), que le droit à ne pas être discriminé en raison de son sexe constituait un droit fondamental au regard du droit communautaire, et qu'il convenait d'interpréter de manière étroite toute exception à celui-ci.
Subraya que el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas,por ejemplo en su sentencia en el asunto C-295/98 Tanja Kreil( 11 de enero de 2000), consideró que el derecho a no ser discriminada en razón del sexo constituía un derecho fundamental recogido en el Derecho comunitario, y que era preciso interpretar restrictivamente toda excepción a tal derecho.
Le conseil reconnaît que dans son arrêt dans l'affaire C-391/09(Runevic-Vardyn et Wardyn),la Cour de justice de l'Union européenne a conclu que le Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne ne s'oppose pas à ce que les autorités compétentes d'un État membre modifient le nom de famille commun à un couple marié de citoyens de l'Union européenne sous une forme qui respecte les règles de graphie de ce dernier État.
El abogado reconoce que, en su sentencia en el asunto C-391/09, Runevic-Vardyn y Wardyn,el Tribunal de Justicia de la Unión Europea concluyó que el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea no se opone a que las autoridades competentes de un Estado miembro modifiquen el apellido común de un matrimonio de ciudadanos de la Unión Europea en una forma acorde con las normas de grafía de este último Estado.
Le Tribunal a rendu son arrêt dans l'affairele 18 décembre 2000.
El 18 de diciembre de 2000, el Tribunal dictó su fallo en relación con el asunto.
Dans son arrêt dans les affaires du Plateau continental de la mer du Nord(République fédérale d'Allemagne c. Danemark et République fédérale d'Allemagne c. Pays-Bas), la Cour internationale de Justice a parlé d'exploitation équitable des gisements transfrontières compte tenu des facteurs géologiques et géographiques et de l'unité des gisements considérés.
En su fallo de 1969 en las Causas de la plataforma continental de el Mar de el Norte( República Federal de Alemania/ Dinamarca; República Federal de Alemania/ Países Bajos), la Corte Internacional de Justicia hizo referencia a la explotación equitativa de los yacimientos transfronterizos, tomando en consideración los aspectos geológicos y geográficos, así como la unidad de los yacimientos en cuestión.
Dans son arrêt relatif à l'affaire des Emprunts norvégiens, elle a considéré que.
La Cour internationale de Justice a reconnu cetteautorité en mentionnant la Convention dans son arrêt en l'affaire Projet GabčikovoNagymaros Hongrie/Slovaquie.
La Corte Internacional de Justicia reconoció esta autoridad alreferirse a la Convención en su sentencia relativa al asunto Proyecto Gabčíkovo-Nagymaros Hungría c. Eslovaquia.
Dans son arrêt relatif à l'affaire des Emprunts norvégiens, elle a considéré que.
En su falloenla causa relativa a Ciertos empréstitos noruegos, consideró que.
En matière pénale, on retiendra la solution dégagée par leTribunal fédéral suisse dans son arrêt en l'affaire Adamov.
En el contexto de las causas penales, cabe señalar a la atención la posición adoptada por elTribunal Federal de Suiza en su sentenciaenla causa Adamov.
D'ailleurs, dans son arrêt sur l'affaire relative à l'Usine de Chorzów,la Cour permanente de Justice internationale avait indiqué que la réparation devait"autant que possible" effacer les conséquences du fait illicite.
Además, en su sentenciaenel asunto relativo a la Fábrica Chorzów,el Tribunal Permanente de Justicia Internacional había indicado que la reparación debía eliminar las consecuencias del acto ilícito"en toda la medida de lo posible.
À l'évidence, les preuves obtenues illégalement ne sont pas recevables,comme l'a souligné la Cour dans son arrêt en l'affaire du Détroit de Corfou Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord c. Albanie.
Es obvio que las pruebas obtenidas ilícitamente son inadmisibles,como lo hizo ver la Corte en su falloenla causa relativa al Estrecho de Corfú Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte c. Albania.
La Cour a égalementannulé un acte du Parlement dans son arrêt du 3 juillet dans l'affaire 34/86, Conseil/Parlement, concernant le budget de la Communauté.
Asimismo, el Tribunal anuló unacto del Parlamento en su sentencia de 3 de julio, en el asunto 34/86, Consejo/Parlamento, sobre el presupuesto de la Comunidad.1.
La Cour européenne des droits de l'homme a reconnu, dans son arrêt concernant l'affaire Saadi c. Italie, que les assurances diplomatiques pouvaient être utilisées de cette manière mais qu'elles devaient être vérifiées par les tribunaux.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en su sentencia sobre el caso Saadi c. Italia, ha reconocido que las garantías diplomáticas pueden emplearse con ese fin, pero deben ser evaluadas por los tribunales.
Par son arrêt rendu le9 avril 1987 dans l'affaire 5/86, Commission/ Royaume de Belgique, la Cour confirme sa jurisprudence établie dans son arrêt du 15 janvier 1986 dans l'affaire 52/84(λ), concernant les mêmes parties.
En su sentencia dictada el9 de abril de 1987 en el asunto 5/86, la Comisión contra el Reino de Bélgica, el Tribunal confirma su jurisprudencia establecida en su sentencia de 15 de enero de 1986 en el asunto 52/84' entre las mismas partes.
Dans son arrêt concernant l'affaire 13/83(*4.5.1.), la Cour de justice des Communautés européennes a insisté sur l'obligation d'instaurer la libre prestation des services dansle domai ne des transports.
En su sentencia relativa al asunto 13/83(*4.5.1.), el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas insiste en la obligación de instaurar la libre prestación de servicios en el ámbito de los transportes.
Dans son arrêt concernant l'affaire 13/83("lll/R), la Cour de justice des Communautés européen nes a insisté sur l'obligation d'instaurer la libre prestation des services dansle domaine des transports.
En su sentencia relativa al asunto 13/83(*III/R), el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas insistió en la obligación de instaurar la libre prestación de servicios en el ámbito de los transportes.
Il a été proposé d'ajouter une référence à l' desenfants telle que mise en exergue par la Cour européenne des droits de l'homme dans son arrêt en l'affaire Mubilanzila Mayeka et Kaniki Mitunga c. Belgique 2006.
Se propuso agregar una referencia a la"extrema vulnerabilidad" delniño como la que señaló el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en su sentencia relativa al asunto Mubilanzila Mayeka y Kaniki Mitunga c. Bélgica 2006.
Dans son arrêt en l'affaire Castillo González et consorts. c. Venezuela, la Cour a déclaré que les articles 2 et 4 faisaient partie des principes fondamentaux du droit de la responsabilité internationale de l'État.
En su sentenciaen Castillo González y otros v. Venezuela, la Corte Interamericana de Derechos Humanos indicó que los artículos 2 y 4 formaban parte del"principio básico del derecho de la responsabilidad internacional del Estado.
Cela a été confirmé par la Cour dans son désormais célèbre arrêt de 1995 dans l'affaire Bosman.
Esto lo confirmó el Tribunal en su ahora famosa sentencia de 1995 en el caso Bosman.
Español
English
Dansk
Deutsch
हिंदी
Italiano
Nederlands
Português
Русский
Svenska
Tagalog
عربى
Български
বাংলা
Český
Ελληνικά
Suomi
עִברִית
Hrvatski
Magyar
Bahasa indonesia
日本語
Қазақ
한국어
മലയാളം
मराठी
Bahasa malay
Norsk
Polski
Română
Slovenský
Slovenski
Српски
தமிழ்
తెలుగు
ไทย
Turkce
Українська
اردو
Tiếng việt
中文