Exemples d'utilisation de Dans son arrêt no en Français et leurs traductions en Espagnol
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
Ce principe a étéreconnu par la Cour de cassation dans son arrêt no 1905 du 12 décembre 1980.
Dans son arrêt no 497/97 du 7 juillet 1997, le Tribunal constitutionnel a déclaré cet article inconstitutionnel.
La Cour suprême a réaffirmé cette position dans son arrêt no -148/S du 28 mars 2002: affaire CNPS c. NJILA Moïse.
Dans son arrêt, no 006 du 17 août 2005, la Cour avait condamné l'État au versement de la somme de 10 millions de francs CFA par personnes disparues à leurs ayants droit.
La Cour constitutionnelle s'est prononcée sur laquestion de la liberté d'association dans son arrêt no 449 du 7 décembre 1999.
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des adjectifs
arrêt européen
présent arrêtun arrêt cardiaque
arrêt international
arrêts précités
arrêt automatique
le dernier arrêtle prochain arrêten arrêt cardiaque
même arrêt
Plus
Utilisation avec des verbes
voir arrêtun arrêt rendu
les arrêts rendus
explorer arrêtdans un arrêt rendu
des arrêts rendus
arrêt délivrés
explorer arrêtarrêtdudit arrêtarrêt émis
Plus
La Cour suprême dans son arrêt no 231 du 5 septembre 2003 a donné gain de cause à Mme Dugain victime entre autres d'une discrimination fondée sur le sexe.
Cette première demande et toute la procédure civile à laquelle elle a donné lieu aconsidéré comme établis dans son arrêt no 110 en date du 2 novembre 1999 les faits, qui sont résumés ci-après.
Dans son arrêt no 185/1997, la Cour constitutionnelle de la République tchèque a confirmé qu'elle considérait que la condition de nationalité fixée pour obtenir la restitution était raisonnable.
Les principales dispositions de la législation concernant ce secteur ont fait l'objetd'un contrôle de la Cour constitutionnelle, qui a conclu dans son arrêt no 10-P du 8 avril 2014 qu'elles ne contrevenaient pas à la Constitution.
Dans son arrêt no 358 de 1997, la Cour constitutionnelle a exclu de la compétence de la justice pénale militaire l'infraction de torture considérant qu'il s'agissait d'un crime contre l'humanité.
La Chambre constitutionnelle a insisté sur la valeur de la famille et, dans le contexte de la religion pratiquée dans l'État,elle a réaffirmé dans son arrêt no 876304 que le mariage catholique est le seul mariage religieux qui a des effets civils.
Celle-ci, dans son arrêt no 1/2001, rendu dans le procès 742/99(publié au Diário da República, IIème série, du 8 février 2001), a cependant décidé qu'il n'y a pas inconstitutionnalité.
Vavsari a saisi d'une pétition la seizièmechambre du tribunal administratif qui, dans son arrêt No 303 du 9 septembre 1992(dossier 1608/16/68), a invalidé la lettre du Ministère pour défaut de fondement légal.
La Cour suprême, dans son arrêt No 43 du 16 janvier 1968, a décidé que le parent mâle le plus proche du défunt n'est plus de droit le tuteur de ses enfants mineurs, la veuve ayant désormais cette vocation.
Par la suite, la Cour suprême a confirmé cette interprétation restrictive de laportée de la compétence universelle dans son arrêt no 327/2003 du 25 février rendu à la suite de l'appel interjeté par les auteurs de la plainte contre la décision de l'Audiencia nacional.
Dans son arrêt no 12 en date du 24 septembre 2004, la Cour suprême siégeant en plénière a indiqué que les preuves obtenues sous la torture ou par d'autres moyens de pression illégaux étaient irrecevables.
Cette demande a été rejetée le 7 avril 2010 par la Chambrecriminelle de la Cour suprême(dans son arrêt no 1/366), après que la Cour se soit assurée que la décision contestée était dûment justifiée, et n'avait enfreint aucun texte législatif applicable en la matière.
Dans son arrêt no 4601-94, la Chambre constitutionnelle a souligné que cet article énonçait le droit de tous les CostaRiciens de quitter le territoire de la République, sauf empêchement légal, et d'y revenir à leur convenance.
Cette juridiction, qui est chargée du contrôle de la constitutionnalité des lois,a conclu dans son arrêt no 200509618 que le projet n'était pas contraire à la Constitution ni aux instruments internationaux relatifs aux droits de l'homme et ne portait atteinte à aucune de leurs dispositions.
Dans son arrêt no 257(2004), la Cour constitutionnelle italienne a jugé qu'un arrêté d'expulsion publié en anglais, en français ou en espagnol était constitutionnel encore que le texte n'ait pu en être notifié à l'étranger dans sa langue ou dans une autre langue qu'il comprend.
En vertu des principes judiciaires relatifs à la cassation et aux aveux que la Chambre criminelle de la Coursuprême a dégagés dans son arrêt no 88 du 13 juillet 1999, la peine hadd pour vol n'est pas appliquée quand l'éventualité d'une rétractation des aveux ne peut être écartée.
La Chambre judiciaire de la cour d'État dans son arrêt no 11-119/P du 5 mai 2011 dans l'affaire Assibit Wannagara, Ilguinat Annakoye et l'Association Timidria contre Ministère Public et Tafane Abouzeidi a cassé un arrêt de la cour d'appel de Niamey.
Dans son arrêt no 5 du 10 octobre 2003, la Cour suprême fait obligation aux tribunaux de tenir compte de la capacité d'accueil théorique et réelle des centres de détention provisoire avant d'ordonner le placement d'une personne suspectée ou accusée d'avoir commis une infraction dans ce type d'établissement.
Comme la Cour constitutionnelle l'a indiqué dans son arrêt No C-106/95 du 15 mars 1995 relatif à cet article de la Constitution,"le droit à l'intégrité physique de la personne est directement lié au droit à la vie.
Dans son arrêt no 065/PUU-II/2004, la Cour constitutionnelle a néanmoins jugé que pour parvenir à un équilibre entre sécurité juridique et justice, y compris en termes d'application du principe de non-rétroactivité, trois notions sont à prendre en compte: la sécurité juridique, la justice et l'efficacité de la législation.
Dans son arrêt no 257(2004), la Cour constitutionnelle italienne a jugé qu'un arrêté d'expulsion publié en anglais, en français ou en espagnol était constitutionnel encore que le texte n'ait pu en être notifié à l'étranger dans sa langue ou dans une autre langue qu'il comprend.
La Cour de cassation, dans son arrêt No 23 de 1931, a décidé que:"Aucune loi interne ne peut établir des règles contraires aux dispositions d'un traité international qui lui est antérieur, et ne peut modifier, même de manière indirecte, leur force exécutoire.
Dans son arrêt no 237/2005 du 26 septembre 2005, la Cour constitutionnelle a décidé que la loi no 6/1985 avait défini un modèle de compétence universelle pure qui n'était soumise à aucune condition et que, par conséquent, les organes judiciaires compétents ne pouvaient imposer de restrictions ou de conditions à l'exercice de cette compétence autres que celles imposées par le principe de la chose jugée.
Dans son arrêt No 1695 du 19 janvier 1995, la Cour constitutionnelle a rejeté une motion de non-constitutionnalité de l'article 15(5) du décret présidentiel No 574 du 15 juillet 1988, relatif à la mise en application du statut spécial de la région du Trentin et du Haut Adige et à l'emploi de la langue allemande et de la langue romanche(ladin) devant les tribunaux, suite à une initiative du juge prétorien de Bolzano.