Que Veut Dire GRAVES AUX CONVENTIONS DE GENÈVE en Espagnol - Traduction En Espagnol

• graves de los convenios de ginebra
• graves a los convenios de ginebra
• graves contra los convenios de ginebra
• graves de los convenios de ginebra de

Exemples d'utilisation de Graves aux conventions de genève en Français et leurs traductions en Espagnol

Infractions graves aux Conventions de Genève.
Las infracciones graves de los Convenios de Ginebra.

En revanche, l'article 22 du projet de statut d'un tribunal criminel international inclut dans son alinéa b les infractions graves aux Conventions de Genève de 1949 et au Protocole additionnel I de 1977.
En cambio, el artículo 22 del proyecto de estatuto del tribunal penal internacional incluye en su apartado b las infracciones graves de los Convenios de Ginebra de 1949 y Protocolo Adicional I de 1977.

Les infractions graves aux Conventions de Genève sur le droit humanitaire de la guerre;
Los crímenes graves contra los Convenios de Ginebra sobre el derecho humanitario de la guerra;

Cet acte d'accusation inclut les charges de génocide, crimes contre l'humanité, infractions graves aux Conventions de Genève et violations des lois et coutumes de la guerre.
Dicha acta de acusación incluía cargos por genocidio, crímenes contra la humanidad, infracciones graves contra los Convenios de Ginebra y violaciones de las leyes y usos de la guerra.

Les infractions graves aux Conventions de Genève du 12 août 1949 et les autres violations graves des lois et coutumes applicables aux conflits armés internationaux dans le cadre établi du droit international;
Infracciones graves de los Convenios de Ginebra de 12 de agosto de 1949, así como otras violaciones graves de las leyes y usos aplicables en los conflictos armados internacionales dentro del marco establecido de derecho internacional.

Les poursuites viseront principalement les individus présumés avoir planifié ou perpétré des actes généralisés, systématiques ou graves d'agression contre des civils ou que l'on présume avoir commis des infractions graves aux Conventions de Genève.
Las actuaciones de la fiscalía se centrarán en los individuos que presuntamente hayan planeado o realizado ataques amplios, sistemáticos o serios contra civiles o que presuntamente hayan transgredido gravemente las Convenciones de Ginebra.

Les auteurs d'actes répréhensibles qui constituent en fait des infractions graves aux Conventions de Genève et d'autres violations graves du droit international humanitaire, doivent être traduits en justice.
Los autores de actos ilícitos que constituyen infracciones graves a los Convenios de Ginebra y de otras violaciones graves del derecho humanitario internacional deben ser entregados a la justicia.

En vertu des Conventions de Genève, les États parties ont l'obligation de déférer à leurs propres tribunaux les personnes prévenues d'avoir commis des infractions graves aux Conventions de Genève, quelle que soit leur nationalité.
Con arreglo a los Convenios de Ginebra, los Estados partes tienen la obligación de enjuiciar en sus tribunales a las personas acusadas de haber cometido infracciones graves de los Convenios de Ginebra, independientemente de su nacionalidad.

Dario Kordić et Mario Čerkez devaient répondre de crimes contre l'humanité, d'infractions graves aux Conventions de Genève et de violations des lois ou coutumes de la guerre, commis à l'encontre de Musulmans de Bosnie dans la vallée de la Lašva, en Bosnie centrale.
Dario Kordić y Mario Ćerkez estaban acusados de crímenes de lesa humanidad, violaciones graves de los Convenios de Ginebra y violaciones de las leyes o usos de la guerra perpetrados contra los musulmanes bosnios de la región del valle de Lašva, en Bosnia central.

En ce qui concerne les crimes visés aux articles 31 et 32 Les articles 31 et 32 traitent respectivement des"violations graves des lois et coutumes de la guerre" et des"infractions graves aux Conventions de Genève.
En lo que respecta a los crímenes a que se hace referencia en los artículos 31 y 32Los artículos 31 y 32 tratan, respectivamente, de las"violaciones graves de las leyes y usos de la guerra" y de las"contravenciones graves de los Convenios de Ginebra.

Il convient de noter que le Statut du Tribunal international vise en son article 2 les infractions graves aux Conventions de Genève de 1949 et en son article 3 les violations des lois et coutumes de la guerre.
Cabe hacer notar que el estatuto del Tribunal Internacional se refiere a las violaciones graves de los Convenios de Ginebra de 1949 en el artículo 2 y a las violaciones de las leyes o usos de la guerra en el artículo 3.

La Chambre a déclaré Jadranko Prlić, Bruno Stojić, Slobodan Praljak, Milivoj Petković, Valentin Ćorić et Berislav Pušić coupables de crimes contre l'humanité, de violations des lois ou coutumes de la guerre et d'infractions graves aux Conventions de Genève.
La Sala de Primera Instancia declaró culpables a Jadranko Prlić, Bruno Stojić, Slobodan Praljak, Milivoj Petković, Valentin Ćorić y Berislav Pušić de crímenes de lesa humanidad, violaciones de las leyes y los usos de la guerra y violaciones graves de los Convenios de Ginebra.

Le Bureau du Procureur a également présenté un acte d'accusation contre M. Ladislas Ntaganzwa, pour génocide, crimes contre l'humanité et infractions graves aux Conventions de Genève de 1949, pour des massacres survenus dans la commune de Nyakizu, Préfecture de Butare.
La Oficina del Fiscal también presentó una acusación contra el Sr. Ladislas Ntaganzwa, por genocidio, crímenes contra la humanidad y violaciones graves de los Convenios de Ginebra de 1949, en relación con matanzas ocurridas en el municipio de Nyakizu, distrito de Butare.

Ces deux prévenus, accusés initialement de persécution en tant que crime contre l'humanité, sont désormais inculpés de génocide, de crimes contre l'humanité, de violations des lois ou coutumes de la guerre, et de violations graves aux Conventions de Genève.
Los dos, inicialmente acusados de persecución como crimen de lesa humanidad, están acusados ahora de genocidio, crímenes de lesa humanidad, infracciones de las leyes o los usos de la guerra e infracciones graves de los Convenios de Ginebra.

Les délits relevant de la compétence du Tribunal international sont les suivants: infractions graves aux Conventions de Genève de 1949(art. 2), violations des lois ou coutumes de la guerre(art. 3), génocide(art. 4) et crimes contre l'humanité art. 5.
Esta lista de delitos sobre los que el Tribunal Internacional tiene competencia incluye las violaciones graves de los Convenios de Ginebra de 1949(art. 2), las violaciones de las leyes o usos de la guerra(art. 3), el genocidio(art. 4), y los crímenes de lesa humanidad art. 5.

Une enquête avait été ouverte au sujet des sévices qui auraient été commis à l'époque où il y avait des camps de détention de prisonniers de guerre et les personnes qui auraient commis des actes de torture ou d'autres infractions graves aux Conventions de Genève seraient traduites en justice.
Se había iniciado una investigación sobre posibles casos de malos tratos en la época en que había campos de detención de prisioneros de guerra y quienes hubieran cometido actos de tortura u otras infracciones graves de los Convenios de Ginebra serían enjuiciados.

Ce premier pas en faveur de la compétence universelle concerne uniquement une catégorie de crime: les infractions graves aux Conventions de Genève homicide intentionnel, torture, traitement inhumain, expériences biologiques, destruction et appropriation de biens non justifiées, déportation, prise d'otage, détention illégale.
Este primer paso en favor de la jurisdicción universal sólo se refiere a una determinada categoría de delitos: infracciones graves de los Convenios de Ginebra homicidio intencional, tortura o tratos inhumanos o degradantes, experimentos biológicos, destrucción y apropiación injustificada de bienes, deportación, la toma de rehenes, detención ilegal,etc.

L'acte d'accusation Le Procureur c. Blagoje Simić et consorts accuse cinq personnes de divers crimes contre des non-Serbes dans les municipalités de Bosanski Šamac et Odžak en Bosnie-Herzégovine: crimes contre l'humanité, infractions graves aux Conventions de Genève et violations des lois ou coutumes de la guerre.
En el auto de acusación La fiscal contra Blagoje Simić y otros, se imputan a cinco acusados diversos crímenes contra personas no serbias de los municipios de Bosanski Šamac y Odžak, en Bosnia y Herzegovina, lo que incluye crímenes de lesa humanidad, violaciones graves de los Convenios de Ginebra y violaciones de las leyes y usos de la guerra.

Cette catégorie recoupe, mais sans se confondre avec elle, celle des infractions graves aux Conventions de Genève de 1949…" Rapport de la Commission du droit international sur les travaux de sa quarante-sixième session, Assemblée générale- documents officiels -quarante-neuvième session- supplément No 10(A/49/10), et par. 10, p. 80.
Esa categoría coincide con la categoría de las infracciones graves de los Convenios de Ginebra de 1949" Informe de la Comisión de Derecho Internacional sobre la labor realizada en su 46º período de sesiones, Asamblea General, Documentos Oficiales, cuadragésimo noveno período de sesiones, Suplemento Nº 10(A/40/10), pág. 49.

Pour l'ensemble de ces faits, Slobodan Milosevic doit répondre de 66 chefs d'accusation génocide, crimes contre l'humanité, infractions graves aux conventions de Genève et violations des lois ou coutumes de la guerre.
Para unir estos hechos, Slobodan Milosevic debe responder a 66 cargos de acusación genocidio, crímenes contra la humanidad, infracciones graves a las convenciones de Ginebra y violaciones a las leyes o costumbres de la guerra.

Dragan Kolundžija est accusé d'infractions graves aux Conventions de Genève de 1949, de violations des lois et coutumes de la guerre et de crimes contre l'humanité, dans le cadre d'événements qui se seraient déroulés dans le camp de Keraterm sis à Prijedor, entre approximativement le 24 mai et le 30 août 1992.
Está acusado de haber infringido gravemente los Convenios de Ginebra de 1949, de haber violado las leyes y usos de la guerra y de haber cometido crímenes de lesa humanidad en relación con acontecimientos que, según se afirma, tuvieron lugar en el campamento de Keraterm, ubicado en el municipio de Prijedor, aproximadamente entre el 24 de mayo y el 30 de agosto de 1992.

Le Gouvernement fédéral est, par ailleurs, fermement décidé à traduire en justice toutes les personnes(commandants, gardiens, etc.) ayant ordonné ou commis des tortures ou autres infractions graves aux Conventions de Genève contre les personnes protégées, ou s'étant prêtées à d'autres actes illicites contre les détenus.
Por otra parte, el Gobierno federal está firmemente decidido a hacer comparecer en justicia a todas las personas(comandantes, guardias,etc.) que hayan ordenado o cometido torturas u otras infracciones graves de los Convenios de Ginebra contra las personas protegidas o que hayan perpetrado otros actos ilícitos contra los detenidos.

En l'espèce, les accusés que la République fédérale de Yougoslavie(Serbie et Monténégro) a refusé d'arrêter ont été de surcroît félicités et promus par les autorités de ladite République au titre des mêmes actes que le Procureur a qualifiés de crimes contre l'humanité, violations des lois ou coutumes de la guerre et infractions graves aux Conventions de Genève de 1949.
En este caso, los acusados que la República Federativa de Yugoslavia( Serbia y Montenegro) se ha negado a detener han sido además felicitados y ascendidos por las autoridades de dicha República por los mismos actos que el Fiscal ha calificado de crímenes de lesa humanidad, violaciones de las leyes y usos de la guerra e infracciones graves de los Convenios de Ginebra de 1949.

Créé par le Conseil de sécurité en 1993, il a compétence pour connaître de quatre catégories de crimes de droit international: les infractions graves aux Conventions de Genève du 12 août 1949, les violations des lois ou coutumes de la guerre, le génocide et les crimes contre l'humanité.
Fue creado por el Consejo de Seguridad en 1993 y tiene jurisdicción sobre cuatro categorías de crímenes según el derecho internacional: las violaciones graves de los Convenios de Ginebra de 12 de agosto de 1949, las transgresiones de las leyes y costumbres de la guerra, el genocidio y los crímenes contra la humanidad.

Dragan Nikolić a été accusé d'infractions graves aux Conventions de Genève de 1949, de violations des lois ou coutumes de la guerre et de crimes contre l'humanité pour son rôle présumé dans les mauvais traitements infligés aux détenus au camp de Sušica, dont il était le commandant, de la fin mai 1992 environ jusqu'à la fin septembre 1992.
Dragan Nikolić ha sido acusado de violaciones graves de los Convenios de Ginebra de 1949, de violaciones de las leyes y usos de la guerra y de crímenes de lesa humanidad, por su presunta participación en los malos tratos de los detenidos en el campamento de Šusica, del que fue jefe desde finales de mayo de 1992 hasta el final de septiembre de 1992 aproximadamente.

Le 16 novembre 1998, la Chambre de première instance II a déclaré trois des coaccusés, Zdravko Mucić, Esad Landžo et Hazim Delić, coupables d'infractions graves aux Conventions de Genève de 1949, en vertu de l'article 2 du Statut, et de violations des lois ou coutumes de la guerre, en vertu de l'article 3 du Statut.
El 16 de noviembre de 1998, la Sala de Primera Instancia II declaró a tres de los acusados, Zdravko Mucić, Esad Landžo y Hazim Delić, culpables de violaciones graves de los Convenios de Ginebra de 1949, en virtud del artículo 2 del Estatuto, y de violaciones de las leyes o usos de la guerra, en virtud del artículo 3 del Estatuto.

Le représentant de la Norvège estime par ailleurs que la création de la Cour pénale internationale devrait contribuer à mettre fin à l'impunité des auteurs de certains crimes très graves qui révoltent la conscience de l'humanité, et il se félicite en particulier que l'article 8 du Statut de Rome érige en crimes de guerre les infractions graves aux Conventions de Genève.
El representante de Noruega estima además que la creación de la Corte Penal Internacional debería contribuir a poner fin a la impunidad de los que cometen algunos crímenes muy graves que son una afrenta para la humanidad, y se felicita en particular por el hecho de que el artículo 8 del Estatuto de Roma tipifica como crímenes de guerra las infracciones graves de los Convenios de Ginebra.

Le législateur belge, lorsqu'il a adopté la loi du 16 juin 1993 relative à la répression des infractions graves aux Conventions de Genève du 12 août 1949 et aux Protocoles I et II du 8 juin 1977, additionnels à ces Conventions(en annexe, MB, 5 août 1993), a inséré une disposition spécifique visant les droits de l'homme irréductibles.
Cuando los legisladores belgas aprobaron la Ley de 16 de junio de 1993 relativa a la represión de las infracciones graves de los Convenios de Ginebra de 12 de agosto de 1949 y de los Protocolos I y II, de 8 de junio de 1977, adicionales a esos convenios(anexo, MB, 5 de agosto de 1993) incluyeron una disposición específica relativa a los derechos humanos inalienables.

Le Tribunal étant le premier tribunal pénal véritablement international à être créé, il n'y a que peu de précédents qui puissent guider les parties et les juges dans la mise en oeuvre du droit applicable aux infractions graves aux Conventions de Genève, aux violations des lois ou coutumes de la guerre, aux crimes contre l'humanité et au génocide.
Como el Tribunal es el primer tribunal penal verdaderamente internacional que se ha establecido, hay pocos precedentes por los que se puedan guiar las partes y los magistrados en la aplicación del derecho relativo a las violaciones graves de los Convenios de Ginebra, las violaciones de las leyes y usos de la guerra, los crímenes de lesa humanidad y el genocidio.

En outre, l'inapplicabilité de l'amnistie entre le 11 septembre 1973 et le 11 septembre 1974 est établie, les tribunaux devant s'abstenir de l'appliquer dans tous les cas où les faits constituent des atteintes graves aux Conventions de Genève de 1949 cas de Pedro Enrique Poblete Córdoba et de Marcos Quiñones Lembach.
Además, se establece la improcedencia de aplicar la amnistía entre el 11 de septiembre de 1973 y el 11 de septiembre de 1974, por lo que los tribunales están obligados a abstenerse de aplicar la amnistía en cualquier caso en que los hechos configuren infracciones graves a los Convenios de Ginebra de 1949 casos de Pedro Enrique Poblete Córdoba y de Marcos Quiñones Lembach.