Exemples d'utilisation de Indemnisation multiple en Français et leurs traductions en Espagnol
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
Réduction pour éviter une indemnisation multiple.
Les déductions appropriées ont été opérées dans les réclamations desgouvernements en cause pour éviter toute indemnisation multiple.
Pour parer au risque d'indemnisation multiple, le Comité a donné pour instruction au secrétariat de procéder à des vérifications par recoupement entre réclamations et entre catégories.
Compensation et nécessité d'éviter une indemnisation multiple.
Pour éviter une indemnisation multiple au titre de différentes catégories, le Comité a demandé au secrétariat de procéder à des vérifications par recoupements entre catégories afin de s'assurer qu'aucune réclamation n'avait été déposée en double.
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des adjectifs
indemnisation des nations unies
indemnisation appropriée
indemnisation financière
juste indemnisationindemnisation multiple
indemnisations versées
indemnisation intégrale
double indemnisationà une indemnisation appropriée
indemnisation recommandée
Plus
Preuves insuffisantes de la valeur. Réduction pour éviter une indemnisation multiple.
Pour parer au risque d'indemnisation multiple et veiller à la cohérence entre ses constatations et celles d'autres comités de commissaires, le Comité a demandé au secrétariat de procéder à des vérifications par recoupement entre réclamations et entre catégories.
Les preuves de la valeur de la perte sont insuffisantes;une réduction est appliquée pour éviter une indemnisation multiple.
Comme on l'a vu cidessus au paragraphe 17, les réclamations émanant de sociétés de personnes risquent defaire l'objet d'une indemnisation multiple et nécessitent un examen en vue de déterminer si les pertes déclarées ont été consignées en double.
La perte n'est pas directe ou ne l'est que partiellement; le caractère direct de la perte n'est pas prouvé;il est appliqué une réduction pour éviter une indemnisation multiple.
Pour empêcher une indemnisation multiple, le Conseil d'administration, par sa décision 13, a demandé au Gouvernement iraquien et à d'autres gouvernements d'informer la Commission des procès ou actions en cours contre l'Iraq qui se rapportaient à des pertes résultant de l'invasion et de l'occupation du Koweït.
La perte calculée est inférieure à la perte invoquée; les preuves de la valeur de la perte sont insuffisantes;il est appliqué une réduction pour éviter une indemnisation multiple.
Pour empêcher une indemnisation multiple, le Conseil d'administration, par sa décision 13, a demandé au Gouvernement iraquien et à d'autres gouvernements d'informer la Commission des procès ou actions en cours contre l'Iraq qui se rapportaient à des pertes faisant l'objet de réclamations déposées auprès de la Commission.
Il a prié en outre le secrétariat de veiller à ce que les déductions approuvées soient effectuées dans lesréclamations de la catégorie"D" pour éviter une indemnisation multiple.
Cependant, afin d'éviter toute indemnisation multiple, le Conseil d'administration, dans sa décision 13, a demandé au Gouvernement iraquien ainsi qu'à d'autres gouvernements d'informer la Commission des procès ou autres actions en cours contre l'Iraq se rapportant à des pertes résultant de l'invasion et de l'occupation du Koweït.
Lorsqu'une autre réclamation pour la même perte est en instance devant la Commission, les renseignements pertinents seront communiqués auComité examinant ladite perte, afin d'éviter toute indemnisation multiple.
Conformément à la décision 1 du Conseil d'administration(S/AC.26/1991/1), confirmée au paragraphe 3 de sa décision 13(S/AC.26/1992/13),la question d'une indemnisation multiple ou de déductions multiples à effectuer sur les sommes versées au titre des réclamations de la catégorie"A"(réclamations pour pertes afférentes à un départ) ne se pose pas.
Lorsqu'une autre réclamation portant sur la même perte était en instance devant la Commission, les renseignements correspondants ont été communiqués au comité saiside cette autre réclamation, de façon à éviter une indemnisation multiple.
Comme les particuliers et sociétés en question pouvaient avoir présenté à la Commission, au titre des mêmes pertes, des réclamations des catégories" C"," D" ou" E",et pour éviter une indemnisation multiple au titre de différentes catégories, le Comité a demandé au secrétariat de procéder à des vérifications par recoupements entre catégories afin de s' assurer qu' aucune réclamation n' avait été déposée en double.
Lorsque le requérant fait valoir que l'assureur ne l'a dédommagé que partiellement de sa perte, il lui incombe d'indiquer quelle partie de la réclamation était couverte par l'assurance, pour permettre au Comité de déterminer si la partie non couverte est indemnisable etpour éviter une indemnisation multiple.
De l'avis du Comité, du moment qu'iln'y a pas indemnisation multiple pour la même perte et quelle que soit la partie qui assumait le risque de perte en vertu du contrat, un vendeur qui n'a pas été payé pour les marchandises considérées peut prétendre à une indemnisation car ces biens n'ont pu être livrés à l'acheteur en raison de l'invasion et de l'occupation du Koweït par l'Iraq.
En examinant le troisième groupe des réclamations considérées, le nouveau Comité a recensé trois réclamations et les quatre réclamations individuelles connexes, qui ne se recoupaient pas maisqui risquaient de faire l'objet d'une indemnisation multiple du fait qu'elles portaient sur les mêmes pertes.
Les déductions appropriées ont été opérées dans les réclamations desgouvernements en cause pour éviter toute indemnisation multiple Le Comité de commissaires chargé des réclamations de la catégorie"C" n'a pas encore recommandé d'indemnités pour deux des réclamations de la catégorie"C" émanant de ressortissants italiens et pour une réclamation émanant d'un ressortissant irlandais, concernant des pertes pour lesquelles ils ont été remboursés par leur gouvernement respectif.
En examinant le premier groupe des réclamations considérées, les Comités ont recensé deux réclamations et les deux réclamations individuelles connexes, qui ne se recoupaient pas et qui n'émanaient pas de sociétés de personnes, maisqui risquaient de faire l'objet d'une indemnisation multiple et de porter sur les mêmes pertes.
En examinant le deuxième groupe des réclamations considérées, les Comités ont recensé trois réclamations et les trois réclamations individuelles connexes, qui ne se recoupaient pas ni n'émanaient de sociétés de personnes, maisqui risquaient de faire l'objet d'une indemnisation multiple et de porter sur les mêmes pertes.