Exemples d'utilisation de Inter partes en Français et leurs traductions en Espagnol
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
Révision des décisions dans des cas inter partes.
Ex parte- inter partes Arrêts de la Cour de justice- annulation.
Ex parte- inter partes Sentencias del TJCE- anulaciones.La délégation russe se félicite de toutes les tentativesfaites pour régler les différends inter partes.
La Federación de Rusia acoge con beneplácito toda tentativaencaminada a solucionar las controversias inter partes.Au terme de l'année 1998. la durée moyenne en 199829 nouveaux recours inter partes des procédures de recours depuis leur intro et 211 ex parte. .
Al término del año 1998.la duración media de nuevos recursos inter partes y 211 ex Dans le même ordre d'idées, elle préférerait que l'on mette en place un régimevolontaire de règlement des différends inter partes.
Por la misma razón, preferiría que se adoptara un régimenvoluntario de solución de controversias inter partes.Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des noms
états partiesles états partiesparties à la convention
etats partiesparties au protocole
parties au conflit
pays partiesparties au traité
les etats partiesrapports des états parties
Plus
Utilisation avec des adverbes
parties non
non partiesà partir de maintenant
à partir de là
partir maintenant
parties directement
états parties conformément
ex parteje pars demain
à partir de demain
Plus
Ces règles ne seraient applicables qu'inter partes et ne lierait aucun État qui ne serait pas partie au traité les établissant.
Esas normas legales se aplicarán únicamente inter partes y no obligarían a un Estado que no sea parte en el tratado.Recours ont été formés pendant l'année, dont 591 concernaient desaffaires exparteet 1068 des affaires inter partes.
Durante el año se presentaron 1.659 recursos, 591 de ellos relativos a casos ex partey otros1,068 correspondientes a casos inter partes.Bien qu'il se fût agi d'une réunion inter partes, celle-ci était de toute évidence inopportune puisqu'elle a permis au témoin à charge de demander à l'avocat de la défense pourquoi le contre-interrogatoire prenait autant de temps.
Si bien se trató de una reunión inter partes, el carácter indebido de la reunión quedó demostrado al permitir al testigo de cargo preguntar al abogado defensor por qué el interrogatorio estaba tomando tanto tiempo.En 2006, 35 recours ont été formés au total dans des affaires relatives aux dessinsou modèles communautaires, dont 11 affairesex parteet 24 inter partes.
Se recurrieron 35 casos relacionados con los dibujos y modelos comunitarios,11de ellos ex partey 24 inter partes.Le Président dit que si l'on trouve le mot> au paragraphe 1 c'est parceque dans les affaires impliquant des mesures provisoires inter partes les tribunaux arbitraux ont tout pouvoir pour décider s'il faut ou non une garantie.
El Presidente dice que en el párrafo 1 se utilizan las palabras"podrá exigir" porquelos casos en que se aplican medidas cautelares inter partes dan a los tribunales arbitrales facultades discrecionales sobre la necesidad de prestar la garantía.Le nombre de recours devant les chambres de recours est resté stable en 2002 1.016 recours ont été présentés dont67,5% portent sur des affaires inter partes.
La cifra de recursos ante las Salas se mantuvo estable en 2002 se interpusieron 1.016 recursos,de los que un 67,5% son inter partes.Si la demande est déposée dans une langue qui n'est pas une langue del'Office,la langue utilisée pour les procédures inter partes sera la«languede l'OHMI» indiquée lors du dépôt de la demande.
Si Le Président rappelle que le Groupe de travail a décidé de se limiter au concept de communication franche et intégrale ex parte etnon inter partes.
Juin 2014 Philippines: L'Arrêté de l'office n° 14-068, Série 2014, du 27 mai 2014, relatif aux amendements des règles etrèglements sur la procédure inter partes a été publié par l'Office de la propriété intellectuelle des Philippines IPOPHL.
De junio de 2014 Filipinas: La Orden de la Oficina Nº 14-068, serie de 2014, de 27 de mayo de 2014,sobre modificaciones de las Normas y el Reglamento sobre el procedimiento inter partes ha sido publicada por la Oficina de Propiedad Intelectual de Filipinas IPOPHL.Il a également été proposé de remplacer les mots"qui confirme, proroge" par"qui adopte", pour mieux faire ressortir que l'injonction préliminaire devait êtretransformée en mesure provisoire inter partes.
Se propuso también que en vez de hablar de"confirmar" o"prorrogar" el mandato preliminar, se utilizara un lenguaje que recalcara la necesidad de transformar el mandatoinicial en una medida cautelar inter partes.La plupart des recours introduitsont trait à des affaires inter partes(environ 66%), ce qui semble tenir à une diminution du nombre de décisions négatives adoptées pat la division d'examen ainsi qu'au nombre important de décisions adoptées par la division d'opposition.
Los recursos son en su mayoría asuntos inter partes(alrededor del 66%), lo que parece deberse a la disminución del número de resoluciones negativas adoptadas por la División de Examen, así como al importante número de resoluciones adoptadas por la División de Oposición.Dans d'autres États, une distinction est faite entre l'efficacitéd'une sûreté réelle mobilière entre les parties(inter partes) et à l'égard des tiers opposabilité.
En otros Estados se hace una distinción entre laeficacia de una garantía real entre las Enfin, l'absence de distinction entre les effets inter partes et les effets erga omnes oblige à accomplir une formalité supplémentaire qui s'ajoute à celle de la création de la sûreté sans que les constituants ou les créanciers garantis en tirent un avantage en contrepartie voir A/CN.9/631/Add.1, par. 143 à 147.
Por último, el hecho de no hacer distinción entre los efectos inter partes y erga omnes agrega otra formalidad al proceso de constitución de una garantía real, sin ninguna ventaja compensatoria para los otorgantes o los acreedores garantizados véase A/CN.9/631/Add.1, párrs. 143 a 147.Le Rapporteur spécial avait expliqué que seule une certaine mesure d'assentiment de la part des autres parties au traité aurait permis cette intégration des déclarations oudes accords inter partes au contexte interprétatif.
El Relator Especial explicó que solo cierto grado de asentimiento de las demás Devant les chambres de recours- ex parte- inter partes Affaires clôturées Devant le TPI- ex parte- inter partes Affaires clôturées- Arrêts/ordonnances- Radiations Devant la CJCE- ex parte- inter partes Affaires clôturées- Arrêts/ordonnances- Radiations recours devant les chambres de recours.
Recursos ante las Salas de Recurso- ex L'article 50(question renvoyée au Comité chargé de la révision du Règlement) a été réviséde manière que les modifications de l'acte d'accusation soient effectuées selon une procédure inter partes après la comparution initiale de l'accusé.
La regla 50(remitida al Comité Sans pour autant prendre aussi clairement position sur la question, la continuité fonctionnelle entre les instances de l'OHMI a été évoquée dans lecadre d'autres affaires inter partes, à savoir dans les arrêts du 30 juin 2004, GE Betz/OHMI- Atofina Chemicals(BIOMATE), et du 8 juillet 2004, MFE Marienfelde/OHMI- Vétoquinol(HIPOVITON), précités.
Sin tomar, no obstante, tan claramente una posición sobre la cuestión, se evocó la continuidad funcional entre los órganos de laOAMI en el marco de otros asuntos inter partes, a saber, en las sentencias de 30 de junio de 2004, GE Betz/OAMI- Atofina Chemicals(BIOMATE), y de 8 de julio de 2004, MFE Marienfelde/OAMI- Vétoquinol(HIPOVITON), antes citadas.On peut affirmer que des obligations fondées sur la solidarité internationale, lorsqu'elles concernent les droits de l'homme les plus fondamentaux, peuvent dépasser les limites des frontières étatiques, puisqu'il s'agit d'obligations erga omnes etnon pas inter partes.
Se puede alegar que las obligaciones basadas en la solidaridad internacional, cuando se refieren a los derechos humanos más fundamentales, pueden ir más allá de las fronteras de los Estados, ya que se deben erga omnes yno inter partes.Mais il est particulièrement intéressant de souligner que, en 1966, le Rapporteur spécial a très clairement refusé d'intégrer dans le les déclarations unilatérales oules accords inter partes, alors que les États-Unis d'Amérique l'avait suggéré par la voie d'un amendement.
Pero es de particular interés subrayar que, en 1966, el Relator Especial se negó muy claramente a incluir las declaraciones unilaterales olos acuerdos inter partes en el"contexto", aun cuando los Estados Unidos de América lo habían propuesto por medio de una enmienda.Les modalités de dépôt des demandes, notamment celles visant à permettre que la passation de marché se poursuive en raison de considérations urgentes d'intérêt général(par exemple si l'entité adjudicatrice doit déposer lademande ex parte ou inter partes);
La forma en que deben presentarse los recursos, entre ellos los que tengan por objeto permitir que el proceso de adjudicación siga su curso debido a consideraciones de interés público urgentes(por ejemplo, si es presentado por la entidadadjudicadora ex parte, o inter partes);Toutefois, pendant cette durée, le tribunal arbitral pouvait décider, après avoir donné à la partie visée par l'injonction, la possibilité d'être entendue, de confirmer, de proroger ou de modifier celle-ci sous la forme d'une mesure provisoire ouconservatoire inter partes, qui ne serait pas assujettie à ce délai de 20 jours.
Sin embargo, dentro de esos veinte días el mandato preliminar podía ser convertido en una medida cautelar provisional emitida L'attention du Groupe de travail a été attirée sur le fait que le texte révisé qui serait éventuellement élaboré ne devait pas être interprété comme autorisant le tribunal arbitral à prononcer une injonction préliminaire dont la durée de vie dépasserait 20 jours, sauf si cette injonction étaittransformée en mesure provisoire inter partes.
Se advirtió al Grupo de Trabajo que no debía prestarse el texto así revisado a que se interpretara como facultando al tribunal arbitral para emitir un mandato preliminar con un plazo de validez superior a veinte días, salvo que dicho tribunal transforme esemandato en una medida cautelar inter partes.Afin de dissiper toute confusion à propos de l'objet de l'alinéa f, il a été suggéré de poser clairement le principe selon lequel une injonction préliminaire ne devait pas avoir une durée de vie supérieure à 20 jours, étant entendu toutefois que certaines mesures accordées dans cette injonction pouvaient être incorporées dans une mesure provisoire ouconservatoire inter partes.
A fin de evitar cualquier tipo de confusión sobre el propósito del apartado f, se propuso poner en claro que, como cuestión de principio, la validez de un mandato preliminar no deberá exceder en ningún caso de veinte días, pero que algunas de las salvaguardias otorgadas en virtud del mandato preliminar podían ser, a su vez,incorporadas a toda medida cautelar que se dictara inter partes.On a exprimé la crainte que le fait d'indiquer expressément que les injonctions préliminaires n'étaient pas susceptibles d'exécution pourrait avoir un effet négatif sur ces injonctions(dans la mesure où cela pourrait mettre en doute leur nature contraignante) et, par conséquent, on a estimé qu'il serait peut-être préférable d'indiquer simplement que l'article 17 bis s'appliquaituniquement aux mesures provisoires inter partes.
Se expresó el reparo de que la inclusión de una declaración explícita de que los mandatos preliminares no eran ejecutables podría tener un efecto negativo en esos mandatos(en el sentido de que podría poner en duda su carácter vinculante) y, por esa razón, tal vez fuese preferible indicar simplemente que el artículo 17 bis sólo seaplicaba a las medidas cautelares inter partes.Les«crimes» consistent en des violations des règles impératives(en fait en des violations non pas de toute règle impérative, mais seulement de celles parmi les règles de jus cogens qui sont capitales, particulièrement essentielles pour la sauvegarde d'intérêts fondamentaux de la communauté internationale) et les règles secondaires alors applicables doivent de ce fait également avoir un caractère impératif, sans qu'il soit possibled'y déroger par un accord inter partes.
Habida cuenta de que el“crimen” es la transgresión de una norma imperativa(pero no de cualquier norma imperativa, sino sólo de las normas del jus cogens que son absolutamente esenciales para la salvaguardia de los intereses fundamentales de la comunidad internacional), las normas secundarias que se le apliquen deberán tener también carácter imperativo, es decir,no podrán derogarse mediante acuerdo inter partes.
