Exemples d'utilisation de Kuznets en Français et leurs traductions en Espagnol
{-}
-
Official
-
Official
-
Colloquial
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
Article détaillé: Courbe de Kuznets.
Simon Kuznets(1901-1985), prix Nobel d'économie.
Cette évolution est résumée par la courbe de Kuznets.
Pour être admis à S. étudiants Kuznets KhNUE doivent apporter les documents suivants.
Admission des étudiants étrangers à S. Kuznets KhNUE.
Ce postulat connu comme l'hypothèse de Kuznets est désormais démenti par des preuves empiriques.
Mais la génération précédente aperdu confiance dans la courbe de Kuznets.
La conférence de Kuznets, prononcée en novembre 1998 par Angus Maddison, portait sur le même sujet.
Plus récemment, dans son livre Le capital au XXIe siècle, Le Seuil, 2013, 970 pp, Thomas Piketty a présenté une critiquetrès intéressante de la courbe de Kuznets.
Peu de temps avant sa mort, Kuznets recommandait à un jeune collègue l'étude du rôle des Juifs dans la vie économique.
Par l'application des politiques voulues, cette répartition peut en fait s'améliorer à mesure que l'économie croît-l'hypothèse de Kuznets n'est donc pas une fatalité.
Simon Kuznets, dans les années 1930, a dit que,"Le bien-être d'une nation peut difficilement être déduit de son produit national.
Dans l'ensemble, cette structure confirme qu'il existe toujours une différence majeure entre les pays en développement et les pays développés, constatée il y a plus de40 ans déjà par Kuznets.
Simon Kuznets, le principal architecte du concept de PIB, a lui-même reconnu qu'il ne prennait pas en compte de nombreux facteurs qui affectent le bien-être humain; il prétend même qu'il ne devrait être utilisé« que pour certaines qualifications.».
Économiste américain d'origine biélorusse, et inventeur du concept de PIB en pleine période de dépression économique,le prix Nobel Simon Kuznets a lui-même affirmé en 1934 que« le bien-être d'une nation[pouvait] difficilement être déduit d'une simple mesure du revenu national.».
Kuznets KhNUE ont des partenaires parmi les universités étrangères et les organisations éducatives de nombreux pays, à savoir de l'Autriche, France, Russie, Biélorussie, Chine, Italie, Arménie, Allemagne, Pologne, République Tchèque, Canada, Etats-Unis et d'autres.
Bien sûr, il se peut qu'il y ait des'lois naturelles' qui, dans un processus de développement caractérisé par un total laissez-faire,produiraient une relation comme celle définie par Kuznets, mais l'intervention des pouvoirs publics peut contrecarrer l'action des ces'lois', ce qui explique les nombreux écarts par rapport à la courbe.
Par ailleurs,d'autres travaux consacrés à la courbe de Kuznets ont fait apparaître la faiblesse du lien entre niveau et répartition, qui dépend de la structure fonctionnelle précise adoptée par exemple, Anand et Kanbur, 1993a; Deininger et Squire, 1998.
Les nouvelles données d'enquêtes améliorées relatives aux inégalités, qui couvrent davantage de pays et sont étayées par de multiples enquêtes pour nombre de pays, ne viennent pas corroborer l'ancienne thèse selon laquelle l'accroissement des inégalités est un phénomène normal qui fait partie de tout processus dedéveloppement embryonnaire hypothèse de Kuznets.
L'hypothèse courante, traduite par la courbe de Kuznets, selon laquelle une croissance des inégalités est un prix à payer pour le développement là où le niveau du revenu par habitant est bas, a été démentie par de récentes études fondées sur l'observation des faits.
De ce point de vue, l'importance des inégalités de revenu est considérée comme un choix social fait par chaque pays en fonction de ses limites structurelles Voir B. Milanovic,"Determinants of Cross-country Income Inequality:An Augmented Kuznets Hypothesis", World Bank Policy Research Working Paper, No 1246 Washington, Banque mondiale, 1994.
La comparaison des taux de croissance,et en particulier les travaux de S. Kuznets sur la croissance et la production des Etats-Unis, illustrent cette tendance et montrent qu'une part considérable de la croissance peut être attribuée à l'effet de dimension.
Si la théorie de Kuznets est inadéquate pour expliquer les évolutions récentes, plusieurs questions importantes appellent des éléments de réponse. La diminution des inégalités entre la première et la deuxième période de mondialisation a-t-elle été simplement un écart temporaire par rapport à une tendance générale?
Parmi les économistes et les responsables des politiques économiques,nombreux également étaient ceux qu'influençait la thèse de Kuznets selon laquelle l'interaction de la croissance et de l'égalité du revenu était négative, de telle façon que les politiques qui se donnaient pour but l'égalité risquaient en fait d'entraîner une réduction de la croissance.
Comme on l'a vu plus haut, Kuznets a présenté en 1955 sa célèbre courbe en"U" renversé exprimant le lien entre les niveaux du revenu par habitant et la répartition des revenus, cette répartition étant de plus en plus inégalitaire puis, à partir d'un certain stade, de plus en plus égalitaire à mesure que les revenus par habitant augmentent.
Bien que son assise empirique soit fragile- et le soit d'autant plus que depuis peu les inégalités tendent à s'accentuer dans les pays développés- la courbe de Kuznets a été largement admise et a parfois servi d'excuse à l'inaction sur le plan de la répartition des revenus, en tablant sur la nécessaire réalisation des'lois naturelles' mises en lumière par Kuznets.
Il en ressort que l'hypothèse de Kuznets selon laquelle la répartition des revenus se détériore à mesure que le revenu moyen augmente est loin d'être validée par les faits, et que l'évolution du taux de croissance des revenus n'est pas systématiquement liée à l'évolution de la répartition des revenus.
Alors que la réalité potentielle de cette courbe de Kuznets a conduit certains à imaginer que le développement guérit automatiquement les problèmes environnementaux sous-jacents, le fait que la majorité des citadins du monde entier soient situés au début de la courbe renferme de troublantes implications.
Admission des étudiants étrangers à S. Kuznets KhNUE Kharkiv Université Nationale d'Economie(KhNUE) est le plus grand fournisseur de l'éducation économique dans l'Est de l'Ukraine, elle forme Bachelors, Les spécialistes et les Masters of Economics. Le niveau d'accréditation 4ème fournit l'Université avec le droit de former des spécialistes pour les pays étrangers.
RO Monsieur le Président, lorsque Simon Kuznets- l'homme qui a inventé le concept de"produit national brut"- a reconnu combien il peut être difficile de mesurer le bien-être d'une nation sur la seule base de son revenu national, je ne crois pas qu'il imaginait qu'il faudrait trois quarts de siècle avant que cinq lauréats du prix Nobel ne travaillent sur une série de propositions visant à obtenir une évaluation plus exacte de la situation économique et du produit social.