Exemples d'utilisation de L'échec de la conférence d' examen en Français et leurs traductions en Espagnol
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
L'échec de la Conférence d'examen de 2005 a été extrêmement décevant.
Il est important de ne pas renouveler l'échec de la Conférence d'examen de 2005.
À notre avis, l'échec de la Conférence d'examen du TNP n'a pas été préjudiciable aux acquis de 1995 et 2000.
Cet événement sera l'un des plusimportants étant donné l'échec de la Conférence d'examen de 2005.
Wiboro(Indonésie) déclare que l'échec de la Conférence d'examen du TNP en 2005 montrede façon claire que le régime de non-prolifération doit être corrigé.
On traduit aussi
Mme CURRY(For Humanity's Future) dit que le groupe d'ONG qu'elle représenteest profondément préoccupé par l'échec de la Conférence d'examen.
Cette situation regrettable soulèveinévitablement la question de savoir si l'échec de la Conférence d'examen de 2005 signifie un affaiblissement des acquis de 1995 et de 2000?
Pour accroître au maximum les chances de succès en 2010, il faut éviter les écueils de procédure qui ont causé l'échec de la Conférence d'examen de 2005.
En effet, après l'échec de la Conférence d'examen de 2006, cette réunion a relancé la thématique des armes légères et de petit calibre et de la mise en œuvre du Programme d'action.
Dans ces circonstances, l'impasse prolongée qui a marqué toutes ces années et,par exemple, l'échec de la Conférence d'examen du TNP de 1995 n'ont été une surprise pour personne.
Malgré l'échec de la Conférence d'examen en juillet dernier, c'est le seul document onusien contenant un catalogue complet de mesures destinées à endiguer le commerce illicite des armes légères et de petit calibre.
Pour terminer, malgré l'impasse dans laquelle se trouvent les travaux de la Conférence du désarmement et l'échec de la Conférence d'examen du TNP de 2005, nous ne devons pas laisser cette tendance négative prendre le pas sur notre détermination.
Cependant, l'échec de la Conférence d'examen de 2005 a conduit à un enlisement des efforts de la communauté internationale pour faire face aux problèmes des armes nucléaires.
En dépit des nombreux défis auxquels est confronté le régime du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires(TNP) et de l'échec de la Conférence d'examen du TNP en 2005, une convergence de vues entre les États parties demeure un objectif lointain.
Malgré l'échec de la Conférence d'examen, le Programme d'action restele seul document de l'ONU qui contienne un catalogue complet de mesures destinées à endiguer le commerce illicite des armes légères.
Dans le même ordre d'idées, nous formons le vœu que la Conférence d'examen du TNP en2010 saura pallier l'échec de la Conférence d'examen du TNP en 2005 et qu'elle aboutira à des résultats concrets et équilibrés, afin de préserver la crédibilité du Traité et de réaliser son universalité.
Nous regrettons l'échec de la Conférence d'examen de juin 2006 qui, malgré tous nos efforts, n'est pas parvenue à réunir le consensus sur un document final qui traduisait notre espoir de pouvoir combattre ce grave phénomène.
Plusieurs orateurs ont notamment évoqué l'absence de toute référence au désarmement et à la non-prolifération dans le Document final duSommet mondial de 2005 et l'échec de la Conférence d'examen en 2005 du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires TNP.
Sans vouloir utiliser cette séance pour expliquer l'échec de la Conférence d'examen du TNP, il nous paraît toutefois important de souligner que cet échec montre bien que nous n'avons pas été à la hauteur du problème posé par les armes nucléaires.
Seules trois conférences d'examen depuis 1995 sont parvenues à un résultat concerté. Bon nombre, dans cette salle, notamment ceux qui siègent tout près de moi, ne se rappellent que trop bien, Monsieur le Président,les événements qui ont conduit à l'échec de la Conférence d'examen de 2005.
Une réflexion nouvelle s'impose sinous ne voulons pas revivre l'échec de la Conférence d'examen de 2005 du TNP et pour orienter plus efficacement son processus d'examen de façon à pouvoir faire face avec efficacité aux menaces actuelles de prolifération.
L'échec de la Conférence d'examen du Programme d'action d'approuver un accord concernant des mesures supplémentaires afin d'appliquer pleinement le Programme d'action, et en élargir la portée, suscite la préoccupation de ma délégation.
Etant donné les vives inquiétudes exprimées par de nombreuses délégations au cours du sommet et du débat général de l'Assemblée générale face à l'échec de la Conférence d'examen du TNP de 2005,la République islamique d'Iran est convaincue de la nécessité pour les Nations Unies de poursuivre la mise en œuvre des obligations en matière de désarmement.
Ma délégation a été témoin de l'échec de la Conférence d'examen du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires(TNP) en 2005, faute d'un accord sur une référence au multilatéralisme et à la non-prolifération dans le Document final issu du Sommet mondial de 2005 et en raison de l'incapacité à aboutir à un document final.
Dans ce contexte, les participants devraient également reconnaître que c'est précisément une approche sélective etdiscriminatoire qui est à l'origine de l'échec de la Conférence d'examen de 2005; les participants devraient aussi réaffirmer que les droits et obligations des États sont liés aux trois piliers du Traité, qui sont fondamentaux, complémentaires et indivisibles; enfin, les participants à la présente Conférence devraient s'efforcer de réhabiliter le Traité en veillant à l'application effective de l'ensemble de ses articles- et ce, sans discrimination aucune.
À cet effet, depuis l'échec de la Conférence d'examen de 2005, les défis essentiels que connaît le TNP non seulement subsistent, mais sont également devenus plus complexes, à l'exemple de l'issue toujours incertaine du dossier nucléaire iranien ou à l'exemple plus récent du projet de collaboration dans le domaine nucléaire civil avec l'Inde.
Certains de ses membres ont estimé que le succès ou l'échec de la Conférence d'examen aurait sur le système international une incidence qui irait au-delà du régime du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires et affecterait l'idée même de gouvernance internationale et de multilatéralisme.
Malgré l'échec de la Conférence d'examen l'année dernière et les récents événements contestant ce point de vue, la Turquie estime que le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires(TNP) continue d'être un instrument unique et irremplaçable, pierre angulaire du régime global de non-prolifération et base essentielle pour la poursuite du désarmement nucléaire.
Malgré l'échec de la Conférence d'examen de 2005 et les faits intervenus récemment qui en combattent les idées, la Turquie reste convaincue que le Traité sur la nonprolifération des armes nucléaires(TNP) est un instrument multilatéral unique et irremplaçable, une pierre angulaire du régime de nonprolifération mondial et la base même de tous efforts en matière de désarmement nucléaire.
Étant donné que l'échec de la Conférence d'examen nous a laissés dans un statu quo qui risque de faire de 2006 une année improductive pour le TNP, il serait sans doute opportun d'étudier la possibilité de réunir, l'année prochaine, les États parties en une session extraordinaire où il serait question du programme de la réforme de l'ordre du jour et de récupérer, jusqu'à un certain point, le temps perdu au mois de mai.