Exemples d'utilisation de L'arbitre avait en Français et leurs traductions en Espagnol
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
Quand avez-vous réalisé que l'arbitre avait été poignardé?
Je ne savais pas Que l'arbitre avait ordonné ce système de numérotation particulier parce que l'ordre a été envoyé à mon avocat à l'équipe de Québec.
Alba a demandé aux tribunaux italiens une demande enannulation de cette sentence au motif que l'arbitre avait commis une grave erreur de fait et, ainsi, perdu compétence.
Il a terminé le procès mi-peine Lors de son témoignage et dit qu'il ne permettrait pas Chacune des parties à soumettre un jugement proposé de l'arbitre avait ordonné. chapitres 29-32, 34.
Combinations with other parts of speech
Utilisation avec des adjectifs
seul arbitrearbitre international
arbitres nommés
arbitre neutre
arbitres professionnels
libre arbitre humain
Plus
Utilisation avec des verbes
Par le Conseil arbitral du CCA, si l'arbitre avait été désigné par l'Autorité de désignation.
En outre, l'arbitre avait consacré une longue publication juridique à la personne qui avait donné son nom au cabinet d'avocats, ce qui, indépendamment de l'importance de cette publication, impliquait une relation d'amitié ou d'admiration.
Cette motion a été rejetée en première instance pour deux raisons:premièrement, l'arbitre avait cessé d'exister et, deuxièmement, la requête sortait du champ d'application de l'accord d'arbitrage.
Enfin, le défendeur soutenait que la sentence ne devait pas être exécutée parce qu'elle comportait des erreurs de fait et de droit;en particulier, l'arbitre avait commis une erreur dans le calcul du montant des dommages et intérêts.
L'employeur a tenté d'obtenirl'annulation de la sentence au motif que l'arbitre avait commis une erreur de fait critiquable dans le calcul de l'arriéré de salaire et que cette erreur, en vertu de la loi zimbabwéenne sur l'arbitrage de 1996, article 34(LTA, art. 34), rendait la sentence contraire à l'ordre public.
Même si les deux autres arbitres étaient d'accord sur le résultat, on ne pouvait exclure que la sentence aurait pu être différente si l'arbitre avait participé au vote ou si un arbitre remplaçant avait été nommé.
Dans le cadre d'un pourvoi en nullité d'une sentence arbitrale,deux des demandeurs ont allégué que l'arbitre avait outrepassé sa compétence dans son interprétation du contrat originellement en vigueur entre les parties, tandis qu'un troisième demandeur soutenait qu'il n'était pas proprement partie à la convention d'arbitrage et qu'il n'avait pas eu la possibilité d'être entendu par le tribunal arbitral.
En vérité, l'autre avocat me avait demandé à cesujet dans un courriel envoyé avant le procès, mais je suppose qu'elle essayait de me tromper comme elle l'avait fait auparavant. Je ne savais pas Que l'arbitre avait ordonné ce système de numérotation particulier parce que l'ordre a été envoyé à mon avocat à l'équipe de Québec.
Il n'avait été présenté à la Cour aucun élémentprouvant qu'avant son décès l'arbitre avait participé à la formulation de la sentence, que ce soit sous la forme d'un projet de sentence ou d'une opinion dissidente.
L'arbitre a pris sa décision.
Néanmoins, l'arbitre a été nommé pour trancher le litige.
L'arbitre a suspendu Ie match.
L'arbitre aura pour environ 2 mois pour guérir complètement.
Les arbitres ont décidé… de laisser courir quelqu'un à la place d'Ismail!
Les arbitres ont bloqué les armes à longue portée.
L'arbitre a fixé l'audience sur la motion pour le soulagement temporaire à 15h00 le 24 Janvier 2012.
Il convient de noter ici qu'en cas de séparation, les arbitres ont pleins pouvoirs s'agissant d'évaluer les mauvais traitements, puisque leur décision n'a pas à être motivée.
Article 29(Experts nommés par le tribunal arbitral):En règle générale, les arbitres ont des connaissances suffisantes pour trancherle différend qui leur est soumis.
Je sais que c'est dur à croire, mais apparemment, les arbitres ont coincé Criscione!
Cette volonté du législateur OHADA d'assainir la fonction de l'arbitre a été légitimée par l'article 12 alinéa 1 du Règlement CNUDCI dans sa version révisée en 2010.
Dès que l'arbitre a été choisi et qu'il a accepté sa nomination,les parties ne peuvent plus modifier leur mémoire, sauf à obtenir le consentement de la partie adverse ou l'autorisation de l'arbitre.
Une fois que toutes les parties et les arbitres ont eu la possibilité d'exprimer leur opinion sur la demande de jonction faite par une partie, le tribunal étatique peut faire droit entièrement ou partiellement à la demande ou la rejeter.
Rien dans la sentence n'indique que les arbitres aient tenu compte de l'additif sur> publié au début de 2000 par le Rapporteur spécial de la Commission du droit international sur la protection diplomatique, le professeur Dugard.