Exemples d'utilisation de Nullius en Français et leurs traductions en Espagnol
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
La doctrine de la terra nullius;
VI. Terra nullius, terra nullus et l'arrêt Johnson c.
Premièrement, les îles Xisha etNansha ne sont nullement res nullius.
Terra nullius, terra nullus et l'arrêt Johnson c. McIntosh.
Ceci peut vraisemblablement avoir du sens puisqu'ils'agit d'une terra nullius crée par un conflit frontalier.
Sa devise,"Nullius in verba," résume le coeur de la méthode scientifique.
La Haute Cour avait décidé de reconnaître une forme de droit foncier autochtone et avait rejeté le point de vue historique selon lequell'Australie était terra nullius au moment de la colonisation.
Il suggère que Laikipia était une terra nullius, une immensité vide et non réclamée qui attendait que quelqu'un en fasse un bon usage.
Le fait que les cadastres ne contiennent pas d'indications antérieures quant au titre de l'État sur des terres ne signifie pas queces régions eussent le statut de res nullius, c'est-à-dire qu'elles n'aient pas eu de propriétaire.
Aussi les doctrines de Terra nullius et de dépossession ne sont plus valables pour les terres, territoires et ressources naturelles autochtones.
L'une des mesures les plus importantes à cet égard est la loi de 1993 sur les droits de propriété des populations autochtones(Native Title Act), approuvée par le Parlement du Commonwealth, qui rejette définitivement lafiction juridique de la terra nullius.
Puisque queson territoire est de facto terra nullius et que Liberland semble posséder tous les attributs d'un Etat, les pays voisins et la communauté internationale pourraient avoir du mal à justifier leur refus de le reconnaître.
Les doctrines de la dépossession nées avec le développement ultérieur du droit international contemporain, à savoir celles de la conquête,de la découverte et de la terra nullius, ont toutes eu des effets préjudiciables indicibles sur les peuples autochtones.
Selon la doctrine de la terra nullius, telle qu'elle s'applique à ces peuples, les terres autochtones sont, au regard de la loi, inoccupées jusqu'à l'arrivée d'une présence coloniale et peuvent par conséquent devenir la propriété de la puissance colonisatrice par une occupation de fait.
Sur le même cadre et les mêmes attitudes, la Cour internationale de Justice a conclu en 1975 quela doctrine de la terra nullius avait été appliquée à tort aux tribus du Sahara occidental et qu'elle n'était pas valide Sahara occidental, Avis consultatif.
La doctrine de la découverte et celle de la terra nullius continuent d'avoir des incidences négatives sur les peuples autochtones faute d'application de l'acception contemporaine du droit à la non-discrimination au contexte des peuples autochtones et de leurs droits à la terre, aux territoires et aux ressources.
L'opinion consultative de la Cour a clairement établi qu'à la fin de la colonisation du territoire à la fin du 19e siècle,celui-ci n'était ni terra nullius, ni n'existaient des liens de souveraineté entre la population qui y vivait et le Maroc ou le complexe mauritanien.
La Cour a en l'occurrence rejeté la doctrine traditionnelle qui faisait del'Australie un territoire sans maître("terra nullius") à l'époque de la colonisation européenne, doctrine qui avait implicitement pour effet que la Couronne assumait à cette époque la propriété absolue de la terre; la Cour a retenu plutôt pour doctrine que les droits fonciers autochtones survivaient à l'arrivée des colons, mais étaient subordonnés à la souveraineté de la Couronne.
Mme BENNANI(Maroc), exerçant son droit de réponse, déclare qu'en octobre 1975, à la demande du Maroc, la Cour internationale de Justice a reconnu que le territoire du Sahara occupé par l'Espagne n'était pas, au moment de sa colonisation,Terra Nullius et qu'il existait des liens juridiques et de loyauté entre ce territoire et le Royaume du Maroc.
Il est noté avec satisfaction que, par cette décision, la Cour rejetait l'idée quel'Australie était terra nullius au moment de la colonisation et reconnaissait la survivance du droit des autochtones sur les terres lorsque les droits fonciers n'avaient pas été légalement éteints.
Par exemple, alors que la Cour permanente de justice internationale avait fondé en 1933 sa décision dans l'affaire du Groenland oriental sur le même cadre conceptuel, la Cour internationale de Justice a conclu en 1975 quela doctrine de la terra nullius avait été appliquée à tort aux tribus du Sahara occidental et qu'elle n'était pas valide.
Comme signalé plus haut, la Haute Cour d'Australie a conclu dans l'affaire Mabo c. Queensland,que la doctrine de la terra nullius ne pouvait être invoquée pour refuser aux autochtones leurs droits sur les terres, mais elle a confirmé que le Souverain avait le pouvoir d'éteindre les titres autochtones.
Deuxièmement, bien que la Cour suprême ait décidéque la doctrine des terra nullius ne s'appliquait pas aux textes législatifs régissant la propriété foncière individuelle en Australie, elle n'avait pas cherché à contester la validité de la doctrine de l'Acte d'État, par lequel les puissances coloniales en Australie soutenaient que leur souveraineté reposait sur les actes accomplis en 1788 par les représentants de la couronne pour revendiquer la terre d'Australie, que ces actes aient été légaux ou non.
Leur intention première était manifestement d'empêcher le retour du colonialisme européen en établissant qu'il nerestait sur le continent aucune terra nullius, puisque les États successeurs avaient repris les frontières des anciennes colonies ou unités administratives espagnoles.
Le 1er novembre 1147, Le pape Eugène III élève le Paraclet au rang d'abbaye etrédige une bulle d'exemption nullius dioecesis conférant à son abbesse une autorité quasi épiscopale qui s'étend déjà, certains lui préexistants, sur cinq prieurés annexes situés à Trainel, Aval ou Laval, près de Lagny, Noëfort, appelé aussi Montfort, près de Saint-Pathus, Saint-Flour, dont il ne reste rien, et La Pommeraie, laquelle appartenait depuis 887 au chapitre d'Auxerre.
En octobre 1975, à la demande du Maroc, la Cour internationale de Justice a reconnu dans son avis consultatif que ce territoire occupé par l'Espagne n'était pas,au moment de sa colonisation terra nullius et«qu'un lien juridique d'allégeance existait»(Cour internationale de Justice, Avis consultatif du 16 octobre 1975 sur le Sahara occidental, par. 107) entre le Sahara et le Royaume du Maroc.
Comme on l'a dit plus haut, dans l'affaire Mabo v. Queensland, la Haute Cour de justice d'Australie a statué quela doctrine de terra nullius ne pouvait pas être appliquée pour refuser aux autochtones leurs droits sur les terres mais elle a néanmoins confirmé que le Souverain avait le pouvoir d'éteindre les titres autochtones Michael Dodson, op. cit.
La Cour internationale de Justice, dans son avis consultatif de 1975, a affirmé très clairement que, lorsque le territoire avait été colonisé à la fin du XIXe siècle, il nes'agissait pas d'une terra nullius, qu'il n'y avait pas de liens de souveraineté entre le territoire et le Royaume du Maroc et que les faibles liens qui existaient ne pouvaient pas conditionner le droit du peuple sahraoui à disposer de lui-même.
L'observateur de l'Australie a fait part d'une décision de la Haute Cour australienne dans l'affaire des droits de propriété autochtones dans laquelle la Haute Cour a rejeté une fois pour toutes lafiction juridique de la terra nullius, notion selon laquelle l'Australie était une terre qui n'appartenait à personne à l'époque de l'installation des Européens, en d'autres termes une fiction utilisée pour déposséder les peuples autochtones australiens de leurs terres.