Exemples d'utilisation de Paul samuelson en Français et leurs traductions en Espagnol
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
Il a travaillé avec Paul Samuelson.
Même Paul Samuelson ne peut pas produire l'évidence pour soutenir le sien"erreur" imaginée.
Les autres appartiennentà“l'école MIT” associée à Paul Samuelson.
Mythe n°4:« Paul Samuelson a rejeté le libre échange et il a été le plus grand économiste de tous les temps.».
Ces travaux comptent parmi les dernièresparutions d'articles hebdomadaires de Paul Samuelson pour la revue Newsweek entre 1966 et 1973.
Paul Samuelson reconnaît qu'il accepta de donner une conférence à Amherst dans le seul but de recruter Phelps au MIT.
Un sacerdoce des sciences économiques professionnelles,sevré sur le manuel plus vendu de Paul Samuelson, continue à se tenir de la manière.
MIT collègue de M. Solow,prix Nobel Paul Samuelson voit l'inflation comme le prix payé pour«notre devenir une société plus humaine.».
Il n'y a pas de doute que le raccourcissement drastique des heures impliquerait des gains réels inférieurs à une économie de plein emploi est capable de fournir à une semaine detravail plus», a écrit le professeur Paul Samuelson dans son manuel best-seller.
Paul Samuelson et d'autres tels critiques semblent confondre l'arrangement des personnes travaillantes de la réalité avec des techniques analytiques.
Son séminaire sur la politique budgétairefut suivi par des étudiants tels que Paul Samuelson et James Tobin, qui plus tard populariseront et développeront la théorie keynésienne.
Dans ce cas-ci, Paul Samuelson, gagnant d'un prix Nobel, parroting par ignorance un concept lancé par un feu antiaérien de public-relations.
Ce mécanisme est venu à l'esprit quand j'ai lu l'article de Paul Krugman. Krugman a installé un chiffre d'autorité-les"économistes" et le Paul Samuelson, en particulier- comme la tête géante du magicien, pour proclamer une vue qui de manière indisputable doit être correcte.
En réponse à une critique formulée par Paul Samuelson quant au fait que la Banque mondiale s'obstinait à publier des« chiffres erronés», Tableaux comparatifs des produits intérieurs bruts aux taux de change du marché.
La relance avec équilibre budgétaire a été préconisée pour la première fois au début des années 1940 par William Salant, un économiste de l'administration duprésident Franklin Roosevelt, et par Paul Samuelson, alors jeune professeur d'économie au Massachusetts Institute of Technology.
Les économistes influents tels que Paul Samuelson, auteur d'un manuel économique plus vendu, ont énoncé brusquement que son argument de base était fallacieux.
L'exemple classique avancé par leprix Nobel d'économie Paul Samuelson est celui du meilleur avocat d'une ville qui en est également le meilleur dactylographe.
Citons à cet égard les noms de Paul Samuelson, auteur d'après-guerre d'ouvrages économiques de référence, qui rappelle à ses confrères économistes que les progrès de la Chine dans la mondialisation pourraient bien se faire au détriment des États-Unis;
Krugman a installé un chiffre d'autorité-les"économistes" et le Paul Samuelson, en particulier- comme la tête géante du magicien, pour proclamer une vue qui de manière indisputable doit être correcte.
Un article, abondamment cité, de Paul Samuelson publié dans le numéro de l'été 2004 du Journal of Economic Perspectives, montrait comment, en théorie, les progrès techniques dans un pays en développement comme la Chine pouvaient réduire les gains tirés du commerce par un pays développé comme les États Unis.
Pour reprendre la célèbre formule duprix Nobel d'économie Paul Samuelson, la raison pour laquelle nous avons deux yeux n'est autre que la nécessité de garder un œil sur l'offre, et l'autre sur la demande.
Parce qu'un économiste degain de prix Nobel tel que Paul Samuelson a déclaré l'argument de court-semaine de travail pour être fallacieux, d'autres répètent sa conclusion avec confiance dans sa vérité.
Comme le disait le professeur américain d'économie Paul Samuelson, le monde a presque toujours vécu dans une économie mixte, qui s'est révélée être la plus fructueuse à en juger par ses résultats.
Oui, parcequ'un économiste de gain de prix Nobel tel que Paul Samuelson a déclaré l'argument de court-semaine de travail pour être fallacieux, d'autres répètent ses conclusions avec confiance en leur vérité.
L'un des principaux manuels d'introduction à l'économie,celui du prix Nobel Paul Samuelson, prédisait alors que l'Union soviétique pourrait dépasser les États-Unis et devenir la plus grande économie mondiale.
TOKYO- Quand on lui a demandé s'il avait lu un classiquede l'économie, un ouvrage de Paul Samuelson que pratiquement tous les étudiants de première année de cette discipline connaissent, le ministre des Finances et vice Premier ministre japonais Naoto Kan a répondu,"J'en ai lu une dizaine de pages.
Un sacerdoce des sciences économiques professionnelles,sevré sur le manuel plus vendu de Paul Samuelson, continue à se tenir de la manière.Samuelson avait catégoriquement déclaré que l'argument de court-semaine de travail a été basé sur une erreur qu'il a appelée«morceau-de-travaillent l'erreur».
Il n'est pas absurde d'appeler libéraux économistesnéoclassiques plus contemporains(Paul Samuelson, James Tobin, etc.), Malgré les nombreuses tâches qu'ils reconnaissent comme étant de l'État, d'accepter la liberté économique(le marché) comme base de la société. Ainsi, chaque fois que le lecteur à travers une école de pensée appelée«libéral», doit se demander ce qu'est le libéralisme environ, dont le corps de doctrines parle.
Les étudiants de l'économie dans votre génération et la mienne ont tousutilisé le"Economie" manuel par Paul Samuelson qui stipule(à la page 576 de la neuvième édition):«Cette attitude, qu'il ya seulement une quantité fixe de travail à faire, est parfois appelé par le sophisme du bloc forfaitaire de travail»économistes… l'argument forfaitaire de- travail implique qu'il ya seulement tellement travail rémunérateur utile à faire dans tout système économique, et qui est en effet une erreur.
Né en 1915 au Massachusetts, États-Unis, Paul Anthony Samuelson fut professeur d'Économie au MIT(Massachusetts Institute of Technology) où, en 1947, il est devenu professeur des universités.