Exemples d'utilisation de Samuelson en Français et leurs traductions en Espagnol
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Computer
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Programming
-
Political
Samuelson tire.
Le même qui a tué Samuelson?
Leonard Samuelson, son manager.
Je veux voir le corps de Samuelson.
C'est ce que dit l'économiste Robert Samuelson dans le Washington Post 2e Décembre column. This type de s'abstenir est commune.
On traduit aussi
C'était très impressionnant, M. Samuelson.
Pour reprendre la célèbre formule du prixNobel d'économie Paul Samuelson, la raison pour laquelle nous avons deux yeux n'est autre que la nécessité de garder un œil sur l'offre, et l'autre sur la demande.
La chute de la maison Samuelson.
L'un des principaux manuels d'introduction à l'économie,celui du prix Nobel Paul Samuelson, prédisait alors que l'Union soviétique pourrait dépasser les États-Unis et devenir la plus grande économie mondiale.
Voici M. Langton, qui remplacera Samuelson.
En réponse à une critique formulée par Paul Samuelson quant au fait que la Banque mondiale s'obstinait à publier des« chiffres erronés», Tableaux comparatifs des produits intérieurs bruts aux taux de change du marché.
Directeur des admissions Patricia Samuelson.
Samuelson, qui a dit de la théorie de l'avantage comparatif qu'elle était la plus belle notion en économie, a légèrement modifié son point de vue à la fin de sa vie. Le libre-échange, dit-il, fonctionne parfaitement tant que la technologie reste la même.
Les lunettes appartiennent à une"Frances Samuelson.
Le prix Nobel Samuelson fut le doyen des économistes américains: son célèbre manuel intitulé Economics fut publié dans 14 éditions au cours de la vie de l'auteur, inculquant aux futurs économistes du monde entier les rudiments de la discipline.
Puis il enseigna un an au MIT, aux côtés de Robert Solow.Il y rencontra Samuelson et Franco Modigliani.
Pamela Samuelson[14] nous met en garde: le livre blanc peut stopper le développement de la« troisième vague» des industries de l'information, en verrouillant le monde dans une« deuxième vague» de modèle économique qui correspond à l'âge de l'imprimerie.
La théorie des avantages comparatifs de Ricardo a été renforcée dans les années 1930 par l'analyse des économistes suédois Heckscher et Ohlin, à laquelle s'estassocié plus tard Samuelson la synthèse produite par ce dernier est connue comme le modèle HOS.
L'approche de Ricardo a été reprise par Heckscher etOhlin qui ont, avec Samuelson, élaboré le théorème généralement appelé H-O-S, qui est resté la"pierre angulaire" de l'économie internationale et de l'économie de l'intégration jusqu'à ce jour.
Il n'y a pas de doute que le raccourcissement drastique des heures impliquerait des gains réels inférieurs à une économie de plein emploi est capable de fournir à une semaine detravail plus», a écrit le professeur Paul Samuelson dans son manuel best-seller.
Ce mécanisme est venu à l'esprit quand j'ai lu l'article de Paul Krugman. Krugman a installé un chiffre d'autorité-les"économistes" et le Paul Samuelson, en particulier- comme la tête géante du magicien, pour proclamer une vue qui de manière indisputable doit être correcte.
Un article, abondamment cité, de Paul Samuelson publié dans le numéro de l'été 2004 du Journal of Economic Perspectives, montrait comment, en théorie, les progrès techniques dans un pays en développement comme la Chine pouvaient réduire les gains tirés du commerce par un pays développé comme les États Unis.
La relance avec équilibre budgétaire a été préconisée pour la première fois au début des années 1940 par William Salant, un économiste de l'administration du président Franklin Roosevelt,et par Paul Samuelson, alors jeune professeur d'économie au Massachusetts Institute of Technology.
Que s'est-il donc passé?« Reste encore à débattre au sein de lasphère[des économistes],» écrit Samuelson en 1969,« du véritable potentiel quantitatif de la politique monétaire par rapport à la politique budgétaire.» Cette question allait en fin de compte être tranchée en faveur de la politique monétaire.
Il considérait en effet comme inutiles les critiques formulées par Keynes à l'encontre de l'économie orthodoxe, écrivant en effet:« Si Keynes avait formulé[dès le départ] l'hypothèse simple selon laquelle il pensait réaliste de considérer les salaires nominaux… comme fixes et résistants aux mouvements baissiers… la plupart de ses points de vueauraient demeuré valides.» Pour Samuelson, la véritable contribution apportée par Keynes réside dans les outils qu'il a su conférer aux États afin de prévenir les dépressions.
Un sacerdoce des sciences économiques professionnelles, sevré sur le manuel plus vendu de Paul Samuelson, continue à se tenir de la manière. Samuelson avait catégoriquement déclaré que l'argument de court-semaine de travail a été basé sur une erreur qu'il a appelée«morceau-de-travaillent l'erreur».
Heures M. Manuel Escudero, Conseiller spécial du Pacte mondial des Nations Unies; M. John Fernandes, Président de l'Association pour l'avancement des écoles d'études commerciales du niveau collégial(AACSB International);Mme Judith Samuelson, Directrice du Programme affaires et société de l'Institut Aspen; et Mme Liz Maw, Directrice exécutive, Net Impact sur le premier Forum mondial pour l'éducation de la gestion responsable.
Comment pouvons-nous bénéficier à la fois du plein emploi etde la stabilité des prix?» Samuelson conclut avec réticence qu'il s'agissait d'instaurer un contrôle permanent sur les prix et les salaires afin de stopper l'inflation par les coûts.« Notre économie mixte,» explique-t-il en 1970,« ignore comment appliquer une politique des salaires satisfaisante, qui appuie la politique monétaire et budgétaire… Ici encore réside la frontière non résolue de l'économie moderne.».
TOKYO- Quand on lui a demandé s'il avait lu un classique de l'économie,un ouvrage de Paul Samuelson que pratiquement tous les étudiants de première année de cette discipline connaissent, le ministre des Finances et vice Premier ministre japonais Naoto Kan a répondu,"J'en ai lu une dizaine de pages.
Il n'est pas absurde d'appeler libéraux économistesnéoclassiques plus contemporains(Paul Samuelson, James Tobin, etc.), Malgré les nombreuses tâches qu'ils reconnaissent comme étant de l'État, d'accepter la liberté économique(le marché) comme base de la société. Ainsi, chaque fois que le lecteur à travers une école de pensée appelée«libéral», doit se demander ce qu'est le libéralisme environ, dont le corps de doctrines parle.