JOINET GUIDELINES Meaning in Arabic - translations and usage examples

• مبادئ جوانيه التوجيهية
• وجوانيه التوجيهية

Examples of using Joinet guidelines in English and their translations into Arabic

The Joinet Guidelines do not contain a similar pronouncement.
ولا تتضمن مبادئ جوانيه التوجيهية حكماً مماثلاً

This second interpretation goes quite a bit further than the language in the Joinet Guidelines.
وهذا التفسير الثاني يذهب إلى أبعد من الصيغة الواردة في مبادئ جوانيه التوجيهية

The Joinet Guidelines offer more extensive treatment of the issue of non-repetition.
فمبادئ جوانيه التوجيهية تتيح معاملة أوسع لقضية عدم التكرار

The respective scope of the Declaration, the Joinet Guidelines and the van Boven Guidelines 59 15.
ألف- نطاق كل من الإعلان ومبادئ جوانيه التوجيهية ومبادئ فان بوفن التوجيهية 59 17

Joinet Guidelines, principles 48 to 50. B. The elements of reparation for victims: comparison of the.
باء- عناصر الجبر الممنوح للضحايا: مقارنة بين مبادئ فان بوفن التوجيهية ومبادئ جوانيه التوجيهية المنقحة

The Declaration of Basic Principles of Justice and the van Boven and Joinet Guidelines show consistency on a number of procedural issues.
يظهر إعلان المبادئ الأساسية لتوفير العدالة ومبادئ فان بوفن وجوانيه التوجيهية اتساقاً في عدد من المسائل الإجرائية

The Joinet Guidelines call for notification of the family of the disappeared person and the return of the body in case of death.
وتقضي مبادئ جوانيه التوجيهية بإبلاغ أسرة الشخص المختفي وإعادة الجثة إليها في حالة الوفاة

The allocation of responsibility for making reparations to victims is approached differently in the van Boven and Joinet Guidelines and in the Declaration of Basic Principles of Justice.
تعالج مسألة توزيع المسؤولية عن توفير الجبر للضحايا بأسلوب مختلف في مبادئ فان بوفن وجوانيه التوجيهية وإعلان المبادئ الأساسية لتوفير العدالة

The Joinet Guidelines take a different approach, even though many of the above principles are present in other sections.
وتتبع مبادئ جوانيه التوجيهية نهجاً مختلفاً، وإن كان الكثير من المبادئ المذكورة أعلاه موجوداً في فروع أخرى

Specifically, the van Boven Guidelines call for a“return to one ' s place of residence”, van Boven Guidelines, principle 12. whereas the Joinet Guidelines refer to a“return to one ' s country”.
وعلى وجه التحديد، تدعو مبادئ فان بوفن التوجيهية إلى" العودة إلى مكان الإقامة"(72) بينما تشير مبادئ جوانيه التوجيهية إلى" العودة إلى البلد"(73

In addition, the Joinet Guidelines invoke the right to reparation only in the event of a violation of human rights law.
وبالإضافة إلى ذلك، فإن مبادئ جوانيه التوجيهية لا تتمسك بالحق في الجبر إلا في حالة حدوث انتهاك لقانون حقوق الإنسان(108

Thus, the documents are initially distinguishable since the Joinet and van Boven Guidelines focus mainly on violations of human rights and international humanitarian law. van Boven Guidelines, principle 1; Joinet Guidelines, principle 1(note that the Joinet Guidelines only discuss violations of human rights).
ومن ثم فإنه يمكن التمييز مبدئياً بين الوثائق بما أن مبادئ جوانيه التوجيهية ومبادئ فان بوفن التوجيهية تركز بصورة رئيسية على انتهاكات حقوق الإنسان والقانون الدولي الإنساني(129

The Joinet Guidelines, however, never state the law that is to be applied to define the violations that give rise to a right to reparation.
بيد أن مبادئ جوانيه التوجيهية لا تشير قط إلى القانون الواجب التطبيق لتحديد الانتهاكات التي ترتب حقاً في الجبر

In addition, the van Boven Guidelines call for a restoration of liberty, while the Joinet Guidelines call for a restoration of the exercise of personal freedoms. van Boven Guidelines, principle 12; Joinet Guidelines, principle 40.
وبالإضافة إلى ذلك، تدعو مبادئ فان بوفن التوجيهية إلى استرجاع الحرية، بينما تدعو مبادئ جوانيه التوجيهية إلى استرجاع ممارسة الحريات الشخصية(74

The Joinet Guidelines contain a section on general or collective measures of reparation that is separate from the section on guarantees of non- repetition.
تتضمن مبادئ جوانيه التوجيهية فرعاً حول تدابير الجبر العامة أو الجماعية مستقلاً عن الفرع المتعلق بضمانات عدم التكرار(82

The van Boven Guidelines focus exclusively on the issue of reparation for victims, while the Joinet Guidelines discuss the topic as an important component of a larger set of principles designed to combat impunity.
وتركز مبادئ فان بوفن التوجيهية حصراً على قضية توفير الجبر للضحايا، بينما تناقش مبادئ جوانيه التوجيهية الموضوع بوصفه عنصراً هاماً من عناصر مجموعة أوسع من المبادئ التي تستهدف مكافحة الإفلات من العقاب

The van Boven and Joinet Guidelines take varying approaches to enunciating the right to reparation and the corresponding duties of the State.
تتبع مبادئ فان بوفن ومبادئ جوانيه التوجيهية نهجين مختلفين في النص على الحق في الجبر وما يتصل به من واجبات على الدولة

The Joinet Guidelines state that there will be no statute of limitations for the recovery of damages in civil actions brought by victims seeking reparation.
فمبادئ جوانيه التوجيهية تنص على أنه لا يمكن الاحتجاج بالتقادم في الدعاوى المدنية التي يرفعها الضحايا للمطالبة بجبر الضرر الملحق بهم(114

Within that separate section the Joinet Guidelines outline several symbolic measures to be taken as moral and collective reparation and to satisfy the duty to remember.
وتوجز، في إطار هذا الفرع المستقل من مبادئ جوانيه التوجيهية عدة تدابير رمزية يلزم اتخاذها بمثابة جبر أدبي وجماعي وللوفاء بواجب عدم النسيان

In contrast, the Joinet Guidelines urge that provision for universal jurisdiction be included in all international human rights treaties or instruments dealing with serious crimes.
وبدلاً من ذلك، تحث مبادئ جوانيه التوجيهية على إدراج الحكم المتعلق بالاختصاص القضائي الشامل في جميع معاهدات أو صكوك حقوق الإنسان الدولية التي تعالج الجرائم الخطيرة

One special measure of reparation in the Joinet Guidelines not present in the van Boven Guidelines concerns cases of forced disappearance. Joinet Guidelines, principle 43; Joinet Guidelines(revised), principle 36.
من تدابير الجبر الخاصة المذكورة في مبادئ جوانيه التوجيهية والتي لا ترد في مبادئ فان بوفن التوجيهية التدبير المتعلق بحالات الاختفاء القسري(103

The Joinet Guidelines seem to be mandating a certain level of compensation(equal to the damage), while the van Boven Guidelines merely require that some amount of compensation be provided, which may or may not be equal to the damage.
ويبدو أن مبادئ جوانيه التوجيهية تُلزم بتوفير مستوى معين من التعويض(يعادل الضرر)، بينما لا تشترط مبادئ فان بوفن التوجيهية إلا توفير مبلغ معين من التعويض، قد يكون أو لا يكون مساوياً للضرر

This leads to the conclusion that either the Joinet Guidelines do not differentiate between violations of human rights law and international humanitarian law, or those guidelines do not contemplate a remedy for violations of international humanitarian law.
ويقود هذا إلى الاستنتاج بأن مبادئ جوانيه التوجيهية لا تفرق بين انتهاكات قانون حقوق الإنسان وانتهاكات القانون الدولي الإنساني، أو أنها لا تقصد علاجاً لانتهاكات القانون الدولي الإنساني

In contrast, the Joinet Guidelines state that:“Any human rights violation gives rise to a right to reparation on the part of the victim or his beneficiaries, implying duty on the part of the State to make reparation and the possibility of seeking redress from the perpetrator”.
وعلى عكس ذلك، تنص مبادئ جوانيه التوجيهية على ما يلي:" كل انتهاك لأحد حقوق الإنسان يعطي الضحية أو ذويها حقاً في التعويض يستتبع بالنسبة للدولة واجب التعويض والحق في الرجوع على مرتكب الانتهاك"(106

Thus, most of the differences noted above between the van Boven and Joinet Guidelines with respect to the elements of reparation were eliminated in the revised Joinet Guidelines because the revised Joinet Guidelines define by incorporation the van Boven Guidelines definitions of“restitution”,“compensation”,“rehabilitation”, and“general measures of satisfaction”.
ومن ثم فإن معظم الاختلافات المذكورة آنفاً بين مبادئ فان بوفن التوجيهية ومبادئ جوانيه التوجيهية فيما يتعلق بعناصر الجبر لم تعد قائمة في مبادئ جوانيه التوجيهية المنقحة لأن هذه المبادئ التوجيهية تعرف" الاسترداد " و" التعويض" و" إعادة التأهيل" و" التدابير العامة للترضية" بإدراج التعاريف الواردة في مبادئ فان بوفن التوجيهية

The van Boven and Joinet Guidelines are in agreement with respect to the vital elements of victim reparation: restitution, compensation, rehabilitation and guarantees of non-repetition. van Boven Guidelines, principle 7; Joinet Guidelines.
هناك اتفاق بين مبادئ فان بوفن التوجيهية ومبادئ جوانيه التوجيهية و مبادئ جواني ه التوجيهية فيما يتعلق بالعناصر الحيوية لتوفير الجبر للضحايا: الاسترداد، والتعويض، ورد الاعتبار، وضمانات عدم التكرار(71

Additionally, the Joinet Guidelines state that the compensation“must equal the financially assessable value of all damage suffered”. Joinet Guidelines.
ويضاف إلى ذلك أن مبادئ جوانيه التوجيهية تنص على أن التعويض" يجب أن يكون مساوياً للقيمة القابلة للتقييم مالياً لجميع الأضرار المتكبدة"(77

Specifically, the Joinet Guidelines focus extensively on:(i) the disbandment of paramilitary groups; Joinet Guidelines, principle 46.(ii) the repeal of emergency legislation; Joinet Guidelines, principle 47. and(iii) administrative procedures vis- à- vis State officials implicated in serious human rights violations.
وتركز مبادئ جوانيه التوجيهية، تحديداً، على: '1' تفكيك المجموعات شبه العسكرية(95)؛ '2' إلغاء تشريع الطوارئ(96)؛ و'3' اتخاذ إجراءات إدارية ضد موظفي الدولة المتورطين في انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان(97)

In contrast, the Joinet Guidelines provide more specific instructions as to the notification process, calling, for" the widest possible publicity" both within and outside the country, including through the use of consular services, particularly in countries where large numbers of victims have been forced into exile. Joinet Guidelines.
وعلى عكس ذلك، تتضمن مبادئ جوانيه التوجيهية تعليمات أكثر تحديداً فيما يتعلق بعملية الإخطار، إذ تدعو إلى" أكبر قدر ممكن من الدعاية" داخل البلاد وخارجها، بما في ذلك عن طريق القنصليات، وبخاصة في البلدان التي اضطر عدد كبير من الضحايا إلى اللجوء إليها(124

It follows from the above analytical comparison of the van Boven and Joinet Guidelines, and taking into account the Declaration of Basic Principles of Justice and the Statute of the International Criminal Court, as well as the views of Governments which submitted comments, that a number of important matters in the guidelines remain to be clarified or resolved before a revised version can be prepared in accordance with Commission on Human Rights resolution 1998/43.
يتبين من المقارنة التحليلية السابقة بين مبادئ فان بوفن ومبادئ جوانيه التوجيهية، ومع مراعاة إعلان المبادئ الأساسية لتوفير العدالة والنظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية، بالإضافة إلى آراء الحكومات التي قدمت تعليقاتها، أن عدداً من المسائل الهامة التي تتضمنها المبادئ التوجيهية ما زالت تحتاج إلى إيضاح أو حل قبل إعداد نص منقح وفقاً لقرار لجنة حقوق الإنسان 1998/43