interpretation of the conventioninterpretation of the treaty
uitlegging van het executieverdrag
interpretation of the convention
uitlegging van de overeenkomst
interpretation of the conventionto the interpretation of the agreement
interpretatie van de overeenkomst
interpretation of the conventioninterpretation of the agreement
interpretatie van het verdrag
interpretation of the treatyinterpretation of the convention
Examples of using
Interpretation of the convention
in English and their translations into Dutch
{-}
Official
Colloquial
Ecclesiastic
Medicine
Financial
Computer
Ecclesiastic
Official/political
Programming
PROTOCOL No 2 on the uniform interpretation of the Convention.
PROTOCOL nr. 2 betreffende de eenheid in de uitlegging van het Verdrag.
That interpretation of the Convention is not invalidated by Article 48 of the Convention..
Deze uitlegging van het Executieverdrag wordt niet ontkracht door artikel 48 Executieverdrag..
Protocol of 3 June 1971 on theinterpretation of the Convention.
Protocol van 3-6-1971 betreffende de uitlegging van het Verdrag.
Interpretation of the Convention- Protocol of 3 June 1971- Reference to the Court of Justice- Nol necessary- Acte clair.
Uitlegging van het Verdrag- Protocol van 3juni 1971- Beroep op het Hof- Neen-„Acte clair.
Declarations by the Federal Republic of Germany on theinterpretation of the convention.
Verklaringen van de Bondsrepubliek Duitsland ter uitlegging van de Overeenkomst.
Interpretation of the Convention- Protocol of 3 June 1971- Judgments of the Court of Justice- Effects.
Uitlegging van het Verdrag- Protocol van 3juni 1971- Beslissingen van het Hof van Justitie- Gevolgen.
The main advantage with this process is to ensure a uniform interpretation of the Convention by the Court of Justice.
Het belangrijkste voordeel van deze procedure is dat ze een eenduidige interpretatie van het Verdrag door het Hof van Justitie waarborgt.
Interpretation of the Convention- General principles- Independent interpreta tion without consideration of the peculiarities of national legal systems.
Uitlegging van het Verdrag- Algemene beginselen- Autonome uitlegging onge acht de bijzonderheden van nationale rechtsstelsels.
The Convention provides that the Court of Justice will have jurisdiction for preliminary rulings on questions regarding theinterpretation of the Convention.
In het verdrag is geregeld dat het Hof van Justitie bevoegd is bij wijze van prejudiciële beslissing te antwoorden op een vraag naar de interpretatie van het verdrag.
Interpretation of the Convention- Terms from civil,
Uitlegging van het Verdrag- Begrippen uit het burgerlijk,
Up until the end of 1991 the Court of Justice had delivered 62 preliminary rulings on theinterpretation of the Convention, pursuant to the Protocol of 3 June 1971.
Het Hofvan Justitie heeft krachtens het Protocol van 3 juni 1971 tot einde 1991 in prejudiciële procedures 62 arresten gewezen over de uitlegging van het Executieverdrag.
Interpretation of the Convention- Protocol of 3 June 1971- Request for interpreta tion by the Court of Justice- Obligation of the court seisedArt.
Uitlegging van het Verdrag- Protocol van 3 juni 1971- Verwijzing van uitleggings vraag naar Hof van Justitie- Verplichting van aangezochte rechter art.
commercial matters- Done at Lugano on 16 September 1988 Protocol No 2 on the uniform interpretation of the Convention, Art.
de tenuitvoerleg ging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken- Gedaan te Lugano op 16 september 1988 Protocol nr. 2 betreffende de eenheid in de uitlegging van het Verdrag, art. 2.
Interpretation of the Convention- Concepts used in national procedural law- Ref erence to national law- Construed as a reference to the national provisions in force at the time of litigation.
Uitlegging van het Verdrag- Begrippen uit de nationale procedure- Verwijzing naar nationaal recht- Doelt op de nationale regeling die geldt op het ogenblik van het geschil.
the rights of the persons concerned, interpretation of the Convention, etc.
rechten van betrokken personen, interpretatie van de overeenkomst, enz.
Interpretation of the Convention- Protocol of 3 June 1971- Procedure in the Court of Justice- Participation of the new Member States which are not parties to the Convention..
Uitlegging van het Verdrag- Protocol van 3juni 1971- Procedure voor het Hof van Justitie- Deelneming van nieuwe Lid-Staten die geen partij zijn bij het Executie verdrag.
The 1982 Act does not require the courts of the contracting state to decide disputes before them by applying absolutely and unconditionally theinterpretation of the Convention provided to them by the Court.
Verder verplicht de wet van 1982 de gerechten van de betrokken Verdragsluitende Staat niet, bij de beslechting van de bij hen aanhangige geschillen zich volstrekt en onvoorwaardelijk aan de hun door het Hof verstrekte uitlegging van het Executieverdrag te houden.
It is accompanied by a Protocol on theInterpretation of the Convention by the Court of Justice concluded in 1971,
Het gaat vergezeld van een in 1971 gesloten protocol betreffende de uitlegging van het Verdrag door het Hof van Justitie, dat eveneens van
It is also important to note that in connection with this convention the Council adopted a legal instrument simultaneously signed by the Member States concerning theinterpretation of the convention by the European Court of Justice.
Belangrijk is ook dat de Raad naar aanleiding van deze overeenkomst een wet tekst heeft aangenomen die tezelfdertijd door de lidstaten werd ondertekend en die betrekking heeft op deuitlegging van de overeenkomst door het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen.
Interpretation of the Convention- Protocol of 3 June 1971- Jurisdiction of the Court of Justice- Extent- No jurisdiction lo decide questions regarding the priority of the Convention over domestic rules on jurisdiction.
Uitlegging van het Verdrag- Protocol van 3 juni 1971- Bevoegdheid van het Hof van Justitie- Omvang- Geen bevoegdheid om uitspraak te doen over vragen betreffende de voorrang van het Executieverdrag boven nationale rechtsregels.
the House of Lords referred three questions on theinterpretation of the Conventionof 27 September 1968,
Lords drie vragen gesteld over de uitlegging van het Executieverdrag en met name van de artikelen 21,
Brennero observed that the uniform interpretation of the Convention would be jeopardized if an interim
Brennero wijst erop, dat de eenvormige uitlegging van het Executieverdrag in gevaar zou komen,
the first Protocol(1996) and the Protocol on theinterpretation of the Convention by way of preliminary rulings by the Court of Justice of the European Communities;
van haar eerste protocol van 1996, alsmede van het protocol betreffende deinterpretatie van de Overeenkomst uit hoofde van het uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen.
when a uniform interpretation of the convention is needed.
klachten van de burgers, of als het gaat om een eenduidige interpretatie van deze conventie.
the Protocol concerning theinterpretation of the Convention by way of preliminary rulings, were ratified by
het protocol betreffende de prejudiciële uitlegging van de Overeenkomst zijn geratificeerd bij wet nr. 300/00 van 29 september 2000,
which is responsible for considering the application and interpretation of the convention.
dat verantwoordelijk is voor de toepassing en deinterpretatie van de Overeenkomst.
taking the view that the dispute raised an issue of theinterpretation of the Convention, decided to stay its proceedings
daar het van mening was dat het geding een vraag vanuitlegging van het Executieverdrag aan de orde stelde,
Interpretation of the Convention- Protocol of 3 June¡971- Referral of questions of interpretation to the Court of Justice- Questions concerning the compatibility of a foreign judgment with a judgment given in the enforcing State and questions concern ing the alleged breach of the public policy of the enforcing State- Not questions con cerning theinterpretation of the Convention.
Uitlegging van het Verdrag- Protocol van 3 juni 1971- Verzoek aan het Hof om een uitspraak over een vraagstuk van uitlegging- Vragen omtrent de verenigbaarheid van een in den vreemde met een in de aangezochte staat gegeven beslissing, en omtrent het bestaan van een inbreuk op de openbare orde van de aangezochte staat- Geen vragen betreffende de uitlegging van het Verdrag.
The Court of Justice of the European Communities shall also have jurisdiction to give rul ings on theinterpretation of the Convention on the accession of the Republic of Austria,
Het Hofvan Justitie van de Europese Gemeenschappen is ook bevoegd om uitspraak te doen over de uitlegging van het Verdrag betreffende de toetreding van de Republiek Oostenrijk, de Republiek Finland
Following the conclusions of the European Council of Florence on 21/22 June 1996, the Protocol determines the conditions under which the Court of Justice of the European Communities shall have jurisdiction to give preliminary rulings on theinterpretation of the Convention on the establishment of the European Police Office.
In aansluiting op de conclusies van de Europese Raad van Florence van 21/22 juni 1996 worden in het Protocol de voorwaarden vastgesteld waaronder het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen bevoegd is bij wijze van prejudiciële beslissing een uitspraak te doen over deuitlegging van de Overeenkomst tot oprichting van een Europese politiedienst.
Nederlands
Deutsch
Español
Français
عربى
Български
বাংলা
Český
Dansk
Ελληνικά
Suomi
עִברִית
हिंदी
Hrvatski
Magyar
Bahasa indonesia
Italiano
日本語
Қазақ
한국어
മലയാളം
मराठी
Bahasa malay
Norsk
Polski
Português
Română
Русский
Slovenský
Slovenski
Српски
Svenska
தமிழ்
తెలుగు
ไทย
Tagalog
Turkce
Українська
اردو
Tiếng việt
中文