Examples of using Risk aversion in English and their translations into Finnish
{-}
-
Financial
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
-
Programming
Risk aversion has increased and confidence has fallen.
Riskien välttäminen on lisääntynyt ja luottamus vähentynyt.Investment is likely to be negatively affected due to the general increase in risk aversion.
Investoinnit kärsivät, koska epävarmuus lisää yleisesti riskien karttamista.Given the risk aversion in financial markets, these issues are not yet settled.
Finanssimarkkinoiden riskien välttelyn vuoksi näitä ongelmia ei ole vielä kyetty ratkaisemaan.The higher the curvatureof u( c){\displaystyle u(c)}, the higher the risk aversion.
Mitä jyrkempi on odotetun hyödyn funktion u( c){\displaystyle u(c)} kaarevuus,sitä suurempi on kuluttajan riskiaversiivisuus.To mitigate this risk aversion, the EESC recommends that the ratio be reduced to 50% for SMEs.
Riskinottohalukkuuden lisäämiseksi ETSK suosittaakin, että prosenttiosuus laskettaisiin 50:een pk-yritysten osalta.If a reduction of the ratio to 50% could mitigate this risk aversion, the EESC would support such a move.
Jos prosenttiosuuden laskeminen 50:een lievittäisi tätä riskinottohaluttomuutta, ETSK: n tukisi tällaista muutosta.Traditional risk aversion is enhanced by stricter international rules on equity capital, and presumably by EU financial regulations.
Perinteistä riskin välttämistä vahvistavat omaa pääomaa koskevat entistä tiukemmat kansainväliset säännökset sekä oletettavasti EU: n rahoitusalan sääntely.It also depends on the degree of global risk aversion and investments alternative to government bonds.
Se riippuu myös siitä, missä määrin riskejä vältetään maailmanlaajuisesti ja mitä sijoitusvaihtoehtoja on valtion joukkovelkakirjojen rinnalla.This was fostered by the strong rebound in equity prices brought about by returning confidence and decreasing risk aversion of investors.
Kehitystä tuki osakehintojen vahva piristyminen, kun luottamus alkoi palautua ja sijoittajien haluttomuus riskinottoon väheni.Difficult market conditions and increased investor's risk aversion have overshadowed this positive start during 2002.
Vaikeat markkinaolosuhteet ja sijoittajien lisääntynyt pyrkimys riskien karttamiseen ovat kuitenkin varjostaneet tätä myönteisesti alkanutta kehitystä vuonna 2002.Risk aversion often makes investors and banks shy away from financing firms in their start-up and early expansion stages.
Riskin välttäminen saa investoijat ja pankit usein pidättymään yritysten rahoittamisesta niiden perustamisvaiheessa ja silloin kun toimintaa ollaan ensimmäisen kerran laajentamassa.But public officials are often reluctant to do so because of risk aversion rather than through any administrative or legal impediment.
Julkisen vallan edustajat ovat kuitenkin usein haluttomia tekemään niin pikemminkin riskien karttamisen kuin hallinnollisen tai oikeudellisen esteen vuoksi.Risk aversion in Europe, in other words a dramatic feeling to preserve security above taking risks, hampers a willingness to invest in the future.
Riskiaversio eli Euroopassa vallitseva dramaattinen tunne siitä, että turvallisuuden säilyttämisen on mentävä riskinoton edelle, vähentää halukkuutta investoida tulevaisuuteen.The EESC recommends that bureaucratic inflexibility, risk aversion and market distortions be avoided at all costs when implementing new measures.
ETSK suosittaa, että toimenpiteiden täytäntöönpanossa vältetään ehdottomasti byrokraattista joustamattomuutta, riskien väistämistä ja markkinoiden vääristymistä.External financing has been harder to get because many banks andventure capital funds have suffered losses in their SME portfolios and their risk aversion has increased.
Ulkopuolisen rahoituksen saaminen on ollut vaikeampaa, koska monet pankit jariskipääomarahastot ovat kärsineet tappioita pk-yrityksiä koskevissa sijoitussalkuissaan ja riskien välttäminen niiden keskuudessa on lisääntynyt.The climate of uncertainty and risk aversion created by the financial and economic crisis has affected both the demand and the supply of financing.
Talous- ja finanssikriisistä johtuva epävarmuuden ja riskien välttämisen ilmapiiri on vaikuttanut sekä rahoituksen kysyntään että sen tarjontaan.Financial markets suffered significant, albeit temporary, disruption,which has resulted in more risk aversion and potentially less liquidity and higher spreads.
Rahoitusmarkkinoilla esiintyi merkittävää, joskin väliaikaista hajaannusta,joka on johtanut riskien välttämisen lisääntymiseen ja likviditeetin mahdolliseen vähenemiseen sekä hajauttamisen kasvuun.This was spurred by returning confidence and decreasing risk aversion of investors, for which the large-scale support measures of governments and central banks were an important driving factor.
Hintojen nousuun vaikuttivat sijoittajien luottamuksen palautuminen ja riskinottohalukkuuden elpyminen, joka johtui lähinnä valtioiden ja keskuspankkien laajamittaisista tukitoimista.The historically underdeveloped corporate bond market has taken off but difficult market conditions andincreased investor risk aversion have overshadowed this positive start during 2002.
Aikaisemmin alikehittyneet yritysten joukkovelkakirjamarkkinat ovat kasvaneet, mutta vaikeat markkinaolosuhteet jalisääntynyt halu välttää sijoitusriskejä varjostivat myönteistä kehitystä vuonna 2002.Achieving this is severely complicated by the current risk aversion of households and businesses and the need for fiscal consolidation by many governments which together are restricting the supply of longer term investment finance.
Tämän saavuttaminen on erittäin monimutkaista nyt, kun kotitaloudet ja yritykset välttelevät riskiä ja monien hallitusten on vakautettava julkista taloutta.However, this overall picture hides the fact that savers andinvestors are currently experiencing high degrees of uncertainty, risk aversion and lack of confidence as a result of the weak macroeconomic situation and outlook.
Tämä kokonaiskuva kätkee kuitenkin taakseen sen seikan, että sekä säästäjät ettäsijoittajat tuntevat tätä nykyä huomattavaa epävarmuutta, kaihtavat riskejä ja ovat menettäneet luottamusta makrotalouden heikon tilanteen ja näkymien vuoksi.Second, as a consequence of 11 September, risk aversion increased, reflected in higher insurance premiums and transportation costs, but their impact on investment and trade is difficult to estimate.
Toiseksi riskien karttaminen on lisääntynyt syyskuun 11. päivän jälkeen, mikä on näkynyt vakuutusmaksujen ja kuljetuskustannusten nousuna, mutta niiden vaikutusta investointeihin ja kauppaan on vaikea arvioida.However, when market conditions started to normalise, probably reflecting the swift reaction of policymakers to the new situation after the terrorist attacks, stock prices gradually rebounded,as market participants apparently demanded a lower risk premium for holding equity, in line with declining uncertainty and risk aversion.
Kun markkinat alkoivat normalisoitua, mikä todennäköisesti kuvasti päättäjien nopeaa reagointia uuteen tilanteeseen terrori-iskujen jälkeen, osakkeiden hinnat kuitenkin nousivat vähitellen,sillä markkinaosapuolet ilmeisesti vaativat aiempaa pienempää riskipreemiota osakkeiden hallussapidosta epävarmuuden hälvetessä ja riskien karttamisen vähentyessä.On the supply side, the crisis has increased risk aversion, leading to a preference for liquidity which, together with bank deleveraging, has affected the economy's ability to finance itself at long maturities.
Tarjonnan osalta kriisi on lisännyt riskien välttämistä, mikä on johtanut likviditeetin suosimiseen, joka vuorostaan yhdessä pankkialan velkavivun purkamisen kanssa on vaikuttanut talouden kykyyn rahoittaa itseään pitkillä takaisinmaksuajoilla.Although the specific mechanisms by which this occurs are not yet well documented, it seems that creative innovation services provided by CCIs are inputs to innovative activities by other enterprises and organisations in the broader economy, thereby helping to address behavioural failures,such as risk aversion, status quo bias and myopia.
Vaikka ei ole vielä selvästi dokumentoitu, miksi näin on, näyttäisi siltä, että kulttuuriteollisuuden ja luovan teollisuuden tarjoamat luovat innovaatiopalvelut toimivat taloudessa muille yrityksille ja organisaatioille kimmokkeena innovaatiotoimintaan ja auttavat siten niitä korjaamaan vääriä toimintamalleja,kuten riskien välttelyä, taipumusta tyytyä vallitsevaan tilaan ja lyhytnäköisyyttä.The manifold reasons for this include high levels of risk aversion, administrative burdens, an underdeveloped culture of second chances, underdevelopment of entrepreneurship-related education programmes and lack of private equity culture.
Tähän on monia syitä: suuri haluttomuus riskinottoon, hallinnolliset rasitteet, alikehittynyt"toisen mahdollisuuden" kulttuuri, alikehittyneet yrittäjyyskasvatusohjelmat ja yksityisen pääomasijoittamisen kulttuurin puuttuminen.In parallel, both residents and non-residents repatriated funds invested in equities and foreign bonds and notes. From mid-2009, however, improved financial market conditions,subsiding risk aversion and the more favourable economic outlook appeared to have led investors to reassess their asset allocation, resulting in a renewed interest.
Vuoden 2009 puolivälistä lähtien parantunut rahoitusmarkkinoiden tilanne,vähenevä riskinoton karttaminen ja aiempaa suotuisammat talousnäkymät näyttävät saaneen sijoittajat ar vioimaan uudelleen varojensa allokoinnin, mistä on seurannut uusi kiinnostus sekä ulkomaisiin osakkeisiin että pitkäaikaisiin velkapapereihin. Rahamarkkinainstrumentteihin liittyvä nettovienti jatkui euroalueella, vaikka se supistuikin vuoden 2009 jälkipuoliskolla.General“systemic” inefficiencies: Among the problems identified are poor industry-academia interaction; lack of collaboration and networking; slow adoption of ICT in business activities, excessive bureaucracy in government funding; slow development and adoption of environmental technologies; no entrepreneurship“culture”;negative attitude towards failure; and risk aversion.
Yleiset järjestelmää koskevat tehottomuudet: Havaittuja ongelmia ovat teollisuuden ja akateemisten tahojen heikko vuorovaikutus; yhteistoiminnan ja verkottumisen puute; tieto- ja viestintätekniikan hidas käyttöönotto liiketoiminnassa, valtion rahoitusta koskeva liiallinen byrokratia; ympäristöteknologioiden hidas kehitys ja käyttöönotto; ei yrittäjäkulttuuria;kielteinen asenne epäonnistumista kohtaan; riskien välttäminen.The financial market turmoil had also resulted in a substantial increase in uncertainty and investors» risk aversion, as reflected, for example, in a sizeable widening in corporate and sovereign bond spreads towards the end of 2008. This in turn had a significant adverse impact on the world economy.
Rahoitusmarkkinoiden häiriöt olivat myös lisänneet merkittävästi epävarmuutta ja sijoittajien riskinottohaluttomuutta, mikä näkyi muun muassa yritysten ja valtioiden joukkolainojen tuottoerojen huomattavana suurenemisena loppuvuodesta 2008 ja heikensi maailmantalouden kehitystä merkittävästi.
