What is the translation of " REFERENCE FOR A PRELIMINARY RULING CONCERNS " in French?

• de décision préjudicielle porte

Examples of using Reference for a preliminary ruling concerns in English and their translations into French

This reference for a preliminary ruling concerns the interpretation of.
Arrêt 1 La demande de décision préjudicielle porte sur l'interprétation des directives.

It may be deduced from the indications provided by the national court that the reference for a preliminary ruling concerns the following questions.
Il peut être déduit des indications données par la juridiction de renvoi que la demande préjudicielle porte sur les questions suivantes.

The reference for a preliminary ruling concerns Articles 56 EC and 58 EC.
La demande de décision préjudicielle porte sur l'interprétation des articles 56 CE et 58 CE.

This reference for a preliminary ruling concerns the interpretation of Article 63 et seq.
La demande de décision préjudicielle porte sur l'interprétation des articles 63 TFUE et suivants.

This reference for a preliminary ruling concerns the interpretation of Article 90 EC.
Les demandes de décision préjudicielle portent sur l'interprétation de l'article 110 TFUE.

This reference for a preliminary ruling concerns the interpretation of Article 49 EC.
Arrêt 1 La demande de décision préjudicielle porte sur l'interprétation de l'article 49 CE.

This reference for a preliminary ruling concerns the interpretation of Articles 39 EC and 56 EC.
La demande de décision préjudicielle porte sur l'interprétation des articles 39 CE et 56 CE.

This reference for a preliminary ruling concerns the interpretation of Articles 21 TFEU and 45 TFEU.
La demande de décision préjudicielle porte sur l'interprétation des articles 21 TFUE et 45 TFUE.

The reference for a preliminary ruling concerns the interpretation of Articles 28 EC, 30 EC and 31 EC.
Arrêt 1 La demande de décision préjudicielle porte sur l'interprétation des articles 28 CE, 30 CE et 31 CE.

The reference for a preliminary ruling concerns the interpretation of the first paragraph of Article 12 EC.
La demande de décision préjudicielle porte sur l'interprétation de l'article 12, premier alinéa, CE.

This reference for a preliminary ruling concerns the interpretation of Articles 43 EC and 49 EC, together with Articles 56 EC to 58 EC.
La demande de décision préjudicielle porte sur l'interprétation des articles 43CE, 49CE ainsi que 56CE à 58CE.

This reference for a preliminary ruling concerns the interpretation of Articles 56 EC, 58 EC, 86(2) EC, 87 EC and 88 EC.
La demande de décision préjudicielle porte sur l'interprétation des articles 56 CE, 58 CE, 86, paragraphe 2, CE, 87 CE et 88 CE.

This reference for a preliminary ruling concerns the interpretation of Article 6 of the Habitats Directive.
La présente demande de décision préjudicielle porte sur l'interprétation de l'article 6 de la directive habitats(2.

The reference for a preliminary ruling concerns, first, the interpretation of Article 4(1) of Directive 90/435.
La demande de décision préjudicielle porte, d'une part, sur l'interprétation de l'article 4, paragraphe 1, de la directive 90/435.

This reference for a preliminary ruling concerns the interpretation of Articles 56EC and 58EC relating to the free movement of capital.
La demande de décision préjudicielle porte sur l'interprétation des articles 56 CE et 58 CE relatifs à la libre circulation des capitaux.

This reference for a preliminary ruling concerns the interpretation of Articles 56 EC and 58 EC which have been replaced, from 1 December 2009, by Articles 63 TFEU and 65 TFEU.
La demande de décision préjudicielle porte sur l'interprétation des articles 56 CE et 58 CE, qui ont été remplacés, depuis le 1er décembre 2009, par les articles 63 TFUE et 65 TFUE.

This reference for a preliminary ruling concerns the interpretation of Article52 of the EC Treaty(now, after amendment, Article43 EC) and Article58 of the EC Treaty now, after amendment, Article48 EC.
La demande de décision préjudicielle porte sur l'interprétation des articles 52 du traité CE(devenu, après modification, article 43 CE) et 58 du traité CE devenu article 48 CE.

The reference for a preliminary ruling concerns the interpretation of Article 31 of the European Economic Area Agreement of 2 May 1992 JO 1994, L 1, p. 3,‘the EEA Agreement.
La demande de décision préjudicielle porte sur l'interprétation de l'article 31 de l'accord sur l'Espace économique européen, du 2 mai 1992 JO 1994, L 1, p. 3, ci-après l'«accord EEE.

This reference for a preliminary ruling concerns the interpretation of Articles 49 EC and 18 EC relating to the freedom to provide services and citizenship of the European Union respectively.
La demande de décision préjudicielle porte sur l'interprétation des articles 49 CE et 18 CE relatifs, respectivement, à la libre prestation des services et à la citoyenneté de l'Union.

This reference for a preliminary ruling concerns the interpretation of Articles 73b and 73d of the EC Treaty(now Articles 56 EC and 58 EC respectively) relating to the free movement of capital.
La demande de décision préjudicielle porte sur l'interprétation des articles 73 B et 73 D du traité CE(devenus, respectivement, articles 56 CE et 58 CE) relatifs à la libre circulation des capitaux.

This reference for a preliminary ruling concerns the interpretation of Articles 8A(1), 48, 52 and 59 of the EC Treaty now respectively, after amendment, Articles 18(1) EC, 39 EC, 43 EC and 49 EC.
La demande de décision préjudicielle porte sur l'interprétation des articles 8 A, paragraphe 1, 48, 52 et 59 du traité CE devenus respectivement, après modification, articles 18, paragraphe 1, CE, 39 CE, 43 CE et 49 CE.

This reference for a preliminary ruling concerns the interpretation of Article 52 of the EEC Treaty(subsequently Article 52 of the EC Treaty and now, after amendment, Article 43 EC) and Article 58 of the EEC Treaty subsequently Article 58 of the EC Treaty and now, after amendment, Article 48 EC.
La demande de décision préjudicielle porte sur l'interprétation des articles 52 du traité CEE(devenu article 52 du traité CE, lui-même devenu, après modification, article 43 CE) et 58 du traité CEE devenu article 58 du traité CE, luimême devenu article 48 CE.

This reference for a preliminary ruling concerns the interpretation of Articles 18 EC and 39 EC and of Council Directive 90/365/EEC of 28 June 1990 on the right of residence for employees and self-employed persons who have ceased their occupational activity OJ 1990 L 180, p. 28.
La demande de décision préjudicielle porte sur l'interprétation des articles 18CE et 39 CE ainsi que de la directive 90/365/CEE du Conseil, du 28 juin 1990, relative au droit de séjour des travailleurs salariés et non salariés ayant cessé leur activité professionnelle JOL180, p. 28.

This reference for a preliminary ruling concerns the interpretation of Articles4(2) and 7(2) of Council Directive90/ 435/EEC of 23July1990 on the common system of taxation applicable in the case of parent companies and subsidiaries of different Member States OJ1990L225, p.6,‘the Directive.
La demande de décision préjudicielle porte sur l'interprétation des articles 4, paragraphe 2, et 7, paragraphe 2, de la directive 90/435/CEE du Conseil, du 23 juillet 1990, concernant le régime fiscal commun applicable aux sociétés mères et filiales d'États membres différents JO L 225, p. 6, ci-après la«directive.

This reference for a preliminary ruling concerns the interpretation of Article 1 of Council Directive 2003/49/EC of 3 June 2003 on a common system of taxation applicable to interest and royalty payments made between associated companies of different Member States OJ 2003 L 157, p. 49.
La demande de décision préjudicielle porte sur l'interprétation de l'article 1er de la directive 2003/49/CE du Conseil, du 3 juin 2003, concernant un régime fiscal commun applicable aux paiements d'intérêts et de redevances effectués entre des sociétés associées d'États membres différents JO L 157, p. 49.

Gives the following Judgment 1 This reference for a preliminary ruling concerns the principle of and the conditions governing the non-contractual liability of Member States for damage caused to individuals by a breach of Community law where that breach is attributable to a national court.
Arrêt 1 La demande de décision préjudicielle porte sur le principe et les conditions d'engagement de la responsabilité extracontractuelle des États membres pour les dommages causés aux particuliers par une violation du droit communautaire, lorsque cette violation est imputable à une juridiction nationale.

This reference for a preliminary ruling concerns the interpretation of provisions of Annex I to the Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the Swiss Confederation, of the other, on the free movement of persons, signed in Luxembourg on 21 June 1999 OJ 2002 L 114, p. 6.
La demande de décision préjudicielle porte sur l'interprétation de dispositions de l'annexe I de l'accord entre la Communauté européenne et ses États membres, d'une part, et la Confédération suisse, d'autre part, sur la libre circulation des personnes, signé à Luxembourg le 21 juin 1999 JO 2002, L 114, p. 6.

This reference for a preliminary ruling concerns the interpretation of Article 52 of the EC Treaty(now, after amendment, Article 43 EC), Article 58 of the EC Treaty(now Article 48 EC), Article 59 of the EC Treaty(now, after amendment, Article 49 EC), Article 66 of the EC Treaty(now Article 55 EC) and Article 73b of the EC Treaty now Article 56 EC.
La demande de décision préjudicielle porte sur l'interprétation des articles 52 du traité CE(devenu, après modification, article 43CE), 58 du traité CE(devenu article 48CE), 59 du traité CE(devenu, après modification, article 49CE), 66 du traité CE(devenu article 55CE), et 73B du traité CE devenu article 56CE.

The reference for a preliminary ruling concerns the interpretation of Articles 2(d), 8 and 11 of Council Directive 90/ 434/EEC of 23 July 1990 on the common system of taxation applicable to mergers, divisions, transfers of assets and exchanges of shares concerning companies of different Member States OJ 1990 L 225, p. 1.
La demande de décision préjudicielle porte sur l'interprétation des articles 2, sous d, 8 et 11 de la directive 90/434/ CEE du Conseil, du 23 juillet 1990, concernant le régime fiscal commun applicable aux fusions, scissions, apports d'actifs et échanges d'actions intéressant des sociétés d'États membres différents JO L225, p.1.

This reference for a preliminary ruling concerns the interpretation of Article 8(1) and(2) of Council Directive 90/ 434/EEC of 23 July 1990 on the common system of taxation applicable to mergers, divisions, transfers of assets and exchanges of shares concerning companies of different Member States(OJ 1990 L225, p.1) and of Articles 43 EC and 56 EC.
La demande de décision préjudicielle porte sur l'interprétation de l'article 8, paragraphes 1 et 2, de la directive 90/434/CEE du Conseil, du 23 juillet 1990, concernant le régime fiscal commun applicable aux fusions, scissions, apports d'actifs et échanges d'actions intéressant des sociétés d'États membres différents(JO L225, p.1), ainsi que des articles 43 CE et 56 CE.

How to use "reference for a preliminary ruling concerns" in an English sentence

1 The reference for a preliminary ruling concerns the interpretation of Articles 28 EC, 30 EC and 31 EC. 2 This reference was made in the context of proceedings between K.

How to use "de décision préjudicielle porte" in a French sentence

La demande de décision préjudicielle porte sur l’interprétation des articles 4,12 et 46 quater du règlement (CEE) 1408/71.

La demande de décision préjudicielle porte sur l’interprétation de la directive 2008/94/CE relative à la protection des travailleurs salariés en cas d’insolvabilité de l’employeur.

1 La demande de décision préjudicielle porte sur l’interprétation du principe ne bis in idem en droit de l’Union.

1 La demande de décision préjudicielle porte sur l’interprétation de l’article 3, paragraphe 1, de la directive 2001/29/CE du Parlement européen et du Conseil, du 22 mai 2001, sur…

1 La demande de décision préjudicielle porte sur l’interprétation des dispositions du traité CE relatives à la citoyenneté de l’Union européenne.

1 La demande de décision préjudicielle porte sur l’interprétation des articles 43 CE, 49 CE et 56 CE.

La demande de décision préjudicielle porte sur l interprétation

1 La demande de décision préjudicielle porte sur l'interprétation des articles 18 TFUE, 45 TFUE et 267 TFUE.

La demande de décision préjudicielle porte sur l'interprétation de l'article 157 TFUE (connue sous l'appellation article 141 CE - points 1 et 2),