What is the translation of " TELRAN " in Hebrew?

• טלראן

Examples of using Telran in English and their translations into Hebrew

Telran Telecommunications.
טלראן תקשורת.

We will now proceed to examine whether the actions of Telran met these conditions.
נפנה לבחון כלום מעשיה של טלראן עומדים בתנאים אלה.

Telran Communications".
חברת טלראן התקשורת.

However, it is possible that by those actions, Telran enriched itself at Charlton's expense.
עם זאת, יתכן שבמעשיה אלו עשתה טלראן עושר על חשבונה של צ'רלטון.

Telran Communications( 1986) Ltd.
טלראן תקשורת 1986 מערכות.

It was further claimed that Telran had sold at least 7,500 cards at a price of NIS 500 apiece.
עוד נטען, כי טלראן מכרה לכל הפחות 7, 500 כרטיסים תמורת 500 ש”ח לכרטיס.

Telran company import and support the follow products.
חברת טלראן" מייבאת ותומכת בציודי תמסורת כגון.

We must examine whether the card that Telran sold“transmits” or“distributes” the Mondial broadcasts.
יש לבחון האם הכרטיס שמכרה טלראן"מעביר" או"מפיץ" את שידורי המונדיאל.

Telran did not perform any of the acts reserved to Charlton under the Act.
טלראן לא ביצעה אחת מן הפעולות שנתייחדו לצ'רלטון בחוק.

In its closing brief to the District Court, Telran did not address this claim by Charlton.
בסיכומיה בבית המשפט המחוזי טלראן כלל לא התייחסה לטענות אלה של צ'רלטון.

Telran company import the testing equipment for HOT and YES companies.
חברת טלראן מייבאת ציודי בדיקה ייעודיים לחברת הוט ולחברת ייס תוצרת.

It is with this basic understanding that we embark upon the examination of whether Telran infringed Charlton's copyright.
מצוידים בתובנות-יסוד אלה נצא לבחון האם הפרה טלראן את זכות היוצרים של צ'רלטון.

Telran did not encode the cards itself, but rather sold encoded cards to its customers.
טלראן לא קודדה את הכרטיסים בעצמה אלא מכרה כרטיסים מקודדים ללקוחות.

Indeed, were it not for the technological circumvention medium that Telran made available to its customers, they could not have viewed the broadcasts of the foreign networks.
אכן, אלמלא אמצעי העקיפה הטכנולוגי שהעמידה טלראן לרשות לקוחותיה לא היו אלה יכולים לצפות בשידורי הרשתות הזרות.

Telran company installing and maintaining relays systems for wide band data communication.
חברת טלראן מתקינה ומתחזקת מערכות תמסורת לתחום תקשורת נתונים רחבות פס.

It was further argued in this regard that in speaking of 5,000 cards, Aslan was referring to the possible market potential for the cards, and not to the number of cards actually sold by Telran.
עוד נטען בהקשר זה, כי בדברו על 5, 000 כרטיסים התייחס אסלן לשוק הפוטנציאלי האפשרי של הכרטיסים ולא למספר הכרטיסים שנמכרו בפועל על-ידי טלראן.

Second, Telran contended that Aslan's statement in regard to the sale of 5,000 cards was taken out of context.
שנית, נטען כי דבריו של אסלן בדבר מכירת 5, 000 כרטיסים הוצאו מהקשר.

Contributory Infringement: In this matter, as well, Charlton reiterated its argument that contributory infringement has been recognized in Israeli law, and that Telran, knowing that Charlton held the copyright, enabled the“circumventing” of that right by selling and distributing the cards, which made a real contribution to(and, actually caused) the infringement.
הפרה תורמת: אף כאן שבה צ'רלטון על טיעונה לפיהם ההפרה התורמת הוכרה בדין הישראלי וכי טלראן שידעה שלצ'רלטון הזכויות, אִפשרה“עקיפת” אותן זכויות באמצעות מכירת הכרטיסים והפצתם, וכי פעולתה זו תרמה תרומה ממשית(ולמעשה גרמה) להפרה.

Telran sold and distributed cards that made it possible to receive the broadcasts of the foreign networks in Israel.
טלראן מכרה והפיצה כרטיסים המאפשרים לקלוט את שידורי הרשתות הזרות בישראל.

It was emphasized that the foreign networks that did not have broadcasting rights in Israel and that did not distribute cards for viewing their transmissions(as Telran failed to produce any agreement with any of the relevant networks), encrypted their transmissions such that they could not be viewed in Israel, which prevented infringement of Charlton's copyright.
הודגש, כי הרשתות הזרות שלא היו בעלות זכויות השידור בישראל ושלא הפיצו בישראל כרטיסים לצפיה בערוציהן(שכן טלראן כשלה בהמצאת הסכם כלשהו עם מי מן הרשתות בעניין זה), קידדו את שידוריהן כך שלא ניתן יהיה לצפות בהם בישראל, מה שמנע פגיעה בזכויותיה של צ'רלטון.

Telran company installing and maintaining the following systems CATV, MATV, HFC in urban locations and in kibbutzim.
חברת טלראן" מתקינה ומתחזקת מערכות טלוויזיה CATV, MATV, HFC בישובים עירוניים ובמגזר הקיבוצי.

Indeed, reading the language and geographical incidence provisions in the Definitions section divorced from the operative provisions of the Agreement raises the question whether the language provision is intended to detract from the exclusivity granted in the geographical incidence provision, as Telran asserts, or whether it is not intended to detract therefrom, as Charlton asserts.
אכן, קריאת פסקאות השפה והתחולה הגיאוגרפית שבסעיף ההגדרות במנותק מסעיפיו האופרטיביים של ההסכם מעלה את השאלה האם פסקת השפה, כטענת טלראן, באה לשלול את הבלעדיות שהוענקה בפסקת התחולה הגיאוגרפית; או שמא, כטענת צ'רלטון, היא אינה באה לגרוע ממנה.

Inasmuch as it had been established that Telran had infringed Charlton's copyright, the trial court saw no need to rule upon the cause of action.
הואיל ונקבע כי טלראן הפרה את זכות היוצרים של צ'רלטון, שוב לא ראה בית המשפט קמא צורך לדון בעילה זו.

Telran emphasized that the cards sold were, for the most part, not sold for viewing the Mondial, but rather for viewing a broad package of channels.
הודגש, כי הכרטיסים שנמכרו, ברובם הגדול, לא נמכרו עבור צפיה בשידורי המונדיאל אלא עבור צפיה בחבילת ערוצים רחבה.

As for more than 54 years,"Telran Communications" provides wide variety of solutions designated to technological leading entities in Israel.
זה למעלה מ 54 שנים משמשת חברת טלראן כבית טכנולוגי המספק פתרון שלם לגופי התקשורת המובילים במדינת ישראל וצומחת לאורך השנים.

Telran did not perform an act reserved to the copyright owner- it did not broadcast the World Cup games(but only provided the cards that make it possible to watch them).
טלראן לא עשתה פעולה שנתייחדה לבעל זכות היוצרים- היא לא שידרה את משחקי המונדיאל(אלא סיפקה את הכרטיסים המאפשרים צפייה בהם).

Without the encoded cards that Telran distributed, those who refrained from purchasing a subscription to the sports channels of the broadcasters[licensed by Charlton] could not watch the Mondial broadcasts” para.
ללא כרטיסים מקודדים שהפיצו טלראן לא יכולים היו, מי שנמנעו מלרכוש מנוי לערוצי הספורט של הגופים המשדרים[המורשים על-ידי צ'רלטון] לצפות בשידורי המונדיאל"(בפסקה 32 לסיכומי צ'רלטון).

On point, Telran argued that it had sold only 120 cards over a period of several years, without any connection to the Mondial, and that from the beginning of 2006 until August of that year, it had sold only 19 cards.
לגוף הדברים טענה טלראן, כי מכרה 120 כרטיסים בלבד במשך תקופה של מספר שנים, ללא קשר למשחקי המונדיאל, וכי מראשית שנת 2006 ועד לחודש אוגוסט באותה שנה מכרה 19 כרטיסים בלבד.

Telran argued that it did not know that copyright applied to the cards it sold and/or to the broadcasts that could be received through them, and that, in any event, it could not have known what programs, if any, would be broadcast by the foreign networks.
טלראן טענה, כי לא ידעה שקיימת זכות יוצרים בכרטיסים שמכרה ו/או בשידורים שניתן היה לקלוט באמצעותם, וכי ממילא לא יכלה לדעת אילו תוכניות ישודרו, אם בכלל, על-ידי הרשתות הזרות.

In its brief, Telran claimed that it was not proved that the Mondial games were broadcast over the foreign networks, that it was not proved that Charlton owned the Israeli broadcasting rights, and that in any case, it did not hold exclusive rights for broadcasts in Arabic(it would appear from the recorded conversation with Aslan that the buyers of the cards were primarily Arabic speakers).
בסיכומיה טענה טלראן, כי לא הוכח שמשחקי המונדיאל שודרו ברשתות הזרות, כי לא הוכח שצ'רלטון היא הבעלים בזכויות על השידורים בישראל וכי ממילא לא היתה בעלת הזכויות הבלעדית על שידוריהם בשפה הערבית(נראה כי עיקר רוכשי הכרטיסים נמנו על האוכלוסיה הדוברת ערבית, כעולה מדבריו המוקלטים של אסלן).