INTERNAL VALIDITY Meaning in Malay - translations and usage examples

• kesahan dalaman

Examples of using Internal validity in English and their translations into Malay

Minimize internal validity threats.
Mengurangkan ancaman kesahan dalaman.

Thus, if executed properly, controlled studies have high levels of internal validity.
Oleh itu, jika dilaksanakan dengan betul, kajian terkawal mempunyai tahap kesahan dalaman yang tinggi.

One major concern with internal validity is problems with randomization.
Satu kebimbangan utama dengan kesahan dalaman adalah masalah dengan rawak.

Internal validity can be difficult to ensure in complex field experiments.
Kesahan dalaman boleh menjadi sulit untuk memastikan dalam eksperimen medan kompleks.

In general, Schultz and colleagues' experiment appears to have high internal validity, but this is not always the case;
Secara umum, Schultz dan eksperimen rakan-rakan' muncul untuk mempunyai kesahan dalaman yang tinggi, tetapi ini tidak selalunya kes itu;

High internal validity of the research is a sign of qualitative research.
Kesimpulan dalaman yang tinggi penyelidikan adalah tanda penyelidikan kualitatif.

Compared to analog age experiments, in digital age experiments it should be easier to address external validity empirically and it should be easier to ensure internal validity.
Berbanding dengan eksperimen umur analog, dalam eksperimen umur digital ia perlu menjadi lebih mudah untuk menangani kesahihan luaran secara empirikal dan ia perlu menjadi lebih mudah untuk memastikan kesahan dalaman.

One major threat to internal validity is the possibility of failed randomization.
Satu ancaman utama kepada kesahan dalaman ialah kemungkinan rawak yang gagal.

Compared with analog-age experiments, in digital-age experiments, it should be easier to address external validity empirically, and it should also be easier to ensure internal validity.
Berbanding dengan eksperimen usia analog, dalam eksperimen zaman digital, ia harus lebih mudah untuk mengatasi kesahihan luaran secara empirikal, dan ia juga harus lebih mudah untuk memastikan kesahan dalaman.

Internal validity can be difficult to ensure in complex field experiments.
Kesahan dalaman boleh menjadi sukar untuk memastikan dalam uji kaji lapangan yang kompleks.

Second, researchers have developed best-practices for increasing internal validity of Turk experiments, and you should learn about and follow these best-practices(Horton, Rand, and Zeckhauser 2011; Mason and Suri 2012).
Kedua, penyelidik telah membangunkan amalan terbaik untuk meningkatkan kesahan dalaman eksperimen Turk, dan anda perlu mempelajari dan ikut amalan terbaik( Horton, Rand, and Zeckhauser 2011; Mason and Suri 2012).

Internal validity centers around whether the experimental procedures were performed correctly.
Kesahan dalaman berpusat di sekitar sama ada prosedur eksperimen telah dilakukan dengan betul.

See Shadish, Cook, and Campbell(2001) for a more detailed history and a careful elaboration of statistical conclusion validity, internal validity, construct validity, and external validity..
Lihat Shadish, Cook, and Campbell( 2001) untuk sejarah yang lebih terperinci dan penjelasan yang teliti mengenai kesimpulan kesimpulan statistik, kesahan dalaman, kesahan membina, dan kesahan luar.

Internal validity determines how experimentally determined effects caused changes in this experiment.
Kesahan dalaman menentukan bagaimana kesan eksperimen yang ditentukan menyebabkan perubahan dalam eksperimen ini.

Epidemiological studies generally have high levels of external validity, insofar as they accurately describe events as they occur outside of a laboratory setting, but low levels of internal validity, since they do not strongly establish cause-and-effect relationships between the behaviors or conditions under study, and the health consequences observed.[25].
Kajian epidemiologi umumnya mempunyai tahap kesahan luaran yang tinggi, sejauh mana ia menerangkan dengan tepat peristiwa-peristiwa seperti yang berlaku di luar persekitaran makmal, tetapi tahap kesahan dalaman yang rendah, kerana mereka tidak membina hubungan sebab-dan-akibat antara tingkah laku atau syarat-syarat di bawah kajian, dan kesan kesihatan yang diperhatikan.[ 1].

(2007), questions about internal validity could center around the randomization, delivery of the treatment, and measurement of outcomes.
( 2007), soalan mengenai kesahihan dalaman boleh tertumpu di sekitar rawak, penghantaran rawatan, dan pengukuran hasil.

Internal validity is the extent to which results of the instrument can be generalized in the same population group and context.
Kesahan luaran( external validity) iaitu sejauh mana data itu dapat dipanjangkan pada populasi dan dalam konteks yang berbeza-beza.

All motivation should have an internal validity, and not a desire to please a new acquaintance or fantasy that happiness will come after global changes.
Semua motivasi harus mempunyai kesahan dalaman, dan bukan keinginan untuk menyenangkan kenalan atau fantasi baru bahawa kebahagiaan akan datang setelah perubahan global.

Internal validity is determined by the relationship between independent and dependent variables, and passes through specific procedures, which result in determining the reliability of the findings in this study.
Kesahan dalaman ditentukan oleh hubungan antara pembolehubah bebas dan bergantung, dan melalui prosedur khusus, yang menghasilkan keputusan kebolehpercayaan penemuan dalam kajian ini.

Fortunately, the digital age can help reduce concerns about internal validity because it is now easier to ensure that the treatment is delivered to those who are supposed to receive it and to measure outcomes for all participants.
Nasib baik, usia digital dapat membantu mengurangkan kebimbangan tentang kesahan dalaman kerana sekarang lebih mudah untuk memastikan rawatan diberikan kepada mereka yang sepatutnya menerima dan untuk mengukur hasil untuk semua peserta.

Fortunately, the digital age can help reduce concerns about internal validity because it makes it easier to ensure that the treatment is delivered as designed to those who are supposed to receive it and to measure outcomes for all participants.
Mujurlah, era digital boleh membantu mengurangkan kebimbangan mengenai kesahan dalaman kerana ia membuatkan ia lebih mudah untuk memastikan bahawa rawatan itu diserahkan sebagai direka untuk orang-orang yang sepatutnya menerima dan mengukur outcome untuk semua peserta.

The four types of validity- statistical conclusion validity, internal validity, construct validity, external validity- provide a mental checklist to help researchers assess whether the results from a particular experiment support a more general conclusion.
Empat jenis sah-sah statistik Kesimpulannya, kesahan dalaman, membina kesahihan, kesahan-menyediakan luaran senarai semak mental untuk membantu penyelidik menilai sama ada keputusan dari ujikaji khusus menyokong kesimpulan yang lebih umum.

The four types of validity- statistical conclusion validity, internal validity, construct validity, and external validity- provide a mental checklist to help researchers assess whether the results from a particular experiment support a more general conclusion.
Empat jenis kesahihan-kesimpulan kesimpulan statistik, kesahan dalaman, kesahihan membina, dan kesahan luar- menyediakan senarai semak mental untuk membantu para penyelidik menilai sama ada hasil daripada eksperimen tertentu menyokong kesimpulan yang lebih umum.

The concepts of internal and external validity were first introduced by Campbell(1957).
Konsep kesahihan dalaman dan luaran mula diperkenalkan oleh Campbell( 1957).

What are four questions that you could ask- one for each type of validity(statistical, construct, internal, and external)?
Apakah empat soalan yang boleh anda tanyakan-satu untuk setiap jenis kesahihan( statistik, pembinaan, dalaman, dan luaran)?

What are four questions that you could ask, one for each type of validity(statistical, construct, internal, and external)?
Apakah empat soalan yang anda boleh meminta, satu untuk setiap jenis kesahan( statistik, membina, dalaman dan luaran)?

Very often, external and internal validation contradict each other, because if one validity increases, this value may affect the performance of another.
Selalunya, pengesahan luaran dan dalaman bercanggah antara satu sama lain, kerana jika satu kesahihan meningkat, nilai ini boleh menjejaskan prestasi yang lain.