What is the translation of " STATE ASSERTS " in Portuguese?

• estado afirma
• estado defende
• estado alega

Examples of using State asserts in English and their translations into Portuguese

The State asserts that the loss of benefits is a lawful consequence of being reclassified as"reformed.
O Estado afirma que a perda dos benefícios é uma consequência legítima da transferência para a reforma.

With regard to the specific mechanisms mentioned by the Petitioners in their observations, the State asserts that they constitute available remedies and that the Petitioners have failed to pursue them.
Com respeito aos organismos específicos mencionados pelos peticionários em suas observações, o Estado afirma que estes constituem recursos disponíveis e que os peticionários não os utilizou.

On this basis, the State asserts that constitutional redress remains an adequate and effective remedy for Mr. Gayle's family.
Sendo assim, o Estado afirma que a reparação constitucional continua sendo um recurso adequado e efetivo para a família do Sr. Gayle.

Nothing in paragraph 1 shall prevent a State or a regional economic integration organization on behalf of a State from making a reservation with regard to membership acquired through territories and surrounding maritime areas over which the State asserts its rights to exercise sovereignty or territorial and maritime jurisdiction.
Nenhuma disposição do n.o 1 impedirá um Estado ou uma organização regional de integração económica, em nome de um Estado, de formular uma reserva no respeitante à condição de membro adquirida com base nos territórios e zonas marítimas circundantes sobre os quais o Estado faz valer os seus direitos de exercer a sua soberania ou jurisdição territorial e marítima.

The State asserts that the criminal judicial system of Colombia provides for suitable remedies for the violations alleged by the petitioners.
O Estado afirma que o sistema judicial dispõe, nas leis penais, de recursos adequados para as violações alegadas pelos peticionários.

Concerning the Petitioners' allegations of undue delay in the resolution of Mr. Walker's motion to withdraw his plea, the State asserts that Mr. Walker did not immediately begin proceedings to contest the voluntariness of the plea agreement upon his return to Canada, as the Petitioners claim in their complaint.
Quanto às alegações dos Peticionários de uma demora indevida na resolução da petição do Sr. Walker de retirada de sua declaração de culpabilidade, o Estado afirma que o Sr. Walker não iniciou de imediato os procedimentos para contestar a natureza voluntária do acordo de declaração de culpabilidade quando regressou ao Canadá, como alegam os Peticionários em sua denúncia.

The State asserts that both the administrative and the judicial process were applied with full regard for the guarantees of due process and for the rules of sound criticism.
O Estado assinala que, tanto o procedimento administrativo, como o processo judicial desenvolveram-se com total apego às garantias do devido processo legal e as regras do livre arbítrio.

Concerning criminal case No. 30,193,"Amoroso re complaint," brought against the physicians who conducted the first autopsy on the body of Sergio Schiavini and who were charged with destruction of evidence and adulteration of the findings, the State asserts that the rights of the victim's family were not affected.
Em relação ao processo penal N° 30.193," Amoroso s/ denúncia" contra os médicos que praticaram a primeira autópsia do cadáver de Sergio Schiavini por destruição de evidência e adulteração de resultados, o Estado afirma que não foram violados os direitos da família da vítima, o que se demostra com a designação de peritos por parte dos supostos prejudicados e a falta de impugnação da suspensão pronunciada em 17 de novembro de 1994.

In this regard, the State asserts that under US constitutional law, four types of laws may not be the subject of ex post facto laws: 1.
Nesse sentido, o Estado alega que, de conformidade com a lei constitucional dos Estados Unidos, quatro tipos de leis não podem ser objeto de leis posteriores aos fatos: 1.

Specifically with respect to Mr. Moreno Ramos' claim relating to Article 36 of the Vienna Convention on Consular Relations, as discussed above, the State asserts that the Commission is without competence to review claims brought under that treaty and disagrees with the finding by the Inter-American Court of Human Rights that a failure of consular notification is a violation of human rights or of due process of law.
Com respeito à reclamação do Sr. Moreno Ramos relativa ao artigo 36 da Convenção de Viena sobre Relações Consulares, o Estado, como mencionado antes, argumenta que a Comissão carece de competência para examinar reclamações apresentadas no marco desse tratado, e discorda com a conclusão da Corte Interamericana de Direitos Humanos de que a falta de uma notificação consular represente uma violação dos direitos humanos ou o devido processo legal.

The State asserts that there is evidence that national authorities have actively investigated the matters but that the Director of Public Prosecutions did not institute criminal proceedings because he was not satisfied with the evidence presented.
O Estado afirma que existem provas de que as autoridades nacionais investigaram ativamente a matéria, mas que o Diretor da Ministério Público não instruiu um processo penal porque ele não ficou satisfeito com as provas apresentadas.

In light of the above, the Honduran State asserts that the judgment of October 18, 1994, which ruled against the Military Group, is illegal.
Tendo em vista o exposto anteriormente, o Estado hondurenho assevera que a sentença de 18 de outubro de 1994, que condenou o Grupo Militar, é ilegal.

The State asserts in this regard that it disagrees with Advisory Opinion OC-16/99 of the Inter-American Court of Human Rights that a failure of consular notification is a violation of human rights or of due process of law.
O Estado defende, a este respeito, que discorda da Opinião Consultiva OC-16/99 da Corte Interamericana de Direitos Humanos, segundo a qual a omissão de notificar o direito à assistência consular representa uma violação dos direitos humanos ou do devido processo legal.

As for the allegations of violations of the American Convention, the State asserts that the alleged victims were detained"on orders issued by the competent court authority and carried out by the Chile's National Police(Carabineros)" and were then"brought before a competent, independent and impartial tribunal.
Com relação às alegações sobre violações da Convenção Americana, o Estado afirma que todas as supostas vítimas foram detidas"em virtude de órdens emanadas da autoridade judicial competente e cumpridas por policiais chilenos" e depois"submetidas a processo perante um tribunal competente, independente e imparcial".

The State asserts in this regard that it is still in the process of complying with the three remedial steps, and that although it has not been able to charge any one with Michael Gayle's' death based upon the investigation in the matter, it has begun settlement negotiations in relation to the civil suit filed by the Estate of Michael Gayle.
O Estado afirma que o processo está na fase de cumprimento das três etapas de reparação e que, embora não tenha podido acusar a ninguém pela morte de Michael Gayle com base na investigação da matéria, iniciou negociações para uma solução para a ação civil interposta pela família de Michael Gayle.

With respect to the constitutional remedies, the State asserts that the Petitioners' contention that an award of monetary compensation in a civil suit would likely preclude the family of Michael Gayle from obtaining constitutional relief is unsupported and cites the decision of the Court of Appeal of Jamaica in the Agana Barrett Case.
Com relação às reparações constitucionais, o Estado afirma que o argumento dos peticionários de que uma indenização monetária em uma ação civil provavelmente impediria que a família de Michael Gayle obtivesse uma reparação constitucional é infundada, e cita a decisão do Tribunal de Apelações no caso de Agana Barrett.

The Chilean State asserts that Mr. Palamara Iribarne was under the system for providing services to the Navy as part of the"civilian contract personnel," which gave him military status, and that he was subject to the discipline and duties and obligations particular to the Navy.
O Estado chileno afirma que o Sr. Palamara Iribarne estava adstrito ao sistema de prestação de serviços da Marinha como parte do"pessoal civil contratado", pelo qual tinha caráter militar e se encontrava sujeito a disciplina e ao cumprimento de deveres e obrigações próprios da instituição.

While it is true that the State asserts that the victim's next-of-kin have yet to exhaust the remedy of review, in the opinion of the Commission this remedy is not adequate for determining the whereabouts of the victim in the case of a forced disappearance.
Embora o Estado afirme que falta aos familiares da vítima esgotar o recurso de revisão, a Comissão entende que este recurso não é adequado para investigar o paradeiro da vítima em um caso de desaparecimento forçado.

Furthermore, the State asserts that anyone who attempts to enforce this law against an individual is violating that individual's right and that when an individual's right has been violated that individual has access to effective domestic remedies.
Ademais, o Estado argumenta que aquele que tentar de fazer cumprir esta lei contra uma pessoa estará violando esse direito individual e, quando se viola um direito individual, a pessoa prejudicada tem acesso a recursos internos efetivos.

Second, the State asserts that the petition fails to state facts that would constitute a violation of rights set forth in the American Declaration and is manifestly groundless, as required under Article 34 of the Commission's Rules of Procedure.
Segundo, o Estado afirma que a petição não estabelece fatos que pudessem constituir uma violação dos direitos consagrados na Declaração Americana e é manifestamente infundada, segundo o disposto no artigo 34 do Regulamento da Comissão.

In addition, the State asserts that"on no occasion has the Executive not acted favourably to a recommendation since becoming a party to the 1951 Convention and its 1967 Protocol," and that The Bahamas fulfills its obligations pursuant to the Convention to which it is a party.
Adicionalmente, o Estado afirma que"em nenhuma ocasião o Executivo deixou de atuar favoravelmente com relação a uma recomendação desde que se tornou parte da Convenção de 1951 e seu Protocolo de 1967", e que as Bahamas cumprem com suas obrigações de conformidade com a Convenção da que é parte.

In particular, the State asserts that Section 25 of the Constitution of Jamaica permits persons to apply to the Supreme Court of Jamaica for redress and for the Supreme Court to hear and determine an application for the purpose of enforcing or securing the enforcement of protection of the rights and freedoms under the Constitution.
Em particular, o Estado defende que Seção 25 da Constituição jamaicana permite que as pessoas se apresentem perante a Corte Suprema da Jamaica para uma reparação, e que esta instância pode ouvir e decidir acerca da petição a fim de permitir a proteção dos direitos e liberdades consagrados na Constituição.

In this regard, the State asserts that the Doctrine of Fugitive Disentitlement is not a jurisdictional bar to the pursuit of proceedings by fugitives, but rather gives courts the discretion to dismiss an appeal or certiorari if a party seeking relief is a fugitive while the matter is pending.
A este respeito, o Estado afirma que a doutrina da perda da legitimidade processual dos foragidos não é um obstáculo jurisdicional à interposição de recursos por parte de fugitivos, mas outorga à justiça discricionariedade para indeferir uma apelação ou ação de certiorari se a parte que procura uma reparação está foragida enquanto está pendente a matéria.

In this regard, the State asserts that one of the primary aims of the IIRIRA when it was signed by the US President on September 30, 1996 was to address the widespread problem of illegal immigration in the United States, on the premise that aliens who violate US immigration law should be removed from the US as soon as possible.
Neste sentido, o Estado indica que um dos principais objetivos da Lei IIRIRA quando foi assinada pelo Presidente dos Estados Unidos em 30 de setembro de 1996 era abordar o problema da imigração ilegal nos Estados Unidos, posto que os estrangeiros que violam a lei de imigração dos Estados Unidos devem ser expulsos desse território com a maior rapidez possível.

The State asserts that"there have not been two criminal proceedings in the military courts, there was a single trial in which the principles and rights of the judicial function provided for in the Political Constitution have been applied, such as the right to appeal, the right to not be punished without judicial process, the right to reasoned rulings, and the principle of legality, among others.
O Estado afirma que"não existiram dois processos penais no foro militar, mas sim que se trata de um único processo no qual foi dada aplicação dos princípios e direitos da função jurisdicional previstos na Constituição Política, como a pluralidade de instâncias, a não ser condenado sem processo judicial, à fundamentação das sentenças, ao princípio de legalidade, entre outros.

The Petitioners add that to the extent that the State asserts that the Public Defender acts as a facilitator of access to Constitutional Motions, his or her effectiveness will always necessarily be subject to the availability of sufficient funds in the form of legal aid for each and every person making a complaint for such remedies to be considered available as a matter of fact.
Os peticionários também afirmam que na medida em que o Estado afirma que o defensor público atua como facilitador do acesso às ações constitucionais, sua efetividade estará sempre, necessariamente, sujeita à disponibilidade de recursos suficientes na forma de assistência judiciária para todas as pessoas que apresentem uma denúncia para que se possa considerar disponível como questão de fato.

The State asserts that Mr. Sirí Zúñiga acted with a flagrant lack of legal basis[falta de derecho] and that he failed to exhaust domestic remedies. It argues that his action was misdirected when it was brought against the Liaison Officer and the Military Group, neither of which have juridical personality, rather than against the Honduran State, which is the legitimate owner and current possessor of the property in question.
O Estado indica que o senhor Sirí Zúñiga agiu com notória falta de direito e que não esgotou os recursos da jurisdição interna, pois considera que sua ação foi mal tramitada porque foi dirigida contra o Oficial de Contato e o Grupo Militar, que não tem personalidade jurídica, e não contra o Estado hondurenho, que é o proprietário legítimo e atual proprietário do imóvel em questão.

In the present case, however, the State asserts that it has established that the events surrounding Michael Gayle's death have been exhaustively investigated by the Internal Affairs Division of the Office of Professional Responsibility and through a Coroner's Inquest, with the result that the DPP determined that the evidence was insufficient to charge the specific individuals responsible for Mr. Gayle's death.
Contudo, no presente caso, o Estado afirma que estabeleceu que os fatos que rodearam a morte de Michael Gayle foram exaustivamente investigados pela Divisão de Assuntos Internos do Departamento de Responsabilidade Profissional e através da investigação forense, sendo que o Diretor do Ministério Público determinou que as provas eram insuficientes para acusar as pessoas específicas como responsáveis pela morte do Sr. Gayle.

The State asserts that Section 20 of the Constitution of Jamaica guarantees the right to a fair hearing of persons charged with criminal offenses for persons who have instituted proceedings for the determination of the existence or extent of civil rights and obligations and therefore that Section 13(1)(a)(ii) of the Act provides the Public Defender with jurisdiction to investigate Mr. Myrie's fair trial complaints.
O Estado alega que a Seção 20 da Constituição da Jamaica garante o direito a um julgamento imparcial dos acusados de delitos penais para as pessoas que tenham interposto uma ação para a determinação da existência ou o alcance dos direitos e obrigações civis e, portanto, que a Seção 13( 1)( a)( ii) da Lei outorga a defensoria pública jurisdição para investigar as denúncias sobre a falta de imparcialidade do julgamento do Sr. Myrie.

The State asserted that activities have been held to train law enforcement professionals and that accusations of homicides by Rio de Janeiro police officers have been investigated.
O Estado afirmou que foram ministradas atividades de capacitação para profissionais de segurança pública, e que foram investigadas acusações de homicídio pela polícia no Rio de Janeiro.