What is the translation of " STREAM CIPHER " in Serbian?

• шифра тока
• шифру тока
• шифре тока

Examples of using Stream cipher in English and their translations into Serbian

Here, it gets encrypted using a stream cipher.
Овде је шифрујемо шифром тока.

So these stream ciphers as normal they have a seed.
Дакле ове шифре тока као и обично имају семе.

So I should say that the eStream project actually has five stream ciphers like this.
Треба да напоменем да пројекат еСтрим има 5 шифара тока попут ове.

It's a very fast stream cipher, both in hardware and in software.
То је јако брза шифра тока, и хардверски и софтверски.

And, as far as we can tell, it seems to be unpredictable as required for a stream cipher.
Колико можемо да видимо, изгледа непредвидиво као што је и захтев за шифру тока.

The stream cipher, the original stream cipher must be secure.
Следи да првобитна шифра тока мора да је безбедна.

And all that stream is encrypted using the stream cipher with key K. So that's perfectly fine.
А тај ток се шифрује коришћењем шифре тока са кључем k.

So the CSS stream cipher is based on something that hardware designers like.
CSS шифра тока заснива се на нечему што воле пројектанти хардвера.

And these are the corresponding numbers for the stream ciphers that we looked at in the previous module.
А ово су одговарајуће перформансе за шифре тока које смо разматрали у претходној целини RC4.

It's a stream cipher that's designed for both software implementations and hardware implementations.
То је шифра тока која је развијена како за софтверску тако и за хардверску примену.

It's a very common mistake to use the stream cipher key, or a one time pad key more than once.
Врло је честа грешка коришћење кључа шифре тока или једнократне бележнице више пута.

So, the stream cipher key or the one time pad key should never ever, ever, ever be used more than once. So.
Дакле, кључ шифре тока или једнократне бележнице не сме да се користи више пута.

So first of all the parameters for these stream ciphers are a little different than what we're used to.
Пре свега, параметри за ове шифре тока се мало разликују од оног на шта смо до сада навикли.

So RC4 takes a variable size seed, here I just gave as an example where it would take 128 bits as the seed size, which would then be used as the key for the stream cipher.
RC4 има као улаз неку вредност променљиве дужине- семе; овде ћемо као пример да узмемо 128 битова за семе, које се затим користи као кључ за шифру тока.

You realize that some stream ciphers are designed for software, like RC4.
Разумели сте да су неке шифре тока развијене за софтвер, као RC4.

This is a project that concluded in 2008, and they qualify basically five different stream ciphers, but here I want to present just one.
Ово је пројекат који је завршен у 2008-ој, и њиме је квалификовано 5 различитих шифара тока, али ћу овде да вам представим само једну.

So it's a very simple stream cipher, it takes very little hardware to implement.
Тако да је ово врло једноставна шифра тока, потребно је врло мало хардвера за имплементирање.

So that completes our definition of semantic security so the next thing we're going to do is prove to the secure PRG, in fact implies that the stream cipher is semantically secure.
Тиме смо завршили са дефиницијом семантичке безбедности, и следеће што ћемо да докажемо је да из безбедности PRG-а следи да је шифра тока семантички безбедна.

Because we know that a stream cipher can not be perfectly secure because it has short keys.
Зато што знамо да шифра тока не може да буде савршено безбедна, зато што има кратак кључ.

When you buy a DVD in the store, the actual movie is encrypted using a stream cipher called the content scrambling system, CSS.
Када купите двд у радњи, сам филм се шифрује коришћењем шифре тока која се назива систем за кодирање садржаја, CSS.

Now that we understand stream ciphers, we're gonna move on and talk about a more powerful primitive called a block cipher..
Сада када смо разумели шифре тока, настављамо даље и говоримо о моћнијим примитивама које се зову блок шифре..

Second example I want to give you is a badly broken stream cipher that's used for encrypting DVD movies.
Други пример који желим да вам дам је врло слаба шифра тока која се користи код шифровања двд филмова.

It's designed to be a hardware stream cipher that is supposed to be easy to implement in hardware, and is based on a mechanism called a linear feedback shift register.
Развијена је да буде хардверска шифра тока, која се лако хардверски примењује, а заснива се на механизму регистра са линијским повратним померањем.

And so of course once you have this PRG, you would encrypt, you get a stream cipher just as before, except now as you see, the.
Једном када имате псеудо-насумични генератор( ПНГ), са којим шифрујете, добијате шифру тока као и раније, осим што сада, као што видите.

Basically all we have to do is given an adversary A we're going to build an adversary B. We know that B has negligible advantage against generator but that implies that A has negligible advantage against the stream cipher.
За постојећег нападача А направићемо нападача В. Знамо да он има занемарљиву предност над генератором, али из тога следи да А има занемарљиву предност над шифром тока.

Well in that case, this is exactly experiment zero and true stream cipher game because now we're computing M XOR M0, XOR GK.
У том случају, ово је управо оглед 0 и права игра шифре тока, зато што сада рачунамо m0 XOR G( k).

CSS turns out to be a badly broken stream cipher, and we can very easily break it, and I want to show you how the attack algorithm works.
CSS се показао као врло слаба шифра тока, која лако може да се пробије, и ја желим да вам покажем како ради алгоритам напада.

In this segment, we're gonna look at attacks on the one time pad, and some things you need to be careful with when you use the stream cipher. But before we do that, let's do a quick review of where we were.
У овом одељку, погледаћемо нападе на једнократну бележницу, и неке ствари о којима треба да поведете рачуна када користите шифру тока.

So the nice thing about this is, of course, we know that pseudo-random generators give us stream ciphers, and so this is an example of a parallelizable stream cipher. And I just wanted to point out that many of the stream ciphers that we looked at before, for example, RC4, those were inherently sequential. So even if you had two processors, you couldn't make the stream cipher work any faster than if you just had a single processor.
Дакле лепа ствар овде је да, наравно, знамо да од ових псеудослучајних генератора добијамо шифре тока, дакле ово је пример паралелизујуће шифре тока, и само само желео да истакнем да су многе шифре тока које смо претходно погледали, на пример RC4, саме по себи секвентне- дакле чак и када бисте имали два процесора, не бисте могли да постигнете да се таква шифра тока извршава брже него на једном процесору.

So now that we understand what a secure PRG is, and we understand what semantic security means, we can actually argue that a stream cipher with a secure PRG is, in fact, a semantically secure.
Сада када смо разумели појам безбедности псеудослучајног генератора, као и појам семантичке безбедности, можемо да докажемо да је шифра тока са безбедним PRG-ом семантички безбедна.