What is the translation of " USEFUL ANSWER " in Slovak?

['juːsfəl 'ɑːnsər]
['juːsfəl 'ɑːnsər]
užitočnú odpoveď
useful answer
useful response
a helpful answer
helpful reply
helpful response
užitočnej odpovede
useful answer
užitočná odpoveď
a useful answer
užitočné odpovede
useful answers
helpful answers
to reply usefully
useful responses
helpful response
užitočné zodpovedanie

Examples of using Useful answer in English and their translations into Slovak

{-}
  • Colloquial category close
  • Official category close
  • Medicine category close
  • Financial category close
  • Ecclesiastic category close
  • Official/political category close
  • Computer category close
  • Programming category close
So take your time in constructing a good and useful answer.
Doprajte si istý čas na vytvorenie dobrej a nápomocnej odpovede.
For the sake of clarity, and so as to give a useful answer to the referring court, I will approach the three questions as follows.
Kvôli jasnosti a aby sa vnútroštátnemu súdu poskytla užitočná odpoveď, budem pristupovať k týmto trom otázkam takto.
Simplifying a question makes it more likely you will get a useful answer.
Zjednodušenie otázky spôsobuje, že dostanete užitočnú odpoveď.
When you do this, your odds of getting a useful answer and the speed with which you are likely to get that answer both improve tremendously.
Keď to urobíte, vaše šance na získanie užitočnej odpovede a rýchlosť, s ktorou sa pravdepodobne dostanete odpoveď, sa obrovsky zlepší.
For example, if you ask an interesting question or provide a useful answer, it's likely be be voted up.
Napríklad, ak sa spýtate zaujímavú otázku alebo poskytnúť užitočnú odpoveď, váš vstup bude zvolený hlasovaním.
Preliminary rulings- Admissibility- Limits- Clearly irrelevant questions andhypothetical questions put in a context not permitting a useful answer.
Prejudiciálne otázky- Prípustnosť- Hranice-Zjavne nerelevantné otázky a hypotetické otázky položené v kontexte vylučujúcom užitočnú odpoveď.
For example, if you ask an interesting question or useful answer, it will likely be voted up.
Napríklad, ak sa spýtate zaujímavú otázku alebo poskytnúť užitočnú odpoveď, váš vstup bude zvolený hlasovaním.
However, at the normal technical level of the question,politeness does increase the likelihood of a useful answer.
Ak však máte technické kačice v rade,zdvorilosť zvyšuje vaše šance na získanie užitočnej odpovede.
When you do this, your odds of getting a useful answer and the speed with which you are likely to get that answer both improve tremendously.
Ak tak urobíte, vaše šance na získanie užitočné odpovede a rýchlosť, s ktorou budete pravdepodobne dostať túto odpoveď zlepšiť ich ohromne.
However, if you have got your technical ducks in a row,politeness does increase your chances of getting a useful answer.
Ak však máte technické kačice v rade,zdvorilosť zvyšuje vaše šance na získanie užitočnej odpovede.
The people most likely to be able to give you a useful answer are also the busiest people(also because most of their work is done by themselves).
Tí ľudia, ktorí s najväčšou pravdepodobnosťou budú môcť poskytnúť vám užitočnú odpoveď, sú tiež najfrekventovanejšími ľuďmi(len preto, že sami vykonávajú najviac práce).
But if you have got the rest of your ducks in a row,politeness does increase your chances of getting a quick and useful answer.
Ak však máte technické kačice v rade,zdvorilosť zvyšuje vaše šance na získanie užitočnej odpovede.
The people most likely to be able to give you a useful answer are also the busiest people(if only because they take on the most work themselves).
Tí ľudia, ktorí s najväčšou pravdepodobnosťou budú môcť poskytnúť vám užitočnú odpoveď, sú tiež najfrekventovanejšími ľuďmi(len preto, že sami vykonávajú najviac práce).
Preliminary rulings- Jurisdiction of the Court- Limits- Clearly irrelevant questions andhypothetical questions put in a context not permitting a useful answer.
Prejudiciálne otázky- Právomoc Súdneho dvora- Hranice-Zjavne nerelevantné otázky a hypotetické otázky položené v kontexte vylučujúcom užitočnú odpoveď.
Against this background, a useful answer to the first question requires a preliminary examination of exclusive jurisdiction under Article 24(1) and(2) of the Brussels Ia Regulation.
Užitočná odpoveď na prvú prejudiciálnu otázku si preto vyžaduje najskôr posúdenie výlučných právomocí podľa článku 24 bodov 1 a 2 nariadenia Brusel Ia.
Questions referred for a preliminary ruling- Admissibility- Limits- Clearly irrelevant questions andhypothetical questions put in a context not permitting a useful answer.
Prejudiciálne otázky- Prípustnosť- Hranice-Zjavne nerelevantné otázky a hypotetické otázky položené v kontexte vylučujúcom užitočnú odpoveď.
The likelihood of receiving a useful answer increases if you clearly make it clear what you want from the respondents(provide links, send a code, check your decision, etc.).
S väčšou pravdepodobnosťou dostanete užitočnú odpoveď, ak ste explicitne informovaní o tom, čo majú robiť respondenti(poskytnite ukazovatele, posielajte kód, skontrolujte svoju náplasť alebo niečo iné).
One: being seen to invest effort in simplifying the question makes it more likely you will get an answer, Two:simplifying the question makes it more likely you will get a useful answer.
Jeden: bol videný investovať úsilie pri zjednodušovaní otázku, je veľmi pravdepodobné, dostanete odpoveď, druhá: zjednodušenie otázku,vďaka ktorému je viac pravdepodobné, že budete mať užitočné odpovede.
The likelihood of receiving a useful answer increases if you make it clear what you are trying to get from the respondents(provide links, send code, check your decision, etc.).
S väčšou pravdepodobnosťou dostanete užitočnú odpoveď, ak ste explicitne informovaní o tom, čo majú robiť respondenti(poskytnite ukazovatele, posielajte kód, skontrolujte svoju náplasť alebo niečo iné).
In accordance with settled case‑law, the Court of Justice can refuse to rule on a reference for a preliminaryruling where it does not have before it the factual or legal material necessary to give a useful answer to the questions referred to it.
Podľa ustálenej judikatúry môže Súdny dvor odmietnuť rozhodnúť o návrhu o prejudiciálnej otázke,ak nemá k dispozícii skutkové a právne podklady nevyhnutné na užitočné zodpovedanie otázok, ktoré mu boli položené.
(13) Accordingly, the information provided in an order for reference must notonly be such as to enable the Court to give a useful answer but must also enable the Governments of the Member States and other interested parties to submit observations pursuant to Article 23 of the Statute of the Court of Justice.
(13) Údaje v návrhu na začatie prejudiciálneho konania pretomusia nielen umožniť Súdnemu dvoru, aby poskytol užitočné odpovede, ale musia tiež zabezpečiť vládam členských štátov a iným dotknutým subjektom možnosť predložiť pripomienky podľa článku 23 Štatútu Súdneho dvora.
I take the view that, whilst the points raised regarding the admissibility of the questions referred are perfectly understandable, the Court must, in so far as possible and in keeping with the spirit of cooperation which must guide the preliminary ruling procedure,endeavour to give a useful answer to the referring court.
Domnievam sa, že aj keď pochybnosti vznesené v súvislosti s prípustnosťou položených otázok sú úplne pochopiteľné, Súdny dvor sa musí v čo najväčšej miere a v súlade s duchom spolupráce, ktorý musí byť prítomný v prejudiciálnom konaní,snažiť poskytnúť vnútroštátnemu súdu užitočnú odpoveď.
Preliminary rulings- Jurisdiction of the Court- Limits- Clearly irrelevant questions andhypothetical questions put in a context not permitting a useful answer- Questions not related to the purpose of the main proceedings(Art. 234 EC)(see paras 42-44).
Prejudiciálne otázky- Právomoc Súdneho dvora- Hranice-Zjavne nerelevantné otázky a hypotetické otázky položené v kontexte vylučujúcom užitočnú odpoveď- Otázky nesúvisiace s predmetom konania vo veci samej(článok 234 ES)(pozri body 42- 44).
Consideration of the questions referred Admissibility 21 The Italian Government and, as regards the second question only, the European Commission submit that the request for a preliminary ruling should be declared inadmissible, since the order for reference does not set out the factual context sufficiently so as toallow the Court to provide a useful answer.
Talianska vláda, a pokiaľ ide len o druhú otázku, aj Európska komisia sa domnievajú, že návrh na začatie prejudiciálneho konania treba zamietnuť ako neprípustný, pretože rozhodnutie vnútroštátneho súdu dostatočne neobjasňuje skutkové okolnosti veci,aby Súdny dvor mohol poskytnúť užitočnú odpoveď.
Preliminary rulings- Admissibility- Questions referred without sufficient explanation of the factual and legislative context-Questions referred in a context making a useful answer impossible- Manifest inadmissibility(Art. 234 EC)(see paras 29-35, operative part 2).
Prejudiciálne otázky- Prípustnosť- Otázky položené bez predloženia dostatočne presných údajov o skutkovom a právnom kontexte-Otázky položené v kontexte vylučujúcom užitočnú odpoveď- Zjavná neprípustnosť(článok 234 ES)(pozri body 29- 35, bod 2 výroku).
In order to define the scope of those questions and thus to provide a useful answer to them, it should be observed that such a concept must be understood, as is apparent from the file, as designating a succession of contracts transferring ownership which have been concluded between economic operators established in different Member States of the European Union.
Na to, aby sa spresnil obsah týchto otázok, a teda aby sa poskytla užitočná odpoveď, treba uviesť, že takýto predpoklad treba chápať, ako to tiež vyplýva zo spisu, ako označujúci postupnosť zmlúv o prevode vlastníctva uzatvorených medzi hospodárskymi subjektmi so sídlom v rôznych členských štátoch Európskej únie.
The Luxembourg Bar Association also claims that the order for reference does not contain any indication as to the nature, composition and mode of functioning of the review bodies at issue in the main proceedings,which is liable to prevent the Court from providing a useful answer to the national court as regards the first two questions.
Rada Advokátskej komory v Luxemburgu ďalej tvrdí, že rozhodnutie vnútroštátneho súdu o podaní návrhu na začatie prejudiciálneho konania neuvádza skutočnosti týkajúce sa povahy, zloženia a spôsobu fungovania dotknutých odvolacích orgánov vo veci samej,čo môže Súdnemu dvoru brániť poskytnúť vnútroštátnemu súdu užitočnú odpoveď v súvislosti s prvými dvoma otázkami.
(13) Accordingly, the information provided in an order for reference must notonly be such as to enable the Court to give a useful answer but must also enable the Governments of the Member States and other interested parties to submit observations pursuant to Article 23 of the Statute of the Court of Justice.
Okrem toho informácie obsiahnuté v návrhu na začatie prejudiciálneho konania totižneslúžia iba na to, aby Súdnemu dvoru umožnili poskytnúť užitočné odpovede, ale tiež na to, aby vládam členských štátov, ako aj ďalším dotknutým stranám bola poskytnutá možnosť podať pripomienky v súlade s článkom 23 Štatútu Súdneho dvora.
Consequently, it must be held that the order for reference contains the factual andlegal material necessary to enable the Court to give a useful answer to the referring court and to enable interested persons usefully to take a position on the questions referred to the Court, in accordance with the case-law referred to in paragraph 25 above.
Z tohto dôvodu sa treba domnievať, že rozhodnutie vnútroštátneho súdu obsahuje skutkové a právne okolnosti,ktoré Súdnemu dvoru umožňujú poskytnúť vnútroštátnemu súdu užitočnú odpoveď a dotknutým subjektom umožňujú zaujať užitočné stanovisko k otázkam predloženým Súdnemu dvoru, v súlade s judikatúrou pripomenutou v bode 25 tohto rozsudku.
Results: 29, Time: 0.0404

Word-for-word translation

Top dictionary queries

English - Slovak