HIS ARGUMENTS Meaning in Tagalog - translations and usage examples

• kanyang mga arguments
• ang kanyang mga argumento
• ng kanyang argument

Examples of using His arguments in English and their translations into Tagalog

I find myself drawn in by his arguments.
Frustrated ako sa mga argumento niya.

Attack his arguments, not the person!
Bumitiw na siya sa argumento, wala siyang paninindigan!

We do not accept his arguments.".
Hindi natin maintindihan ang sinasabi niya.”.

His arguments can get another politician, also a Freemason, to completely change opinion, says a politician.
Ang kanyang mga argumento ay maaaring makakuha ng isa pang politiko, din ng isang mason, upang ganap na baguhin opinyon, sabi ng isang politiko.

Cayley never accepted Klein's ideas believing his arguments to be circular.
Cayley hindi tinanggap Klein ng mga ideya paniniwalang kanyang arguments na pabilog.

His arguments were based on the notion of adiabatic invariance, and were instrumental for the formulation of quantum mechanics.
Ang kanyang mga argumento ay batay sa nosyon ng adiabatic invariance at naging instrumental sa pagkakabuo ng quantum mechanics.

He continued to attack papal power, always employing logical reasoning in his arguments.
Siya ang patuloy na atake papa lakas, palaging pagtanggap ng tama ang pangangatwiran sa kanyang argument.

Al-Battani reached Baghdad and put his arguments but died on the return journey to ar-Raqqah.
Al-Battani naabot Baghdad at ilagay ang kanyang arguments ngunit namatay sa bumalik na paglalakbay sa ar-Raqqah.

However Eisenhart was prepared to fight for what he believed in, and his arguments won the day.
Subalit Eisenhart ay handa sa labanan para sa kung ano siya sumampalataya sa, at ang kanyang mga arguments won ang araw.

His arguments regarding this are presented in which also examines more generally his views on modal logic.
Tungkol sa kanyang mga arguments na ito ay itinanghal sa na din ang mas karaniwang kanyang views sa mga modal na lohika.

However, like his doctoral thesis, he often used historical case studies to illustrate his arguments.
Subalit, tulad ng kanyang tesis ng doktor, siya ay madalas na ginagamit ang naitalang kaso pag-aaral sa ilarawan ang kanyang argument.

Ockham had convinced other leading Franciscans of the logic of his arguments, and together they fled to Pisa on 26 May 1328.
Ockham had kumbinsido iba pang mga nangungunang Franciscans ng lohika ng kanyang mga arguments, at magkasama nilang fled sa Pisa sa 26 Mayo 1328.

However Porphyry was very disappointed in the way that Plotinus expressed himself and he found Plotinus's lectures poorly structured and his arguments rather woolly.
Subalit porpiri ay bigong-bigo sa paraan na Plotinus nagpahayag ng kanyang sarili at siya natagpuan Plotinus ng lektura mahinang balangkas at ang kanyang mga arguments sa halip mabalahibo.

Who stops talking, ceases to spread his arguments, etc., that is, who himself is silent, so that another speaks.
Sino ang tumitigil sa pakikipag-usap, hindi na kumalat ang kanyang mga argumento, at iba pa, iyon ay, kung sino ang kanyang sarili ay tahimik, kaya ang isa ay nagsasalita.

Rather the reverse, and we have to say that it is almost certain that Wilkins put forward his arguments entirely independently of Galileo.
Sa halip ng reverse, at kami ay upang sabihin na ito ay halos tiyak na Wilkins ilagay sa harap ng kanyang arguments ganap na malaya ng Galileo.

In all his arguments one would have to say that either More had not read the works of Galileo and Pascal, or that he had failed to understand their arguments..
Sa lahat ng kanyang mga arguments isa would may sa sabihin na ang alinman sa Mas nagkaroon na hindi basahin ang mga gawa ng Galileo at Pascal, o na siya ay nabigo na maunawaan ang kani-kanilang mga argument.

Let us give a few details on his religious beliefs and at the same time show how mathematics became part of the way that he put forward his arguments.
Sa amin magbigay ng ilang mga detalye ukol sa kanyang relihiyon at sa parehong oras ay nagpapakita kung paano matematika ay naging bahagi ng paraan na siya ilagay sa harap ng kanyang argument.

Hamilton presented his arguments with great economy, as usual, and his approach was entirely different from that now commonly presented in textbooks describing the method.
Hamilton ipinapahayag ng kanyang argument sa magandang ekonomiya, gaya ng dati, at ang kanyang diskarte ay magkaibang-magkaiba na ngayon mula sa mga karaniwang ipinapahayag sa aklat na naglalarawan ng paraan.

His weak voice, lack of oratorical powers, and tendency to bore the Convention by the excessive height of his arguments was one of the tragedies of the Revolution.
Mahina ang kanyang boses, kakulangan ng orador kapangyarihan, at mga gawi sa mga tao ang kapulungan ng sobrang taas ng kanyang mga arguments ay isa sa mga tragedies ng Rebolusyon.

However, two years later in 1926 he realised that his arguments actually proved more than he had originally thought, and he was able to solve the problem for any algebraically closed field of characteristic 0.
Gayunman, dalawang taon na mamaya sa 1926 siya realised na kanyang arguments talagang proved higit sa siya had orihinal na-iisip, at siya ay able sa lutasin ang problema para sa anumang algebraically sarado na larangan ng katangian 0.

Having invented four arguments all immeasurably subtle and profound, the grossness of subsequent philosophers pronounced him to be a mere ingenious juggler, and his arguments to be one and all sophisms.
Ipa-imbento ng apat na arguments lahat ng immeasurably pino at malalim, ang grossness ng kasunod na philosophers maliwanag sa kanya upang maging isang lamang mapanlikha juggler, at ang kanyang mga arguments na maging isa at sa lahat ng sophisms.

In the end, however, the difficulties inherent in his arguments have always come back with a vengeance, for the human mind is so constructed that it can look at a continuum in two ways that are not quite reconcilable.
Sa dulo, Subalit, ang mga problema sa kanyang likas argument ay may parating bumalik na may labis-labis, para sa mga tao ang isip ay kaya na itinayo na ito ay maaring tumingin sa isang continuum sa dalawang paraan na hindi lubos na magkasuwato.

It is impossible to say with any certainty, but we can certainly note that Newton 's idea of absolute space and time was crucial to his physics and that this notion of space is closely related to that put forward by More in his arguments against Descartes.
Ito ay imposibleng sabihin sa anumang katiyakan, ngunit kami ay tiyak tandaan na ang Newton 's ideya ng absolute space at oras ay mahalaga sa kanyang physics at kuru-kuro na ito ng espasyo ay may malapit na kaugnayan sa na ilagay sa harap ng Higit sa kanyang arguments laban sa Descartes.

So Kronecker was consistent in his arguments and his beliefs, but many mathematicians, proud of their hard earned results, felt that Kronecker was attempting to change the course of mathematics and write their line of research out of future developments.
Kaya Kronecker ay kasang-ayon sa kanyang mga arguments at ang kanyang paniniwala, ngunit maraming mga mathematicians, ipinagmamalaki ng kanilang mahirap na kinita ng mga resulta, nadama na Kronecker ay sinusubukan na baguhin ang mga kurso ng matematika at isulat ang kanilang mga linya ng pananaliksik sa hinaharap developments.

For almost an hour,[Hadamard] tried to convince me of Dreyfus's innocence, and at the end, faced with my disbelief, he did his best to make me understand the intrinsic value of his arguments and his complete lack of passion and sentimentality….
Para sa halos isang oras,[ Hadamard] sinubukang kumbinsihin ako ng Dreyfus ng kawalang-malay, at sa huli, mukha sa aking kawalang-paniwala, siya ay ang kanyang pinakamahusay na gumawa sa akin na maunawaan ang tunay na halaga ng kanyang mga arguments at ang kanyang kumpletong kawalan ng silakbo ng damdamin at sa sariling damdamin….

One sees that ibn Aflah even puts his argument regarding errors made by Ptolemy into the title of the work.
Isa nakikita na ibn Aflah kahit puts kanyang argument tungkol sa mga pagkakamali na ginawa sa pamamagitan ng Ptolemy sa pamagat ng trabaho.

Or are you able to explain what his argument was against Israel, and why he fought against him?
O ikaw ay magagawang upang ipaliwanag kung ano ang kanyang argument ay laban sa Israel, at kung bakit siya ay nakipaglaban laban sa kanya?

To strengthen his argument, he also created several comparison groups by tracking article views on other topics.
Upang palakasin ang kanyang argumento, gumawa rin siya ng ilang mga grupo ng paghahambing sa pamamagitan ng pagsubaybay view ng artikulo sa iba pang mga paksa.

His argument here is that the elimination of natural disasters, for example, would involve such changes to the laws of science that the world would be worse.
Kanyang argument dito ay na ang pag-aalis ng mga natural na kalamidad, halimbawa, ay magdawit tulad ng mga pagbabago sa mga batas ng agham na ang mundo ay magiging mas masahol pa.

If Recorde showed little common sense in his argument with the Earl of Pembroke, this was in stark contrast to the remarkable good sense and learning which he showed in all his academic work.
Kung Recorde ay nagpakita kaunti sentido komun sa kanyang mga argument sa Earl of Pembroke, ito ay sa ganap kaibahan sa karaniwan mabuting pag-iisip at pag-aaral na siya ay nagpakita sa lahat ng kanyang mga akademikong gawain.