What is the translation of " LINKEDLIST " in Vietnamese?

• linkedlist

Examples of using Linkedlist in English and their translations into Vietnamese

LinkedList is a double linked list.
LinkedList là một danh sách liên kết hai chiều.

Difference between ArrayList and LinkedList?
Sự khác biệt giữa ArrayList và LinkedList?

LinkedList is better for manipulating data.
LinkedList là tốt hơn để thao tác dữ liệu.

Add(E element) is O(1) This is one of the main benefits of LinkedList.
Add( E element) Là O( 1) Đây là một trong những lợi ích chính của LinkedList.

LinkedList class is non synchronized.
Lớp LinkedList là không đồng bộ( non- synchronized).

Where will you use arraylist and Where will you use linkedlist?
Vậy khi nào chúng ta sẽ sử dụng ArrayList và khi nào chúng ta sẽ sử dụng LinkedList?

LinkedList is better for manipulating data.
LinkedList là tốt hơn trong việc thao tác dữ liệu.

There are cases in which this will cause you trouble, and you will have to use LinkedList.
Có những trường hợp trong đó điều này sẽ gây rắc rối cho bạn và bạn sẽ phải sử dụng LinkedList.

LinkedList is not cheap to add elements to.
LinkedList không phải là rẻ để thêm các yếu tố vào.

Another requirement is that the length value in the LinkedList object should be equal to the actual number of nodes in the list.
Một yêu cầu khác là giá trị length trong LinkedListobject phải bằng với số nút thực có trong danh sách.

LinkedList can't really insert in the middle in O(1).
LinkedList thực sự không thể chèn ở giữa O( 1).

I found out that even insertion into 1/10th position of the LinkedList size is slower than inserting an element into 1/10th position of an ArrayList.
Tôi phát hiện ra rằng thậm chí chèn vào vị trí 1/ 10 của kích thước LinkedList là chậm hơn chèn một phần tử vào vị trí 1/ 10th của một ArrayList.

LinkedList needs only a small piece of free memory to allocate for next element.
LinkedListchỉ cần một phần nhỏ của bộ nhớ miễn phí để phân bổ cho phần tử tiếp theo.

Inserting into last positions(not the very last) of ArrayList is faster then into last positions(not the very last) of LinkedList- kachanov May 13'12 at 14:29.
Chèn vào các vị trí cuối cùng( không phải là cuối cùng) của ArrayList nhanh hơn sau đó vào các vị trí cuối cùng( không phải là cuối cùng) của LinkedList- kachanov.

O(n) for LinkedList, because it needs to find the index first.
O( n) cho LinkedList, bởi vì nó cần tìm chỉ mục đầu tiên.

Incidentally, in looking at it again, I did find a couple of other problems with my math in LinkedList which actually makes the divide it and ArrayList worse.
Ngẫu nhiên, khi nhìn vào nó một lần nữa, tôi đã tìm thấy một vài vấn đề khác với toán học của tôi trong LinkedList mà thực sự làm cho việc phân chia nó và ArrayList tệ hơn.

Another benefit of the LinkedList class is that it makes it easier to add or remove the first element of a list.
Một ưu điểm nữa của lớp LinkedList là nó giúp thực hiện dễ dàng việc thêm bớt phần tử đầu tiên của danh sách.

As someone who has been doing operational performance engineering on very large scale SOA web services for about a decade, I would prefer the behavior of LinkedList over ArrayList.
Là một người đã thực hiện kỹ thuật vận hành hiệu suất trên các dịch vụ web SOA có quy mô rất lớn trong khoảng một thập kỷ, tôi thích hành vi của LinkedList hơn ArrayList.

Another benefit of the LinkedList class is that it makes it easier to add or remove the first element of a list.
Một ưu điểm nữa của lớp LinkedList là nó giúp thực hiện dễ dàng việc thêm bớt phần tử đầu tiên của danh sách.

I have reworded'object overhead' to'object header' to clarfy- there is an 8 byte header for every object regardless of system, and yes that inlcudes all the Node objects in LinkedList, which are all counted correctly as far as I can tell.
Tôi đã reworded' object overhead' để' object header' thành clarfy- có một tiêu đề 8 byte cho mọi đối tượng bất kể hệ thống, và có inlcudes tất cả các đối tượng Node trong LinkedList, tất cả đều được đếm chính xác đến mức tôi có thể nói.

The result clearly shows that LinkedList is a whole lot more than ArrayList, especially with a very high element count.
Kết quả cho thấy rõ ràng rằng LinkedList nhiều hơn cả ArrayList, đặc biệt với số lượng phần tử rất cao.

It should be noted that CompressedOops is default now in all recent JDKs(7, 8 and updates of 6 for a few years), so 64-bit won't make a difference in ArrayList or LinkedList sizes, unless you have explicitly turned off compressed oops for some reason.- BeeOnRope Nov 7'13 at 5:29.
Cần lưu ý rằng CompressedOops là mặc định ngay bây giờ trong tất cả các JDK gần đây( 7, 8 và cập nhật của 6 trong một vài năm), do đó, 64- bit sẽ không tạo sự khác biệt trong ArrayList hoặc là LinkedList kích thước, trừ khi bạn đã tắt một cách rõ ràng oops nén vì một lý do nào đó.- BeeOnRope.

LinkedList- A Linked List contains the connection link to the first link called First and to the last link called Last.
Một Danh sách liên kết chứa link kết nối tới first link được gọi là First và tới last link được gọi là Last.

Thus far, nobody seems to have addressed the memory footprint of each of these lists besides the general consensus that a LinkedList is"lots more" than an ArrayList so I did some number crunching to demonstrate exactly how much both lists take up for N null references.
Cho đến nay, không ai dường như đã giải quyết được dấu vết bộ nhớ của mỗi danh sách này ngoài sự đồng thuận chung rằng LinkedList là" nhiều hơn" hơn một ArrayList vì vậy tôi đã làm một số crunching để chứng minh chính xác bao nhiêu cả hai danh sách mất cho N null tài liệu tham khảo.

No, for a LinkedList, get is still O(n) even if you know the position, because in order to get to that position, the underlying implementation has to walk the linked list's"next" pointers to get to that position's value.
Không, đối với LinkedList, nhận được vẫn là O( n) ngay cả khi bạn biết vị trí, bởi vì để có được vị trí đó, việc triển khai cơ bản phải đi theo con trỏ" tiếp theo" của danh sách liên kết để đến giá trị của vị trí đó.

Once you get java apps with 10GB heaps you can wind up locking up the app for 25 seconds during a Full GCs which causes timeouts Actually with LinkedList you murder the garbage collector during full GCs, it has to iterate the overly large LinkedList with cache miss on each node.- bestsss Dec 17'14 at 20:15.
Một khi bạn nhận được các ứng dụng java với heap 10GB, bạn có thể bắt đầu khóa ứng dụng trong 25 giây trong một GC đầy đủ gây ra timeouts Trên thực tế với LinkedList bạn giết người thu gom rác trong suốt các GC đầy đủ, nó phải lặp lại LinkedList quá lớn với bộ nhớ cache bỏ lỡ trên mỗi nút.- bestsss.

On the other side, seeking in a LinkedList means following the links in O(n)(n/2 steps) for worst case, whereas in an ArrayList the desired position can be computed mathematically and accessed in O(1).
Ở phía bên kia, tìm kiếm trong một LinkedList có nghĩa là theo các liên kết trong Trên( n/ 2 bước) cho trường hợp xấu nhất, trong khi trong một ArrayList vị trí mong muốn có thể được tính toán và truy cập trong O( 1).

On the other hand manipulation with LinkedList is faster than ArrayList because it uses doubly linked list so no bit shifting is required in memory.
Thao tác với LinkedList là nhanh hơn so với ArrayList bởi vì nó sử dụng danh sách liên kết doubly do đó không cần chuyển đổi bit nào trong bộ nhớ.

Another benefit of using a LinkedList arise when you add or remove from the head of the list, since those operations are O(1), while they are O(n) for ArrayList.
Một lợi ích khác của việc sử dụng LinkedList phát sinh khi bạn thêm hoặc xóa khỏi đầu danh sách, vì các hoạt động đó O( 1), trong khi họ Trên cho ArrayList.

There are some very specific algorithms where a LinkedList is called for, but those are very, very rare and the algorithm will usually specifically depend on LinkedList's ability to insert and delete elements in the middle of the list relatively quickly, once you have navigated there with a ListIterator.
Có một số thuật toán rất cụ thể trong đó một LinkedList được gọi, nhưng chúng rất, rất hiếm và thuật toán thường sẽ phụ thuộc cụ thể vào khả năng chèn và xóa các phần tử của LinkedList ở giữa danh sách tương đối nhanh, khi bạn đã điều hướng ở đó với một ListIterator.