Examples of using Komitea pohtii in Finnish and their translations into English
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
-
Programming
Komitea pohtii myös, olisiko vastaamiselle asetettuja määräaikoja mahdollista lyhentää.
Koska markkinat ovat dynaamiset ja koskamukana on monitahoisia tuotanto- ja jalostusprosesseja, komitea pohtii, eikö olisi parempi poistaa viittaus talouden eri tasoihin ja keskittyä sen sijaan kyseessä olevan sopimuksen taloudellisiin päämääriin.
Komitea pohtii, eikö vakausohjelmiin tulisi liittää työllisyyskehityksen ennakointi.
Komissio suunnittelee jäsenvaltioiden välistä biopolttoainekauppaa, kun taas komitea pohtii, voitaisiinko joustavuus maksimoida vaikkapa harkitsemalla tavoitteiden asettamista jokaiselle jäsenvaltiolle(kuten ehdotetaan) ja ottamalla sitten käyttöön"päästökauppamalli", jotta jäsen valtioilla olisi tavoitteidensa saavuttamiseen tarvittava toimintavara.
Komitea pohtii, miksi edistyksen puutteen syitä ei ole analysoitu, ja odottaa mielenkiinnolla väliarviointia.
Combinations with other parts of speech
Usage with nouns
komissio pohtiisyytä pohtiaaika pohtiakomitea pohtiimahdollisuuden pohtiaETSK pohtiijäsenvaltioita pohtimaanpohtia keinoja
pohtia asiaa
tilaisuus pohtia
More
Usage with adverbs
pohdin vain
tarpeen pohtiapohtii parhaillaan
pohtimaan uudelleen
pohtia myös
usein pohtinutjoskus pohdin
More
Usage with verbs
More
Samalla komitea pohtii, mitä komissio tarkoittaa ilmaisulla"uudet yritysmuodot.
Komitea pohtii kuitenkin, kattaako ilmaisu"käyttö johtuu suojatun mallin jäljentämisestä vilpillisessä mielessä" kaikki tapaukset.
Tästä syystä komitea pohtii, pitäisikö poikkeusten mahdollisuutta rajata entisestään.
Lisäksi komitea pohtii, olisivatko muutkin jäsenvaltiot olleet aikoinaan tilanteessa, jossa ne olisivat voineet hyötyä vastaavasta korjauksesta.
Euron käyttöönotosta laatimiensa teknisten lausuntojen lisäksi komitea pohtii lausunnoissaan"Työllisyys ja euro" ja"Työllisyyspolitiikka ja ammatillis-yhteiskunnallisten järjestöjen rooli talous- ja rahaliiton kolmannessa vaiheessa" rahaliiton pitkäaikaisia vaikutuksia kasvuun ja kilpailukykyyn; ne riippuvat palkka-, raha- ja finanssi politiikan suuntaamisesta ja koordinoiduista käytänteistä Euroopassa.
Komitea pohtii, olisiko"suuren yleisön" käsite mahdollista määritellä tarkemmin ja voitaisiinko erityisesti kuluttajat ja pienet käsiteollisuusyritykset mainita tekstissä nykyistä selväsanaisemmin.
Lopuksi komitea pohtii, mitä osuus- ja yhteisötalous itse voisi tehdä ja ehdottaa.
Komitea pohtii kuitenkin sitä, onko artiklan 2 kohdan mukaisesti todella tarpeen poistaa täysin kuluttajasopimuksen osapuolilta mahdollisuus valita sovellettava laki.
Lisäksi komitea pohtii, miten voidaan edistää entistä tehokkaammin Yhdysvaltojen kansalaisyhteiskunnan sidosryhmien kanssa käytävää tietämyksen ja kokemusten vaihtoa molempia osapuolia kiinnostavista aiheista.
Komitea pohtii, onko luonnonmukaisen maatalouden ympäristönsuojelun tasoa kuvailtu riittävän laajasti, jotta se voidaan WTO: n määräysten mukaisesti lukea kauppaa vääristämättömän tuen"vihreään laatikkoon.
Komitea pohtii, mitä ilmauksella"sopivana ajankohtana" tarkoitetaan, sillä sen perusteella syntyy käsitys, että kyseessä on väliaikainen toimenpide, jota tarkistetaan ajoittain vaikkei niin ole tehty.
Komitea pohtii kuitenkin, eikö tämä kielto merkitse tosiasiassa 5 000 000 euron kynnysarvon alapuolelle jäävien julkisten hankintojen avaamista kolmansien maiden yrityksille ilman minkäänlaista vastinetta.
Komitea pohtii terveydenhoitoalan ammattilaisille ja yleisölle tarjottavaa viestintää, jonka tavoitteena on tarjota jäsenvaltioiden tarpeiden ja olosuhteiden mukaisesti mukautettua johdonmukaista ja yhteensovitettua tietoa.
Komitea pohtii erityisesti, onko tällainen jaottelu realistista markkinoilla, jotka ovat näinkin monimuotoiset ja joilla monissa tapauksissa tiettyjen palveluiden tarjoamiseen tarvittava"välineistö" on jo itsessään palvelu.
Sen vuoksi komitea pohtii, onko turvapaikanhakijoiden lähtömaiden naapurimailla aina parhaat mahdollisuudet vastaanottaa pakolaisia, tunnustaa heidän asemansa ja valita kaikki uudelleensijoittamiskelpoiset pakolaiset.
Lopuksi komitea pohtii, olisiko tässä pelkästään toisen pylvään eläkejärjestelmiä koskevassa direktiivissä voitu pyrkiä soveltamaan kyseisiin järjestelmiin rahastointiperiaatetta laajemmin kuin ehdotuksessa on tehty.
Komitea pohtii, miten jäsenvaltiokohtaiset määrärahat voitaisiin jakaa oikeudenmukaisesti ja käytännöllisesti, jotta voitaisiin varmistaa, että tuki saavuttaa ne viljelijät, joiden sokerijuurikastulot laskevat tai jotka menettävät nämä tulot kokonaan.
Komitea pohtiikin, millaisten välineiden avulla EU voisi parhaiten hoitaa suhteitaan kaukaisempiin kumppaneihinsa ja pitäisikö unionin luopua toimittaja-ostaja-suhteista ja siirtyä kohti energiamarkkinoiden entistä tehokkaampaa lähentämistä.
Komitea pohtii, olisiko yhdenmukaiset laskentamenetelmät mahdollista luoda suunniteltua aikaisemmin; tämä saattaisi mahdollistaa yhteistuotantolaitosten sisämarkkinoiden kehittämisen, jonka nykyisin estävät jäsenvaltioiden erilaiset säännökset.
Lopuksi komitea pohtii rautatiekuljetusten uudistuksen monimutkaisuus huomioon ottaen tarvetta ottaa käyttöön aikataulu, kuten tehtiin televiestinnän, terästeollisuuden ja muiden yhtä monimutkaisten alojen kohdalla.
Komitea pohtii, onko eurooppalaista monitoimisen maatalouden mallia, josta luonnonmukainen maatalous ympäristönsuojeluhyötyineen muodostaa tärkeän osan, kuvailtu riittävän laajasti, jotta WTO: n määräysten puitteissa voitaisiin paremmin varmistaa tämän politiikan toteuttamiseen tarvittavat tuet.
Komitea pohtii tällaisen rangaistuslähestymistavan tarpeellisuutta ja pelkää samalla, ettei sen tehokkuutta voida taata, sillä huolimatta vähimmäisseuraamuksen vahvistamisesta rangaistusta tulkitaan jatkossakin eri tavoin jäsenvaltioiden oikeusperinteiden mukaan ja tuomioistuimen harkintavallan pohjalta.
Komitea pohtii, miksi ensimmäisessä artiklassa ei ole määritelmää ilmaisulle sijoittautumisjäsenvaltio, joka määritellään toisen henkivakuutusdirektiivin 90/619/ETY(annettu 8. marraskuuta 1990) 2 artiklan f kohdassa seuraavasti:"sijoittautumisjäsenvaltiolla"[tarkoitetaan] jäsenvaltiota, jossa sitoumuksen tehnyt toimipaikka on.
Komitea pohtii, onko komissio sittenkään löytänyt tutkimus- ja kehityssopimuksia koskevassa asetusehdotuksessa oikeanlaista tasapainoa, kun se rajoittaa ryhmäpoikkeusten soveltamisen sopimuksiin sellaisten kilpailevien valmistajien välillä, joiden yhteenlaskettu markkinaosuus ei ylitä 25:tä prosenttia merkityksellisistä markkinoista.
Komitea pohti, olisiko syytä suosittaa, että kaikille asianosaisille tulisi antaa mahdollisuus pyytää elintarviketurvallisuusviranomaiselta lupien tarkistamista.