Examples of using Notion de diffamation in French and their translations into English
{-}
-
Official
-
Colloquial
Les négociations ont également trébuché sur la notion de diffamation des religions.
La notion de diffamation, telle que définie lors d'une réunion tenue la veille, est quelque peu limitative.
Les normes internationales interdisent d'appliquer la notion de diffamation à des organes ou à des institutions d'État.
La notion de diffamation telle qu'elle est définie dans un grand nombre de systèmes juridiques nationaux vise à protéger la réputation et l'image individuelle.
Les normes internationales interdisent l'application de la notion de diffamation aux organes et aux institutions de l'État.
Dans quelle mesure la notion de diffamation des religions peut-elle découler des instruments du droit international relatif aux droits de l'homme en vigueur;
On peut interpréter certains paragraphes de cette résolution comme étant pertinents pour le débat sur la notion de diffamation des religions.
La Suisse a souligné que la notion de diffamation des religions n'était pas reconnue en droit international.
René(Observateur du Saint-Siège) dit que sa délégation se félicite des efforts qu'ont faits les auteurs du projet de résolution pour s'éloigner de la notion de diffamation, qui reste un terme juridique peu clair dans le cadre actuel des droits de l'homme.
L'Union européenne ne pense pas que la notion de diffamation des religions soit valable dans le contexte du discours sur les droits de l'homme.
La notion de diffamation des religions donnerait en revanche l'idée qu'une religion elle-même peut faire l'objet d'une protection en vertu du droit des droits de l'homme, ce qui risque de battre en brèche les protections visant les individus.
La délégation colombienne espère qu'il sera possible de clarifier la notion de diffamation des religions afin que son interprétation respecte le droit à la liberté d'expression sous tous ses aspects.
Cela étant, la notion de diffamation des religions risque de déplacer l'attention des droits fondamentaux des individus et des groupes vers la protection des institutions, des symboles et des idées; elle pourrait en outre amener, au plan local, à l'adoption de lois qui pénalisent les minorités religieuses et étouffent le dialogue légitime entre des personnes de confessions et de cultures différentes.
Ces critères ne pourraient pas s'appliquer de la même manière à une notion de diffamation des religions qui viserait à protéger les idées car cela serait contraire à la liberté de religion et de conviction.
Il indique que la notion de diffamation telle qu'elle est employée dans les lois nationales vise à protéger les personnes contre les atteintes à la réputation susceptibles d'avoir des conséquences négatives.
Mme Fontana(Suisse) dit que son pays est opposé à la reconnaissance explicite au niveau international de la notion de diffamation des religions comme forme de racisme étant donné que le racisme n'a jusqu'ici comporté aucun élément religieux.
Veiller à ce que la notion de diffamation et d'atteinte à l'ordre public soit compatible avec le droit fondamental à la liberté d'expression dans la législation et dans la pratique(Allemagne);
La Suisse appuie l'affirmation du Rapporteur spécial selon laquelle, dans leur lutte contre les haines raciales et religieuses,les États ne devraient pas invoquer la notion de diffamation de la religion mais adopter une approche juridique basée notamment sur l'article 20 du Pacte international sur les droits civils et politiques.
Bien que le document ne renvoie pas à la notion de diffamation des religions, il comprenait un certain nombre de dispositions permettant de lutter contre les fléaux décrits dans la résolution 10/22 du Conseil des droits de l'homme, notamment aux paragraphes 12, 68, 69 et 134.
Dans le même ordre d'idées, la délégation s'inquiète des informations selon lesquelles, bien queles autorités aient abandonné l'idée de repénaliser la notion de diffamation et d'adopter un code de conduite pour les moyens d'information, l'espace de liberté laissé aux journalistes critiques a encore été réduit.
D'après un autre État, la notion de diffamation des religions n'est étayée par aucune loi internationale et une religion elle-même ne peut faire l'objet d'une protection en vertu du droit des droits de l'homme, car cela risquerait de battre en brèche les protections visant les individus.
Les États opposés à l'adoption de la résolution ont exprimé la crainte qu'elle pourrait contribuer à étouffer la liberté d'expression ou soutenu que la notion de diffamation des religions était incompatible avec le droit international des droits de l'homme qui protégeait les personnes et non les religions ou systèmes de croyances.
Le Fonds Becket pour la liberté religieuse affirme que la notion de diffamation des religions est fondamentalement contraire aux principes fondateurs de l'Organisation des Nations Unies et qu'elle sape les fondements mêmes de la tradition des droits de l'homme en protégeant les idées plutôt que les personnes qui les défendent.
Dans son dernier rapport au Conseil des droits de l'homme(A/HRC/14/23), le Rapporteur spécial sur la promotion et la protection du droit à la liberté d'opinion etd'expression a rappelé que la notion de diffamation des religions n'était pas conforme aux normes internationales relatives à la diffamation, lesquelles se référaient à la protection de la réputation des personnes, tandis que les religions, comme toutes les croyances, ne pouvaient pas prétendre avoir une réputation propre.
Ceux qui prétendent que la notion de diffamation des religions n'a aucun fondement juridique international oublient que la Stratégie antiterroriste globale des Nations Unies engage tous les États à promouvoir une culture de la paix, à respecter toutes les croyances et religions et à prévenir la diffamation des religions.
Certains États ont fait expressément référence à la notion de diffamation des religions tandis que d'autres semblaient limiter leurs réponses à l'incitation à la haine ou à la violence.
Dans sa communication, la Suisse a refusé de considérer la notion de diffamation des religions comme une forme contemporaine de racisme, faisant remarquer que les droits de l'homme ne doivent protéger que des êtres humains et que les normes existantes sont suffisantes pour lutter contre l'incitation à la haine.
L'Espagne a indiqué ne pas reconnaître la notion de diffamation des religions, car seules les personnes et non les religions peuvent être titulaires de droits.
Par ailleurs, l'Union européenne est convaincue que la notion de diffamation des religions n'est pas compatible avec un débat sur les droits de l'homme et qu'il est malvenu de combiner les deux.
Le Saint-Siège demeure préoccupé par le fait que l'application de la notion de diffamation a donné naissance à des législations nationales qui portent atteinte au droit fondamental à la liberté de religion et de conscience, en particulier pour les membres de minorités religieuses.