What is the translation of " NON-INFERIORITÁSI " in English?

• non-inferiority
• noninferiority

Examples of using Non-inferioritási in Hungarian and their translations into English

Az Eperzan hatásosságát egy 52 hetes, randomizált, nyílt elrendezésű, multicentrumos, non-inferioritási vizsgálatban(N= 563) értékelték.
The efficacy of Eperzan was evaluated in a 52 week, randomised, open-label, multicentre noninferiority.

Végeztek egy non-inferioritási elemzést a PFS-t és az OS-t illetően, melynek során a non-inferioritás előre meghatározott küszöbe 15% volt.
A non-inferiority analysis was conducted for PFS and OS, with a pre-specified non-inferiority margin of 15%.

Az E/C/F/TAF az E/C/F/TDF-tal történő összehasonlítás alapján megfelelt az 50 kópia/ml alatti HIV-1 RNS-szint elérésére vonatkozó non-inferioritási kritériumoknak.
E/C/F/TAF met the non-inferiority criteria in achieving HIV-1 RNA< 50 copies/mL when compared to E/C/F/TDF.

A V59P6 non-inferioritási vizsgálatban az immunogenitást értékelték olyan, 11-17 éves serdülők esetén, akiket randomizáltak a Menveo-t vagy ACWY-PS vakcinát kapók csoportjába.
In the non-inferiority study, V59P6, immunogenicity was assessed among adolescents aged 11-17 years who had been randomised to receive either Menveo or ACWY-PS.

Az Eperzan hatásosságát egy folyamatban lévő 3 éves, randomizált(2:1), nyílt elrendezésű, glargin inzulinnal kontrollált non-inferioritási vizsgálatban értékelték(N= 735).
The efficacy of Eperzan was evaluated in a 3-year, randomised(2:1), open-label, insulin glargine-controlled noninferiority study(n= 735).

Táblázat: A progressziómentes túlélés és az összesített túlélés non-inferioritási elemzései nem kissejtes tüdőrákban végzett randomizált vizsgálatban(kezelésbe bevont-„intent-to-treat” populáció).
Table 13: Non-inferiority analyses on progression-free survival and overall survival in randomized non-small cell lung cancer trial(intent-to-treat population).

A 02607-es vizsgálat a korábban ERT-vel stabilizált 159 betegnél végzett randomizált, nyílt, aktív-kontrollos, non-inferioritási, multicentrikus klinikai vizsgálat volt.
Study 02607 was a randomized, open-label, active-controlled, non-inferiority, multicenter clinical study in 159 patients previously stabilised with ERT.

A non-inferioritási kritérium a PFS és az OS esetében egyaránt teljesült, a vonatkozó relatív hazárdok tekintetében a 95%-os konfidencia-intervallum felső határa 1,176-nél alacsonyabb volt(13. táblázat).
The non-inferiority criterion was met for both PFS and OS with the upper bound of the 95% confidence interval for the associated hazard ratios being less than 1.176(Table 13).

A GS-US-292-0104 és GS-US-292-0111 vizsgálatokban az E/C/F/TAF az E/C/F/TDF-tal történő összehasonlítás alapján megfelelt az 50 kópia/ml alatti HIV-1 RNS-szint elérésére vonatkozó non-inferioritási kritériumoknak.
In studies GS-US-292-0104 and GS-US-292-0111, E/C/F/TAF met the non-inferiority criteria in achieving HIV-1 RNA< 50 copies/mL when compared to E/C/F/TDF.

A 209. számú vizsgálat(alapfázis) randomizált, párhuzamos csoportos, hatóanyaggal kontrollált, nyílt, non-inferioritási vizsgálat volt, amely a Quinsair-t a tobramicin inhalációs oldattal(TIS) hasonlította össze 3 kezelési ciklusban.
Study 209(Core Phase) was a randomised, open-label, parallel group, active-controlled, non-inferiority study comparing Quinsair to tobramycin inhalation solution(TIS) over 3 treatment cycles.

A pazopanib szunitinibbel szembeni biztonságosságát, hatásosságát és életminőségre gyakorolt hatását egy randomizált, nyílt elrendezésű, párhuzamos csoportos, fázis III, non-inferioritási vizsgálatban(VEG108844) értékelték.
The safety, efficacy and quality of life of pazopanib versus sunitinib has been evaluated in a randomised, open-label, parallel group Phase III non-inferiority study(VEG108844).

Az SC-I egy non-inferioritási vizsgálat volt, melynek során a hetente egyszeri 162 mg-os dózisban adagolt tocilizumab hatásosságát és biztonságosságát hasonlították össze a 8 mg/ttkg dózisú, intravénás tocilizumabéval 1262, rheumatoid arthritisben szenvedő betegnél.
SC-I was a non-inferiority study that compared the efficacy and safety of tocilizumab 162 mg administered every week versus 8 mg/kg intravenous in 1262 patients with RA.

A Egy vizsgálati alany több sorban szerepelhet. b Az eseményhányados(%/év) az események száma/betegévenkénti expozíció hányadossal kerül kiszámításra. c A kétoldalas p-érték alapja az 1,38-os non-inferioritási küszöb.
A A subject can be represented in multiple rows. b The event rate(%/yr) is calculated as number of events/subject-year exposure. c The two-sided p-value is based on the non-inferiority margin of 1.38.

Egy multicentrikus, randomizált, kettős-vak, aktív kontrollos, non-inferioritási vizsgálatot folytattak le a Fluenz Tetra és a Fluenz(mint aktív kontroll) immunogenitásának összehasonlítására 2- 17 év közötti gyermekek és serdülők körében.
A multicenter, randomised, double-blind, active-controlled, non-inferiority study was conducted to assess the immunogenicity of Fluenz Tetra compared to Fluenz(active control) in children and adolescents 2-17 years of age.

Két dózist követően a morbilli elleni szeroprotekciós arány 98,1% volt, ha az első dózist 11 hónapos korban adták be, ezzel szemben 98,9%, ha az első dózist 12 hónapos korban adták be(a non-inferioritási vizsgálat célja teljesült).
After 2 doses, the seroprotection rates against measles were 98.1% when the first dose was given at 11 months, compared to 98.9% when the first dose was given at 12 months(non-inferiority study objective met).

A 7. hónapnál non-inferioritási statisztikai elemzést végeztek, melynek során a kompetitív Luminex-alapú immunoassay(cLIA) által kimutatott anti-HPV-6, anti-HPV-11, anti-HPV-16, és anti-HPV-18 GMT-ket hasonlították össze a Gardasil 9-et és a Gardasilt kapó személyeknél.
A statistical analysis of non-inferiority was performed at Month 7 comparing cLIA anti-HPV 6, anti-HPV 11, anti-HPV 16, and anti-HPV 18 GMTs between individuals administered Gardasil 9 and individuals administered Gardasil.

Az Einstein PE vizsgálatban(lásd 4. táblázat) a rivaroxabanról igazolták, hogy az elsődleges hatásossági végpont tekintetében non-inferior az enoxaparin/KVA-hoz képest p= 0,0026(non-inferioritási próba); relatív hazárd: 1,123(0,749-1,684).
In the Einstein PE study(see Table 4) rivaroxaban was demonstrated to be non-inferior to enoxaparin/VKA for the primary efficacy outcome(p=0.0026(test for non-inferiority); hazard ratio: 1.123(0.749- 1.684)).

Engedélyezés utáni gyógyszer-hatásossági vizsgálat(PAES) POX-MVA-006: Randomizált, nyílt elrendezésű, III. fázisú,„non-inferioritási” vizsgálat, melynek célja az IMVAMUNE(MVA-BN) immunogenitásának összehasonlítása a hagyományos ACAM2000 feketehimlő vakcináéval 18-40 éves, egészséges, a vakciniával korábban nem találkozott vizsgálati alanyok esetében.
Post-authorisation efficacy study(PAES) POX-MVA-006: A randomized, open- label Phase III non-inferiority trial to compare the immunogenicity of IMVAMUNE(MVA-BN) with the conventional smallpox vaccine ACAM2000 in 18-40 year old healthy vaccinia-naïve subjects.

A 60 mg edoxabán nem volt rosszabb, mint a warfarin, a stroke vagy SEE, mint elsődleges hatásossági végpont tekintetében(a relatív hazárd 97,5%-os konfidencia intervallumának(CI) felső határértéke az előre meghatározott 1,38-os non-inferioritási küszöb alatt volt)(4. táblázat).
Edoxaban 60 mg was non-inferior to warfarin for the primary efficacy endpoint of stroke or SEE(upper limit of the 97.5% CI of the HR was below the pre- specified non-inferiority margin of 1.38)(Table 4).

Gyermekkorú rákos betegek esetében az Aloxi hatásosságát kemoterápia által előidézett hányinger és hányás megelőzésében egy második, non-inferioritási pivotális vizsgálatban igazolták, melynek során a palonozetron egyszeri intravénás infúzióját hasonlították össze iv. ondanzetron kezelési renddel.
The efficacy of Aloxi for the prevention of chemotherapy-induced nausea and vomiting in paediatric cancer patients was demonstrated in a second non-inferiority pivotal trial comparing a single intravenous infusion of palonosetron versus an i.v. ondansetron regimen.

Összesen 197, 15 évnél idősebb, súlyos, aktív polyangiitis granulomatosában(75%) és mikroszkópikus polyangiitisben(24%) szenvedő beteget választottak be és kezeltek egy aktív komparátoros, randomizált, kettős-vak, placebo-kontrollos, multicentrikus, non-inferioritási vizsgálatban.
A total of 197 patients aged 15 years or older with severely, active granulomatosis with polyangiitis(75%) and microscopic polyangiitis(24%) were enrolled and treated in an active-comparator, randomised, double-blind, multicenter, non-inferiority trial.

Az előre meghatározott -10%-os non-inferioritási küszöbből kiindulva az elsődleges végpontban, vagyis a teljes válaszban(CR) tapasztalt különbség rétegre korrigált Mantel-Haenszel statisztikai próbával kapott non-inferioritási konfidencia-intervalluma[-10,5, 1,7%] volt, ezért a non-inferioritás nem igazolódott.
Given the prespecified non-inferiority margin of -10%, the stratum adjusted Mantel-Haenszel statistical non-inferiority confidence interval for the difference in the primary endpoint, complete response(CR), was[-10.5, 1.7%], therefore non-inferiority was not demonstrated.

Az Einstein DVT vizsgálatban(lásd 3. táblázat) a rivaroxabanról igazolták, hogy az elsődleges hatásossági végpont tekintetében non-inferior az enoxaparin/KVA-hoz képest(p< 0,0001[non-inferioritási próba]; relatív hazárd: 0,680[0,443- 1,042], p= 0,076[szuperioritási próba]).
In the Einstein DVT study(see Table 3) rivaroxaban was demonstrated to be non-inferior to enoxaparin/VKA for the primary efficacy outcome(p< 0.0001(test for non-inferiority); hazard ratio: 0.680(0.443- 1.042), p=0.076(test for superiority)).

Egy 30-hetes, nyílt elrendezésű, aktív komparátor-kontrollos, non-inferioritási vizsgálatban az azonnali hatóanyagleadású exenatid(n= 315) és a naponta háromszor adott, titrált lispro inzulin(n= 312) biztonságosságát és hatásosságát hasonlították össze 2-es típusú diabetesben szenvedő, optimalizált bázis glargin inzulin és metformin háttérkezelést kapó betegeknél.
In a 30-week, open-label, active comparator-controlled, noninferiority study, the safety and efficacy of immediate-release exenatide(n=315) versus titrated insulin lispro three times daily(n=312) on a background of optimized basal insulin glargine and metformin in patients with type 2 diabetes was evaluated.

A MabThera-val kezelt, polyangiitis granulomatosában és mikroszkópikus polyangiitisben szenvedő betegek körében végzett aktív-kontrollos, randomizált, kettős-vak, multicentrikus, non-inferioritási vizsgálatban a MabThera-csoportban(egy ciklus) lévő betegek 24%-ánál, míg a ciklofoszfamiddal kezelt betegek 23%-ánál alakult ki CTC szerinti 3. vagy annál magasabb fokozatú neutropenia.
In the active-controlled, randomised, double-blind, multicenter, non-inferiority trial of MabThera in granulomatosis with polyangiitis and microscopic polyangiitis, 24% of patients in the MabThera group(single course) and 23% of patients in the cyclophosphamide group developed CTC grade 3 or greater neutropenia.

A 039-es vizsgálat 9 hónapos, randomizált, kettős-vak, non-inferioritási, aktív összehasonlítható szerrel(imiglucerázzal) kontrollált, párhuzamos csoportokon végzett hatásossági vizsgálat, amelyben 34, 2 éves és annál idősebb, enzimpótló kezelésben korábban nem részesült beteg vett részt(a meghatározás szerint a vizsgálatba való belépés előtti legalább 12 hónapban nem részesültek enzimpótló kezelésben).
Study 039 was a 9-month, randomized, double-blind, non-inferiority, active-comparator(imiglucerase) controlled, parallel-group efficacy study in 34 patients aged 2 years and older who were naïve to ERT(defined as having not been treated with ERT for at least 12 months prior to study entry).

CI= konfidencia-intervallum; CSF= cerebrospinalis folyadék; MRD= minimális reziduális betegség a Feltétel nélküli egzakt konfidencia-intervallum Chan és Zhang módszere alapján b A binomiális különbségekre vonatkozó feltétel nélküli non-inferioritási egzakt próba korlátozott maximális valószínűségi becslések alapján c A betegeket akkor tekintették reszpondernek, ha a protokoll 33. napján a cerebrospinalis folyadék aszparaginszintje a mennyiségi meghatározás alsó határa alatt volt.
CI= confidence interval; CSF= cerebrospinal fluid; MRD= minimal residual disease a Unconditional exact confidence interval based on Chan and Zhang b Unconditional exact test of non-inferiority for binomial differences based on restricted maximum likelihood estimates c Patients were considered as responders if asparagine values in CSF on protocol day 33 were below the lower limit of quantification.

Egy randomizált, kettős vak, hatóanyag-kontrollos, keresztezett elrendezésű, non-inferioritási vizsgálat(1. vizsgálat) a vénás ammóniaszint mérésével hasonlította össze a glicerin-fenilbutirát és nátrium- fenilbutirát azonos adagjait olyan UCD betegeknél, akik a karbamidciklus idült zavarait ellenőrző vizsgálatba való bevonásuk előtt nátrium-fenilbutirátot kaptak.
A randomised, double-blind, active-controlled, crossover, noninferiority study(Study 1) compared equivalent doses of glycerol phenylbutyrate to sodium phenylbutyrate by evaluating 24-hour venous ammonia levels in patients with UCDs who had been on sodium phenylbutyrate prior to enrolment for control of their UCD.