What is the translation of " WOLFOWITZ " in English?

• wolfowitz

Examples of using Wolfowitz in Hungarian and their translations into English

Wolfowitz Cabal az.
The Wolfowitz Cabal.

Jó reggelt, Mr. Wolfowitz.
Good morning, Mr. Wolfowitz.

Wolfowitz nem sérült meg.
Wolfowitz was not injured.

Európának nem tetszik Wolfowitz.
Now I don't like Wolfowitz.

Paul Wolfowitz kulcspozíciókat szerezzenek.
Paul Wolfowitz has a significant role.

A törökök megfigyelése kapcsolatot fedezett fel Feith, Wolfowitz és Perle között 2001 nyarán, 4 hónappal 9/11. előtt.
The monitoring of the Turks picked up contacts with Feith, Wolfowitz, and Perle in the summer of 2001, four months before 9/11.

Paul Wolfowitz lett a Külügyminisztérium politikai stábjának feje miközben jó barátja Richard Perle lett a helyettes védelmi miniszter.
Paul Wolfowitz became head of the State Department policy staff while his close friend Richard Perle became the Assistant Secretary of Defense.

Sok magas szintű Cionista vezetőt ismerünk, akik részt vettek a 9/11 támadásban és az Iraki háborúban, mint Paul Wolfowitz, Richard Perle, és Dov Zakheim.
We know of many of the top level Zionists that are involved in the 9/11 attack and the Iraq war, such as Paul Wolfowitz, Richard Perle, and Dov Zakheim.

Abban az időben Paul Wolfowitz Dick Chaney alatt dolgozott a védelmi minisztériumban, a Pentagonban.
At that time a young Paul Wufowitz was working in a subordinate position under Dick Chaney, then Secretary of Defense, in the Pentagon.

De a neokonok, akiknek előmenetele gyorsan fejlődött alatt az idősebb Bush Reagan rezsim által vezetett szereti a Dick Cheney, Donald Rumsfeld és Paul Wolfowitz Dr.
But the neocons whose careers rapidly advanced under the Reagan-Bush senior regime, spearheaded by the likes of Dick Cheney, Donald Rumsfeld and Paul Wolfowitz as the Dr.

Jelentések szerint Wolfowitz, korábban is részt vett ilyen találkozókon, amikor még Védelmi Miniszterhelyettes volt. Ez a Logan Törvény megsértése.
It has been reported that Wolfowitz had attended previous meetings- while still the Deputy Secretary of Defense, a violation of the Logan Act.

A láncolat egyik végén a bezsongott brooklyni telepesek állnak, kezükben az M16-os automata puskákkal, a másik végén pedig Bronfman és Zuckerman, Sulzberger és Wolfowitz, Foxman és Friedman.
On one end of the chain of command, there was a crazy Brooklyn settler with an M-16; on the other end, Bronfman and Zuckerman, Sulzberger and Wolfowitz, Foxman and Friedman.

De a neokonzervatívok mint Paul Wolfowitz aki a védelmi miniszterhelyettes volt, azt akarta, hogy nyomuljanak be Baghdad-ba és vigyék végbe a Közel-Kelet átalakítását.
But the neoconservatives, like Paul Wolfowitz who was Undersecretary of Dfense, wanted to push on to Baghdad and bring about a transformation of the Middle East.

Ezt a tervet Saron tábornok fogalmazta meg sok évvel ezelőtt, 1966-ban újrafogalmazta a cionista neokonzervatív Richard Perle és Douglas Feith, és mostanában(a könyv 2004-ben jelent meg) felkarolta Wolfowitz Cabal.
This plan was outlined by General Sharon many years ago, re-formulated by the Zionist Neo-cons Richard Perle and Douglas Feith in 1996, and is now upheld by the Wolfowitz Cabal, the people who run the US foreign policy.

Wolfowitz és a helyettese Douglas Feith állította fel az Office of Special Plans(OSP) című különleges irodát 2001-ben, amely a Fehér Háznak az Irak elleni támadás sürgetésére szolgáló információt táplálta.
Wolfowitz, and his assistant Douglas Feith, set up a special office called the“Office of Special Plans” in 2001, that fed information to the White House to urge the attack on Iraq.

Ezt a tervet Sáron tábornok fogalmazta meg sok évvel ezelőtt, 1966-ban újrafogalmazta a cionista neokonzervatív Richárd Perle és Douglas Feith, és mostanában felkarolta Wolfowitz Cabal s ezek az emberek irányítják az USA külpolitikáját.?
This plan was outlined by General Sharon many years ago, re-formulated by the Zionist Neo-cons Richard Perle and Douglas Feith in 1996, and is now upheld by the Wolfowitz Cabal, the people who run the US foreign policy?

Wolfowitz évek óta szorgalmazza azt az elképzelést, hogy az USA-nak újra kéne gondolnia a kötelezettségeit, a nemzetközi egyezmények, a nemzetközi törvények és az olyan többtagú szervezetek felé, mint az ENSZ.
For years, Wolfowitz had been advancing the idea that the United States should reconsider its commitments to international treaties, international law, and multilateral organizations such as the United Nations.

Egy kis csapat alakult, akik később jelentősen befolyásolták Amerika válaszát a támadásokra, aminek vezérei Donald Rumsfeld és Paul Wolfowitz voltak együtt az alelnökkel, Dick Cheney-vel, és Richard Perl-lel, aki a Pentagon egyik főtanácsadója volt.
A small group formed that began to shape America's response to the attacks. At its heart were Donald Rumsfeld and Paul Wolfowitz, along with the vice-president, Dick Cheney and Ric Perle, who was a senior advisor to the Pentagon.

Wolfowitz, Wald tanítványa a Columbián, azt írta, hogy a Wald által kedvelt problémák„valamennyien nagyon absztrakt jellegűek voltak”, és„bármikor szívesen beszélt matematikáról, de nem érdekelte a népszerűsítés vagy a speciális alkalmazások”.
Wolfowitz, who had studied under Wald at Columbia, wrote that the problems he favored were“all of the most abstract sort,” and that he was“always ready to talk about mathematics, but uninterested in popularization and“special applications.

És valahol a két végpont között ott vagyunk mi, izraeliek és amerikai zsidók, akik úgy szavazunk, ahogy kell, és fizetjük az adót is és támogatjuk a programot, mert a mi támogatásunk nélkül Wolfowitz kénytelen volna egymaga meghódítani Bagdadot, Bronfman pedig sajátkezűleg gyújthatna fel minden egyes olajfát.
And somewhere between, were we, the Israelis and the American Jews, who duly voted and paid taxes and supported the scheme, because without our support, Wolfowitz would have to conquer Baghdad single-handedly and Bronfman would have to burn the olives himself.

Az újfajta bizalom a hadsereg erejében elengedhetetlen Wolfowitz szerint ahhoz, hogy megelőzzék az amerikai hatalom bármely jövőbeni vetélytársának feltűnését, és biztosítsák az életfontosságú erőforrásokhoz,- különösen a Perzsa-Öbölben lévő olajhoz- a hozzáférést.
This new reliance on military force was necessary, according to Wolfowitz, to prevent the emergence of any future or potential rivals to American power, and to secure access to vital resources, especially Persian Gulf Oil.

Wolfowitz már az Öböl-háború idején élesen kritizálta Clinton iraki politikáját, és 1996-ban felvetette egy megelőző támadás szükségességének kérdését:“Should we sit idly by with our passive containment policy and our inept covert operations, and wait until a tyrant possessing large quantities of weapons of mass destruction and sophisticated delivery systems strikes out at us?
Wolfowitz asked in a 1996 editorial:"Should we sit idly by with our passive containment policy and our inept covert operations, and wait until a tyrant possessing large quantities of weapons of mass destruction and sophisticated delivery systems strikes out at us?"?

Már 1991-ben látható volt Wolfowitz és társainak reménye, hogy a Saddam Hussein vagy más jelentéktelen diktátor elleni harc át tudja venni a Szovjetunió elleni harc helyét és ugyanúgy a jó és a rossz harcát hordozza magában.
You see already in'91 the hopes of Wolfowitz and others, that the battle against Saddam Hussein, or other petty tyrants could take the place of the battle against the Soviet Union and could bear this interpretation of a battle between good and evil.

Egy másik, a Herald által megszerzett, Paul Wolfowitz és Lewis Libby által írt dokumentum arra hívta fel az USA-t, hogy gátolja meg a fejlett ipari országokat a vezetésünk kétségbevonásában, sõt abban is, hogy nagyobb regionális vagy globális szerepre törekedjenek".
Another document obtained by the Herald, written by Paul Wolfowitz and Lewis Libby, called upon the United States to'discourage advanced industrial nations from challenging our leadership or even aspiring to a larger regional or global role'.".

A Blair-kormány egykori tagja utal rá, hogy Wolfowitz és Libby már készített egy korábbi dokumentumot is, amely szerint az Egyesült Államoknak meg kell akadályozni a fejlett ipari országokat abban, hogy rivalizáljanak Amerikával, vagy akár csak nagyobb regionális vagy globális szerepre törekedjenek.
The PNAC blueprint echoes an earlier document written by Wolfowitz and Libby that said the US must"discourage advanced industrial nations from challenging our leadership or even aspiring to a larger regional or global role.".

Amit ellenzek, az Richard Perle, Paul Wolfowitz és az adminisztráció más karosszékbeli, hétvégi harcosainak azon cinikus próbálkozása, hogy a saját ideológiai agendájukat nyomják le a torkunkon, figyelmen kívül hagyva az elveszett életekben és a felmerülő nehézségekben jelentkező árat.”.
He also denounced"the cynical attempt by Richard Perle and Paul Wolfowitz and other armchair, weekend warriors in this administration to shove their own ideological agendas down our throats, irrespective of the costs in lives lost and in hardships borne.".

A Blair-kormány egykori tagja utal rá, hogy Wolfowitz és Libby már készített egy korábbi dokumentumot is, amely szerint az Egyesült Államoknak meg kell akadályozni a fejlett ipari országokat abban, hogy rivalizáljanak Amerikával, vagy akár csak nagyobb regionális vagy globális szerepre törekedjenek.
Meacher noted that the PNAC blueprint supported an earlier document attributed to Wolfowitz and Libby which said the United States must"discourage advanced industrial nations from challenging our leadership or even aspiring to a larger regional or global role.".

A legvitatottabb része ennek, ami később Wolfowitz doktrína néven vált ismertté, az, hogy az USA-nak drámaian többet kellene költenie védelemre, és megelőző katonai akciókat kellene végrehajtania, és a haderejét másokkal való egyeztetés nélkül kéne bevetnie.
The most controversial elements of what would later come to be known as the Wolfowitz Doctrine were that the United States should dramatically increase defense spending, that it should be willing to take pre-emptive military action, and that it should be willing to use military force unilaterally-- with or without allies.