Examples of using CEFIC in Polish and their translations into English
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Financial
-
Official/political
-
Programming
-
Computer
CEFIC branża chemiczna.
Ponadto skierowała kwestionariusz do dwóch organizacji użytkowników, tj. CEFIC i Emfema.
CEFIC przemysł chemiczny.
Jako jedyna polska organizacja PIPC jest członkiem Europejskiej Rady Przemysłu Chemicznego CEFIC.
CEFIC substancje chemiczne.
Jako jedyna polska organizacja jest członkiem Europejskiej Rady Przemysłu Chemicznego CEFIC.
CEFIC Europejska Rada ds. Przemysłu Chemicznego.
Skarga została wniesiona w dniu 17 maja 2005 r. przez(CEFIC)("skarżący") w imieniu producentów reprezentujących 100% całkowitej wspólnotowej produkcji węglika krzemu.
CEFIC, FECC, eksperci z właściwych organów państw członkowskich, jak również z firm konsultacyjnych- GHK, Rand Europe, Comstratos.
Skarga została wniesiona w dniu 31 maja 2006 r. przez CEFIC("skarżący") w imieniu producentów reprezentujących 100% całkowitej wspólnotowej produkcji nadtlenosiarczanów.
System badania i oceny jakości ibezpieczeństwa SQAS jest normą Europejskiej Izby Przemysłu Chemicznego(CEFIC) dedykowaną specjalnie firmom z branży logistycznej.
Wnioskodawca(CEFIC) działa w imieniu jedynego producenta wspólnotowego rozważanego produktu.
Oba dochodzenia były oparte na skardze złożonej przez Europejską Radę Przemysłu Chemicznego(CEFIC), zawierającej dowody na istnienie dumpingu i istotnych szkód z niego wynikających.
Po stagnacji w roku 2016 roku, CEFIC szacuje, że wzrost produkcji chemicznej w Unii Europejskiej w 2017 roku wyniesie 0,5%, mimo wpływu globalizacji i wyzwań związanych z rosnącymi kosztami prowadzenia działalności gospodarczej w Unii Europejskiej.
Wnioski te zostały złożone w dniu 24 lutego 2005 r. przez Europejską Radę Przemysłu Chemicznego(CEFIC)("wnioskodawca") w imieniu producentów reprezentujących 100% całkowitej wspólnotowej produkcji tlenku krzemu.
Lothar Kistenbruegger z CEFIC, który zarządzał projektem SPORT, mówi że jego uczestnicy zajęli się tematem„rejestracji” w systemie REACH i do lipca tego roku przygotowali 39 szczegółowych zaleceń zaaprobowanych przez wszystkie trzy strony.
Badanie przy wykorzystaniu kwestionariusza kończy się sporządzeniem raportu, który następnie publikowany jest na stronie internetowej CEFIC przez okres trzech lat oraz wpisaniem firmy na listę„SQAS Assessed Companies”.
Wniosek został złożony w dniu 25 kwietnia 2005 r. przez CEFIC("wnioskodawca") w imieniu producentów reprezentujących znaczącą część, w tym przypadku ponad 75% ogólnej produkcji wspólnotowej etanolamin.
Członkami grupy roboczej„ E” oraz dwóch podgrup są przedstawiciele dyrekcji generalnych Komisji( ENV, ENTR i SANCO), państw członkowskich oraz zainteresowanych organizacji obejmujących szereg europejskich stowarzyszeń branżowych( AESGP, AISE,Business Europe, CEFIC, CEPI, CONCAWE, COPA-COGECA, ECPA, EFPIA, EUCETSA, EUDA, EUREAU, EURELECTRIC, EUROFER, EUROMETAUX, EUROMINES), a także organizacji pozarządowych( EEB, Greenpeace, WWF) i międzyrządowych OSPAR.
Skarga została złożona w dniu 2 grudnia 2005 r. przez CEFIC("skarżący") w imieniu producentów reprezentujących większą część, w tym przypadku ponad 50%, ogólnej produkcji wspólnotowej pentaerytrytolu.
W ramach tego samego procesu przeprowadzono konsultacje z naukowcami pracującymi dla przemysłu iekspertami z EUREAU, CEFIC, Eurochlor, ECPA, Eurometaux, UNICE oraz z ekspertami organizacji pozarządowych zajmujących się środowiskiem: WWF i EEB.
CEFIC argumentowała, że wygaśnięcie tych środków mogłoby spowodować kontynuację lub ponowne wystąpienie zwiększonego dumpingu i szkody dla przemysłu wspólnotowego oraz że istnieją przesłanki do dokonania przeglądu tych środków z uwagi na brak ich skuteczności.
Wniosek został wniesiony dnia 4 stycznia 2001 r. przez Europejską Radę Przemysłu Chemicznego(CEFIC)("składający wniosek") w imieniu jedynego producenta we Wspólnocie, reprezentującego całość wspólnotowej produkcji kumaryny.
Akredytowany przez CEFIC- Europejską Radę Przemysłu Chemicznego w Brukseli niezależny rzeczoznawca, wysoko ocenił istniejącą infrastrukturę, zaangażowanie zarządu i pracowników oraz standardy działań operacyjnych w magazynie przystosowanym do składowania materiałów chemicznych nazwanym„BEZPIECZY ADR”.
Powstał w Europie w połowie lat 90-tych i jest efektem kilkunastoletnich prac Europejskiej Rady Przemysłu Chemicznego(CEFIC) nad stworzeniem jednolitego systemu oceny w obszarach SHE safety, health, environment- bezpieczeństwo, zdrowie, środowisko.
Na wniosek Europejskiej Rady Przemysłu Chemicznego(CEFIC) złożony w imieniu jedynego producenta wspólnotowego, Komisja wszczęła w kwietniu 2004 roku dochodzenie w sprawie możliwego obejścia środków nałożonych na przywóz kumaryny pochodzącej z ChRL poprzez przywóz kumaryny wysyłanej z Indii oraz Tajlandii.
W przedsięwzięcie to zaangażowanych jest wielu specjalistówz sektora prywatnego i publicznego, korzystających ze wsparcia ze strony CEFIC i FECC, reprezentujących producentów i dystrybutorów związków chemicznych, oraz EFMA, reprezentujące producentów nawozów sztucznych.
W dniu 12 lipca 1999 r. Conseil Européen des Fédérations de l'Industrie Chimique(CEFIC) złożyła wniosek o wszczęcie postępowania przeglądowego dotyczącego tych środków na podstawie art. 11 ust. 2 rozporządzenia(WE) nr 384/96,"rozporządzenie podstawowe.
Wniosek został wniesiony 30 października 1998 r. przez Conseil européen des fédérations de l'industrie chimique(CEFIC) w imieniu producentów wspólnotowych, których wspólna produkcja stanowi większą część całej produkcji etanoloaminy we Wspólnocie.
Postępowanie zostało wszczęte w następstwie dwóch wniosków wniesionych w czerwcu 1999 r. przez CEFIC(Europejską Radę Przemysłu Chemicznego) w imieniu Ciba Specialty Chemicals spółka akcyjna, reprezentującą całkowitą wspólnotową produkcję odpowiednio ODB-1 i ODB-2, dwóch rodzajów czarnego barwnika pigmentowego.