Examples of using CSJN in Spanish and their translations into English
{-}
-
Official
-
Colloquial
Oficina de Violencia Doméstica dependiente de la CSJN;
CSJN, decisión del 22 de junio de 1987, voto de los jueces Caballero y Belluscio.
Las Adopciones Internacionales llegan a la CSJN.
La postura de la CSJN ante las condenas argentinas dictadas por la Corte IDH.
Sin embargo, este pronunciamiento no es más que un caso aislado en la jurisprudencia de la CSJN.
CSJN, Simón, Julio Héctor y Otros s/ privación ilegítima de la libertad,etc.
Creación de la Unidad de Superintendencia para Delitos de Lesa Humanidad, dependiente de la CSJN.
CSJN, Arancibia Clavel, Enrique Lautaro s/ homicidio calificado y asociación ilícita y otros.
Sin embargo, para esa ocasión quedaron explícitamente fuera los procesos de acuerdos para jueces de la CSJN.
Finalmente, se centrará la atención en la evaluación del tratamiento que la CSJN ha dado específicamente a las decisiones del SIDH, con énfasis en las sentencias de la Corte IDH.
Grupo de trabajo de la oficina para la atención de casos de violencia doméstica, creado por la CSJN en abril de 2006.
Finalmente, el 13 de julio de 2007 la CSJN dejó sin efecto el indulto dictado en 1990 al ex comandante de institutos militares, Santiago Omar Riveros.
Sin embargo, este caso también aparece como atípico, y el mismo tuvo lugar previo a la existencia de una CSJN que pudiera evaluar su validez jurídica.
En virtud de ello, corresponde analizar cómo se ha comportado la CSJN en los casos puntuales en que ha tenido intervención luego de una condena impuesta por la Corte IDH.
Dicho protocolo ha sido presentado formalmente el día 6 de octubre de 2011 en la Corte Suprema de Justicia, contando con la presencia del Presidente de la CSJN, el Dr. Lorenzetti.
Una consecuencia lógica de esta doctrina de supremacía constitucional, era el reconocimiento de la CSJN como último intérprete normativo, conforme lo reconoce la propia Constitución.
La CSJN no se ha manifestado categóricamente acerca del modo de resolución de un hipotético conflicto normativo entre el derecho interno y una norma consuetudinaria internacional.
El objetivo, será identificar tanto los defectos como las virtudes del comportamiento de la CSJN, a fin de analizar el camino requerido para mejorar el grado de cumplimiento de las decisiones del SIDH.
A modo de conclusión,puede afirmarse que, a pesar de estas dos excepciones, no caben dudas de que hasta la reforma constitucional de 1994, la CSJN otorgaba DAMIÁN A.
Ello tuvo lugar en el año 1999, cuando la CSJN entendió que la Convención Constituyente se había extralimitado en sus funciones ARGENTINA, Fayt, Carlos Santiago c/ Estado Nacional, 1999.
Si bien ya fue mencionado que desde la perspectiva del derecho internacional la solución impuesta es la prevalencia del tratado(PERMANENT COURT OF INTERNATIONAL JUSTICE, 1930,1932), la CSJN no coincidiría con dicha interpretación.
Una vez cumplido este paso, la CSJN decidió intimar al Poder Ejecutivo Nacional para que, en el plazo de veinte días, adoptara las medidas adecuadas para proteger la vida, la salud, y la integridad personal de todos los internos.
El citado precepto constitucional determina que el Presidente de la República tiene la atribución de nombrar a los magistrados de la CSJN, con acuerdo del Senado por dos tercios de sus miembros presentes, en sesión pública convocada a tal efecto.
La CSJN creó la Unidad de Superintendencia para Delitos de Lesa Humanidad con la función de relevar las causas en trámite y requerir información relacionada con el avance de los procesos y las dificultades operativas que puedan demorar su realización.
En virtud de los vaivenes de la jurisprudencia,resulta difícil predecir si la CSJN terminará consolidando la postura que reconoce que, en materia de derechos humanos, el último intérprete jurídico ya no es la propia CSJN, sino la Corte IDH.
La CSJN sostuvo que el beneficio en juego no deriva, contrariamente a lo afirmado por el a quo, de la atribución del poder legislativo de"dar pensiones"-tradicionalmente llamadas pensiones graciables- contenida en el citado párrafo 20 del artículo 75 de la Constitución nacional anterior art. 67, párr. 17.
Ello implicaba el establecimiento de un claro límite a la posibilidad de que la CSJN reconociera el carácter obligatorio de la decisión de un tribunal internacional, que pudiera imponer un criterio que la propia CSJN no compartiera.
Coordinar con la CSJN y con el Consejo de la Magistratura la atención de los requerimientos de recursos técnicos, humanos o materiales que formulen las autoridades judiciales o del MPF para el trámite de las mencionadas causas judiciales;
Por el contrario,las preocupaciones deben surgir cuando se observa la existencia de contradicciones entre las afirmaciones de la CSJN acerca del carácter vinculante de la jurisprudencia de la Corte IDH y el contrastante grado de incumplimiento de las sentencias condenatorias dictadas contra el Estado Argentino.
El valor conferido a las sentencias de la Corte IDH luego de la reforma Como ya fuera comentado, desde el año 1995 la CSJN ha entendido que la jurisprudencia sentada por la Corte IDH debe servir de guía para la correcta interpretación de la CADH ARGENTINA, Giroldi, Horacio David y otros, 1995a.
