Examples of using Копілефт in Ukrainian and their translations into English
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
Типи копілефт та співвідношення з іншими ліцензіями.
Насправді така відмова зробила б копілефт неможливим.
Копілефт гарантує, що у кожного користувача є свобода.
Повний» і«частковий» копілефт стосуються іншої сторони ліцензії.
Копілефт- це спосіб застосування авторських прав на програму.
Ось чому ми перевертаємо назву, замінюючи“авторське право(копірайт)” на“копілефт”.
Копілефт також створює стимул для інших програмістів доповнювати вільні програми.
Ось чому ми перевертаємо назву, замінюючи“авторське право(копірайт)” на“копілефт”.
Я скористався виразом“копілефт” в якості назви концепції поширення, над якою я в той час працював.
Копілефт юридично заснований на авторське право, тому в роботі повинно бути повідомлення про авторські права.
GNU General Public License є вільним, копілефт ліцензії на програмне забезпечення та інші види робіт.
На конверті він написав кілька кумедних висловів, зокрема таке:“Копілефт усі права зареверсовані”.
Копілефт також допомагає програмістам, які бажають вносити поліпшення у вільні програми, отримати дозвіл робити це.
Принцип«спадковості» таких прав називають«копілефт»(транслітерація англійського«copyleft»), такий термін запропонував Річард Столмен.
Копілефт(Copyleft): Цей твір мистецтва вільний, і Ви можете розповсюджувати та/або модифікувати його згідно з умовами Free Art License.
В області мистецтва концепцію«комерційних послуг на копілефт-твори», напевне, ще важче застосовувати на практиці, аніж при розробці програмного забезпечення.
Особливо, потреба у посиланні на авторів, симетричного співробітництва(наприклад,«копілефт»), захист основних свобод вважається допустимими обмеженнями.
Ліцензія LGPL містить обмеження копілефта безпосередньо на сам програмний код поширюваний під даною ліцензією, але не застосовує ці обмеження до програмного забезпечення, яке просто пов'язується з даним програмним кодом.
Практично всі бібліотеки JavaScript випускаються під ліцензіями копіцентр та копілефт, щоб забезпечити вільну від ліцензійних оплат розробку, використання та модифікацію.
Сам Річард Столмен стверджує, що виникненню слова копілефт слід завдячувати Дону Хопкінсу, який в 1984 чи 1985 році надіслав йому листа, надписавши на конверті«Копілефт- всі права перекручено» англ.
Практично всі бібліотеки JavaScript випускаються під ліцензіями копіцентр та копілефт, щоб забезпечити вільну від ліцензійних оплат розробку, використання та модифікацію.
Копілефт-ліцензії іноді називають вірусними копірайт-ліцензіями, особливо ті, хто вважають, що вони можуть втратити в результаті, оскільки будь-які похідні роботи за умовами копілефт також повинні бути копілефт.
GPL надає одержувачам комп'ютерної програми права відповідно визначенню вільного програмного забезпечення івикористовує копілефт, щоб гарантувати, що ці права будуть збережені, навіть, коли робота значно змінена або до неї будуть додані будь-які частини.
Багато хто вважає, що копілефт-ліцензії є привабливими і популярними для спільних проектів''саме тому'', що вони«вірусні» і поширюються на всі похідні роботи,«заражаючи» останні вимогою ре-інтегрувати певні зміни в подальші версії.
З іншого боку, відкрите проектування може забезпечити базу для розробки просунутих проектів і технологій, які можуть бути за межами ресурсів однієї компанії або країни, а також залучити людей,які не могли б співпрацювати без застосування механізму копілефт.
Весь текст у Вікіпедії доступний згідно з GNU Free Documentation License(GFDL)- копілефт-ліцензією, роздільної подальше розповсюдження, створення похідних робіт, а також комерційне використання змісту, в той час як автори зберігають своє авторське право на свої роботи.
Багато ліцензій на відкритий код програмного забезпечення, таких, наприклад, як використовуються в операційних системах BSD,X Window System та веб-сервері Apache не є копілефт-ліцензіями, оскільки не вимагають у ліцензіата розповсюджувати модифіковані роботи на умовах тих самих ліцензій.
Дехто стверджує, що копілефт-ліцензії максимізують свободу для всіх потенційних користувачів в майбутньому(''свободавід'' комерційного програмного забезпечення), тоді як не-копілефт-ліцензії максимізують свободи першого користувача(''свободадля'' створення комерційного програмного забезпечення).
Ця вимога є дуже важливою, оскільки забезпечує уніфіковані ліцензійні умови,безперешкодний доступ до матеріалів та робить копілефт проекти стійкими до розгалужень, оскільки всі автори оригінальних версій можуть використовувати будь-які похідні версії, модифіковані чи створені іншими.