What is the translation of " ПРОЦЕС РЕЦЕНЗУВАННЯ " in English?

• review process
• reviewing process

Examples of using Процес рецензування in Ukrainian and their translations into English

Процес рецензування.
The review process.

Друга причина- процес рецензування.
Reason No. 2 is the peer review process.

Процес рецензування є анонімним.
The Review process is anonymous.

Більше інформації про процес рецензування.
More information about the review process.

Процес рецензування включає в себе наступні етапи:.
Review process will be held following few step:.

Головна»Про Журнал»Політика»Процес рецензування.
Home»About»Policies»Peer Review Process.

Як правило, процес рецензування триває до 4 тижднів.
The evaluation process usually takes up to 4 weeks.

Більше інформації про процес рецензування.
Get more information about the reconsideration process.

Зазвичай процес рецензування триває не довше 30 днів.
The review process usually takes no more than 30 days.

Процес рецензування знаходиться в центрі успіху наукового видання.
The peer review process is at the heart of the success of scientific publishing.

Переконатись, що процес рецензування є справедливим, неупередженим і своєчасним.
Ensure that the peer review process is fair, unbiased, and timely.

Процес рецензування на виявлення плагіат лежить в основі успіху наукових публікацій.
The peer review process is at the heart of the success of scientific publishing.

Вони отримують якісних статей більше, ніж можуть опублікувати і, відповідно, посилюють процес рецензування.
They get quality articles even more than they can publish and, therefore, make stricter a peer review process.

Іноді вчені знаходять процес рецензування лякаючим, тому як це може привести до відмови в публікації їх рукопису.
Sometimes scientists find the peer review process intimidating because it can lead to the rejection of their manuscript.

Для того щоб бути впевненим в оцінці якості статті, процес рецензування повинен бути прозорим, методичним та неупередженим.
In order to be confident in assessing the quality of the article, the review process should be transparent, methodical and impartial.

Процес рецензування здійснюється з метою оцінки теоретико-методологічного рівня статті, його актуальності та наукової цінності.
The review process is carried out in order to assess the theoretical and methodological level of the paper, its relevance and scientific significance.

У випадку незгоди автора з редакторським рішенням, у журналі декларується механізм апеляції до редакції см. Процес рецензування.
In the case of the Author's disagreement with the editorial decision, the journal declares an appeal mechanism to the Editorial Boardsee the Review Process.

Для уникнення упередженого відношення процес рецензування наукових статей відбувається за анонімності особистих даних рецензента та автора/авторів.
In order to avoid prejudice, the scientific articles reviewing process occurs with the personal data anonymity of the reviewer and the author/ authors.

Процес рецензування(відхилено, прийнято з доопрацюваннями, прийнято) та, у випадку, успішного проходження отримують реквізити для сплати публікаційного внеску.
The review process(rejected, accepted with revisions, accepted) and, in case of successful passage, the requisites for payment of the publication fee.

Рецензенти повинні розпочати процес рецензування лише у тому випадку, якщо вони впевнені, що їх кваліфікація відповідає тематиці дослідження, запропонованій у рукописі.
Reviewers must start a reviewing process only if they are sure that their qualification meets the research topics proposed in manuscript.

Редакційна колегія виносить справедливі та неупереджені рішення, незалежні від комерційних чи інших інтересів, та забезпечує чесний процес рецензування.
The editorial board makes fair and impartial decisions that are independent of commercial or other interests and provides an honest and transparent review process.

Кожна стаття проходить процес рецензування науковим експертом незалежно від етнічних, гендерних, релігійних, політичних та інших належностей авторів.
Each article undergoes a review process by a scientific expert in relation to the ethnic, gender, religious, political, and other affiliations of authors.

Ми повинні розробити структури, а також програмне забезпечення, яке допоможе кожному побудувати свій власний процес рецензування. Назвімо це"лінзами".
And we need to be able to design structures, and what we're doing is designing social software to enable anyone to build their own peer review process, and we call these things"lenses.".

Процес рецензування поданих статей дозволяє підвищити якість друкованих матеріалів, подолати упередженість і несправедливість у разі відхилення чи прийнятті статей.
The process of reviewing is aimed at improving the quality of published materials and overcome prejudice and injustice in declining or accepting articles.

Рукопис не буде спрямований в процес рецензування до заповнення, підписання та відправлення до редакції Форми авторської угоди та Декларації конфлікту інтересів.
The manuscript will not be sent to the process of reviewing until completed, signed and sent to the Editorial Office of Author Agreement Form and Conflict of Interest Declaration.

Акредитація установи вищої освіти в Нью-Асоціації Англії показує, що відповідає або перевершує критерії для оцінки якості інститутів періодично подається через процес рецензування.
Accreditation of an institution of higher education by the New England Association indicates that it meets or exceeds criteria for the assessment of institutional quality periodically applied through peer review process.

Редактори не повідомляють інформацію, що стосується рукопису(включаючи відомості про його отримання, зміст, процес рецензування, критичні зауваження рецензентів і остаточний висновок), нікому, крім самих авторів і рецензентів.
The editors do not report the information concerning the manuscript(including information on its receipt, content, reviewing process, criticism by reviewers and final opinion) to anyone other than the authors and reviewers.

Science» багато років співпрацює з науковими журналами по всьому світу, і за цей час ми набули цінний досвід і знання, як якісно і швидко доопрацьовувати статті, щоб процес рецензування проходив швидше.
Science Company has been working with scientific journals around the world for many years, and during this time we have obtained valuable experience and knowledge of how to quickly and qualitatively revise the articles that the peer review process should take place faster.

Конфлікт інтересів(KI)- це фактори, що негативно впливають на об'єктивність, або ж можуть бути сприйняті як втручання у процес рецензування, прийняття редакційних рішень, публікації та презентації рукопису.
Conflicts of interest(CI) are the factors that negatively affect the objectivity, or can be perceived as interference in the process of peer review, editorial decision-making, publishing and presentation of the manuscript.

Редактори не повідомляють інформацію, що стосується рукопису(включаючи відомості про його отримання, зміст, процес рецензування, критичні зауваження рецензентів і остаточний висновок), нікому, крім самих авторів і рецензентів.
Disclosure of confidential details of the manuscript reviewing infringes the authors' rights. The editors do not provide information regarding the manuscript(including the information on its obtainment, content, reviewing process, critical remarks of reviewers, and final conclusion) to anybody except the authors themselves and reviewers.