What is the translation of " СОЦІЯЛІСТИЧНИЙ " in English?

• socialist

Examples of using Соціялістичний in Ukrainian and their translations into English

Де був перший соціялістичний процес в історії Австрії.
This was the first anti-socialist trial in Austrian history.

Польща й Балтійські країни були в 1905 році найпотужнішими та найнадійнішими вогнищами революції, де соціялістичний пролєтаріят грав видатну ролю.
Poland and the Baltic lands have been since 1905 the mightiest and most dependable hearths of revolution, and in them the socialist proletariat has played an outstanding role.

Крім цього, його соціялістичний світогляд був сильно забарвлений еґалітаризмом.
Moreover, his socialistic outlook was strongly coloured by egalitarianism.

Драгоманов, очевидно, уявляв собі майбутній соціялістичний лад як добровільне спілкування груп робітників-продуцентів.
Drahomanov, naturally, conceived the future socialist order as one of voluntary association among groups of worker-producers.

Ще десять років тому соціялістичний гуманізм існував лише в одній формі: в формі клясового гуманізму.
Ten years ago socialist humanism only existed in one form: that of class humanism.

Польща й Балтійські країни були в 1905 році найпотужнішими та найнадійнішими вогнищами революції, де соціялістичний пролєтаріят грав видатну ролю.
Since 1905, Poland and the Baltic countries have constituted the most powerful and reliable forges of the revolution, and the socialist proletariat has played a prominent role within them.

З одного боку, індустріяльний спосіб виробництва є неминуче товарним, з иншого боку- соціялістичний спосіб виробництва, як справедливо стверджував Маркс,- нетоварним.
On the one hand, the industrial mode of production is inevitably commodity-based, on the other, the socialist mode of production, as Marx justly claimed, is not commodity-based.

Ось чому, якщо сьогодні на порядку денному соціялістичний гуманізм, добрі причини, що їх можна навести на користь цієї ідеолоґії, в жодному випадку не можуть служити арґументами на користь поганих, инакше нам не уникнути плутання ідеолоґії з науковою теорією.
That is why, if today socialist humanism is on the agenda, the good reasons for this ideology can in no case serve as a caution against the bad ones, without dragging us into a confusion of ideology and scientific theory.

В СРСР протягом більш ніж сорока років, через ґіґантську боротьбу«соціялістичний гуманізм», до того як проявитися у свободі особистості, виражався у клясовій диктатурі[1].
For more than forty years, in the U.S.S.R., amidst gigantic struggles,'socialist humanism' was expressed in the terms of class dictatorship rather than in those of personal freedom.[1].

А широкі кола ліберальної буржуазії у той час охопила надія, що перший фундаментальний«ревізіоніст» марксизму з марксистського табору офіційно залишить соціялістичний рух і перейде у табір буржуазного реформізму.
And in broad circles of the liberal bourgeoisie there existed at the time the confident hope that this first fundamental“revisionist” of Marxism in the Marxist camp would formally also separate himself from the socialist movement and desert to the bourgeois reform movement.

У цих співвідношеннях з існуючими формами буржуазного чи християнського гуманізму особистості, соціялістичний гуманізм особистості проявляється як ідеолоґія саме в цій грі слів, котра робить можливою цю зустріч.
In its relations with the existing forms of bourgeois or Christian personal humanism, socialist personal humanism presents itself as an ideology precisely in the play on words that authorizes this meeting.

Але ця диктатура полягає в способі застосування демократії, а не в її скасуванні, в енерґійному, рішучому вторгненні в закріпленні законом права та економічні відносини буржуазного суспільства, без чого є неможливим соціялістичний переворот.
But this dictatorship consists in the manner of applying democracy, not in its elimination, in energetic, resolute attacks upon the well-entrenched rights and economic relationships of bourgeois society, without which a socialist transformation cannot be accomplished.

Можна навіть задавати собі питання, чи соціялістичний гуманізм не є достатньо переконливою та привабливою темою, щоб зробити можливим діялоґ між комуністами та соціял-демократами, і навіть ще ширшу співпрацю між цими людьми«доброї волі», котрі протистоять війні та злидням.
I wonder even whether socialist humanism is not such a reassuring and attractive theme that it will allow a dialogue between Communists and Social-Democrats, or even a wider exchange with those'men of good will' who are opposed to war and poverty.

Для того, аби вирішити ці питання, необхідно спочатку строго на наукових засадах розібратися в тому, чим був у дійсності так званий реальний соціялізм, і скласти уявлення про по-справжньому соціялістичне(комуністичне) суспільство, про соціялістичний(комуністичний) способі виробництва.
In order to solve these problems it is necessary first to understand on a strictly scientific basis what the so called“real socialism” was in reality and to create a vision of a truly socialist(communist) society, of a socialist(communist) mode of production.

Теоретично ця доктрина, рекомендована як штампферівською«Vorwärts», так і Кауцьким в якості плода«марксистської думки», веде до ориґінального«марксистського» відкриття, що соціялістичний переворот є нібито національною, так би мовити, домашньою справою кожної сучасної держави окремо.
Theoretically, this doctrine, which is recommended as the fruit of‘Marxist thought' by the Vorwärts of Stampfer and by Kautsky alike, boils down to the original‘Marxist' discovery that the socialist revolution is a national, domestic affair, so-to-speak, for each modern state in itself.

Роза Люксембурґ підкреслює:«Будь-який соціялістичний уряд, прийшовши до влади, має у будь-якому разі зробити одне: вжити заходів, спрямованих на створення основних передумов для проведення пізнішої соціялістичної реформи аґрарних відносин, він має щонайменше уникнути всього, що стане на заваді цим заходам.».
Rosa Luxemburg emphasises:“A socialist government which has come to power must in any event do one thing: it must take measures which lead in the direction of those fundamental prerequisites for a later socialist reform of agriculture; it must at least avoid everything which may bar the way to those measures.”.

Саме ортодоксальний марксист Лєнін, який попри всі свої попередні заяви, перший запустив у обіг новий марксистський міт про властивий за самою своєю суттю радянській державі соціялістичний характер, а відтак, і ґарантовану можливість створення завершеного соціялістичного суспільства в ізольованій Радянській Росії.
It was the orthodox Marxist Lenin who in opposition to all his earlier declarations first set up the new Marxist myth of the inherently socialist character of the Soviet state and of the thereby basically guaranteed possibility of a complete realization of socialist society in an isolated Soviet Russia.

У нас тільки соціялістичні партії!».
We have only socialist parties!”.

Соціялістичної Совєтської Республіки.
The Russian Socialist Soviet Republic.

Маркс думав, що соціялістична революція буде світовою.
Marx supposed that a socialist revolution would be a world revolution.

Це два протилежні полюси, обидва рівновіддалені від істинної соціялістичної політики.
These are two opposing poles that are equally far removed from genuine socialist politics.

Це два протилежні полюси, обидва рівновіддалені від істинної соціялістичної політики.
They are two opposite poles, both alike being far removed from a genuine socialist policy.

Соціялістичної партії.
SOCIALIST PARTY.

А за соціялістичного ладу нація, звільнившись від кайданів політичної та економічної залежности, буде покликана грати фундаментальну ролю в історичному розвитку».
And in a socialist regime the nation, liberated from the chains of political and economic dependence, will be called to play a fundamental role in the historical development…'.

В робітничих партіях святкують реалізацію соціялістичного гуманізму та шукають його теоретичні основи в«Капіталі» та- все частіше- в ранніх творах Маркса.
In workers' parties the achievements of socialist humanism are celebrated and justification for its theoretical claims is sought in Capital, and more and more frequently, in Marx's Early Works.

Побутує думка, що проголошення Українською Радянською Соціялістичною Республікою незалежности в 1991 році позначило кінець СРСР.
It is said that the declaration of independence by the Ukrainian Soviet Socialist Republic in 1991 marked the end of USSR.

Політичний світогляд Драгоманова становив складну синтезу анархістських, соціялістичних, демократичних, ліберальних, федералістичних і українських патріотичних елементів, об'єднаних на базі філософії позитивізму.
Drahomanov's political outlook was a complex synthesis of anarchist, socialist, democratic, liberal, federalist, and Ukrainian patriotic elements united on the basis of a positivist philosophy.

Що ж до Китаю та Радянського Союзу, соціялістичні країни завжди надають нам підтримку- моральну, політичну, матеріяльну.
About China and the Soviet Union, we always had the support of the socialist countries- moral, political and material.

Підсилені безумовною підтримкою соціялістичних країн колонізовані кидаються з доступною їм зброєю проти неприступної цитаделі колоніялізму.
Strengthened by the unconditional support of the socialist countries, the colonized peoples fling themselves with whatever arms they have against the impregnable citadel of colonialism.