Voorbeelden van het gebruik van Fiamm in het Nederlands en hun vertalingen in het Spaans
{-}
-
Colloquial
-
Official
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Official/political
-
Computer
-
Programming
Punt 100 van het arrest FIAMM luidt:.
Het beroep van FIAMM is op 23 maart 2000 ingesteld(zaak T-69/00).
Bij de bestreden arresten heeft het Gerecht de beroepen van FIAMM en Fedon verworpen.
FIAMM en FEDON hebben bij het Hof hogere voorziening ingesteld tegen de arresten Fiamm en Fedon van 14 december 2005.
De Commissie stelt dat de vorderingen van FIAMM en Fedon op dit punt nietontvankelijk zijn.
Aangezien FIAMM en Fedon in het ongelijk zijn gesteld, moeten zij overeenkomstig de vorderingen van de Raad en van de Commissie worden verwezen in de kosten.
I‑1465, met name punt 39, alsmede arrest FIAMM(aangehaald in voetnoot 35, met name punt 111).
In de onderhavige zaak heeft FIAMM overigens niet gesteld dat de zogenaamd buitensporige duur van de procedure de uitkomst van het geschil heeft beïnvloed, noch gevorderd dat het arrest FIAMM op die grond wordt vernietigd.
In de tweede plaats is in de bestreden arresten ten onrechte het bestaan van een zekere schade vastgesteld,daar FIAMM en Fedon noch het bestaan, noch de omvang, noch het juiste bedrag van deze schade hebben aangetoond.
Zoals FIAMM en FEDON terecht onderstrepen, is de redelijke termijn waarbinnen de Gemeenschap aan de uitspraak van het DSB had moeten voldoen, op 1 januari 1999 verstreken, en heeft het DSB bij.
Van elektrische motorfiets hoorn boot hoorn, heeft YARTON een stap verder in het leveren van ABYC A23 gecertificeerde elektrischeboot hoorn om een wereldberoemde bedrijf genaamd FIAMM dat is een leverancier van auto-accu en akoestische signalen in 60 jaar.
FIAMM E.A./ RAAD EN COMMISSIE onderhandelde oplossingen te zoeken en die de basis vormt voor de in punt 112 van het arrest FIAMM en punt 105 van het arrest Fedon aangehaalde rechtspraak, die de wettigheidstoetsing van een gemeenschapsregeling aan de WTO-overeenkom-sten uitsluit.
Van elektrische motorfietshoorn tot boothoorn, YARTON heeft een stap verder gezet door ABYC A23-gecertificeerde elektrischeboothoorn af te leveren aan een wereldberoemd bedrijf met de naam FIAMM, dat in 60 jaar leverancier is van accumulatoren en akoestische signalen.
Op basis van de- zelfs impliciete- motivering van de bestreden arresten zijn FIAMM en Fedon daarenboven in staat de redenen te begrijpen waarom het Gerecht heeft geoordeeld dat de onwettigheid van het optreden van de instellingen zelfs na een uitspraak van het DSB niet was bewezen.
Met betrekking tot de uitzondering die zou gelden indien het voornemen bestond om een in het kader van de WTO aangegane bijzondere verplichting te vervullen, heeft het Gerecht in de punten 116, 121, 122,125 tot en met 137 van het arrest FIAMM en in de punten 109, 114, 115, 118 tot en met 130 van het arrest Fedon als volgt geoordeeld:.
Ten slotte heeft het Gerecht vastgesteld dat de door FIAMM en Fedon geleden schade geen abnormaal karakter vertoonde, en op basis daarvan heeft het hun vorderingen afgewezen voor zover deze waren gebaseerd op de regels inzake de aansprakelijkheid van de Gemeenschap zonder onrechtmatige gedraging van haar organen.
Bovendien is een op de billijkheid gebaseerde schadevergoeding naar het voorbeeld van de vergoeding die is toegekend in de zaak die tot het reeds aangehaaldearrest Baustahlgewebe/Commissie heeft geleid, in casu uitgesloten daar FIAMM en Fedon niet zijn gehouden tot betaling aan de Gemeenschap van een bedrag dat kan worden verminderd.
De Commissie stelt dat FIAMM en Fedon hun stelling dat het mogelijk is zich rechtstreeks te beroepen op een uitspraak van het DSB, in eerste aanleg geenszins hebben ontwikkeld als een specifieke en autonome theorie op basis waarvan de onwettigheid van een gedraging van de Gemeenschap kan worden vastgesteld, noch hun argumentatie daarop hebben toegespitst.
Juist op het gebied van de vordering inzake nietcontractuele aansprakelijkheid moet bijzondere aandacht worden geschonken aan de gevoegde zaken FIAMM en FIAMM Technologies/Raad en Commissie( arrest van 9 september 2008, C-120/06 Pen C-121/06 P), be tr e ì en de de aansprakelijkheid van de Gemeenschap voor normatieve handelingen.
Volgens FIAMM en Fedon is schade veroorzaakt door strafheffingen die door een derde land in de sector industriële accu's of brillendozen zijn opgelegd naar aanleiding van een geschil in de sector bananen, immers niet inherent aan de eerste twee sectoren, wat met name in artikel 22, lid 3, sub a, DSU tot uiting komt.
Na de indiening van de memories van antwoord van de Raad en van de Commissie in de zaken C-120/06 P en C-121/06 P, en van de memorie van antwoord van het Koninkrijk Spanje in de zaak C-120/06 P,is FIAMM en Fedon, op hun verzoek, krachtens artikel 117, lid 1, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof van Justitie een recht van repliek toegestaan.
Zoals blijkt uit het verzoekschrift van Fedon en de memorie van antwoord van FIAMM, hebben rekwiranten zich daarentegen uitdrukkelijk beroepen op één van de twee traditioneel aanvaarde uitzonderingen op deze niet-inroepbaarheid, door te stellen dat de Gemeenschap in casu te kennen had gegeven dat zij een concrete, in het kader van de GATT aangegane verplichting wenste na te komen.
Daar zij de Gemeenschap aansprakelijk achtten voor de schade die zij zouden hebben geleden doordat deze producten behoorden tot de producten die tussen 19 april 1999 en 30 juni 2001 waren getroffen door het aanvullenddouanerecht dat de autoriteiten van de Verenigde Staten hadden opgelegd, hebben FIAMM en Fedon krachtens artikel 235 EG juncto artikel 288, tweede alinea, EG bij het Gerecht een beroep tot schadevergoeding tegen de Raad en de Commissie ingesteld.
In de voormelde context isdeze stelling bovendien slechts uiterst subsidiair opgeworpen, aangezien FIAMM en Fedon enkel hebben gesteld dat, indien de WTO-overeenkomsten geen rechtstreekse werking zouden hebben en derhalve ook niet als regel ter bescherming van particulieren kunnen worden erkend, deze werking en deze strekking wel aan de uitspraken van het DSB moet worden toegekend.
FIAMM betoogt dat het Gerecht bijna vijf jaar en negen maanden nodig heeft gehad om over haar zaak uitspraak te doen, en beroept zich op schending van het recht op behandeling van haar zaak binnen een redelijke termijn, dat deel uitmaakt van het in artikel 6, lid 1, van het Verdrag tot Bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden neergelegde recht op een eerlijk proces en dat in de gemeenschapsrechtsorde als algemeen rechtsbeginsel wordt gewaarborgd.
De overwegingen van het Gerecht en de loutere verwijzing naar de vroegere rechtspraak in depunten 110 tot en met 112 van het arrest FIAMM en 103 tot en met 105 van het arrest Fedon zijn in dit verband irrelevant, aangezien deze rechtspraak over een andere vraag uitspraak doet, namelijk of een in de WTO-overeenkomsten neergelegde materiële regel kan worden ingeroepen teneinde de wettigheid van gemeenschapsregelingen te toetsen en deze regelingen, in voorkomend geval, niet-toepasse-lijk te verklaren.
Het onderzoek van de door FIAMM en Fedon bij het Gerecht ingediende verzoekschriften toont eerst en vooral aan dat de stelling betreffende de mogelijke rechtstreekse werking van de uitspraak van het DSB van 25 september 1997 niet is opgenomen in het onderdeel van deze verzoekschriften dat strekt tot bewijs van het bestaan of van de inroepbaarheid van een schending van de WTO-overeenkomsten door de Gemeenschap.
Zo blijkt in het bijzonder uit de punten 129 tot en met 131 van het arrest FIAMM en de punten 122 tot en met 124 van het arrest Fedon dat het Gerecht na een onderzoek van de relevante bepalingen van het DSU met name heeft geoordeeld dat het verstrijken van de aan de Gemeenschap verleende termijn om haar invoerregeling voor bananen in overeenstemming te brengen met de uitspraak van het DSB van.
Met betrekking tot de vordering van FIAMM zij eraan herinnerd dat het middel dat de procedure voor het Gerecht een redelijke termijn heeft overschreden, in beginsel niet tot vernietiging van het arrest van het Gerecht kan leiden indien er geen enkele aanwijzing is dat de lengte van de procedure de uitkomst van het geschil heeft beïnvloed(zie in die zin arrest Baustahlgewebe/Commissie, reeds aangehaald, punt 49).
Door in punt 160 van het arrest FIAMM en punt 153 van het arrest Fedon de voorwaarden voor een dergelijke aansprakelijkheid vast te stellen, heeft het Gerecht bovendien impliciet maar noodzakelijkerwijs geoordeeld dat het voormelde beginsel van toepassing is op het soort gevallen dat in de onderhavige zaak aan de orde is, zonder evenwel te onderzoeken of deze conclusie gerechtvaardigd is in het licht van de algemene beginselen die de rechtsstelsels der lidstaten gemeen hebben.