Beispiele für die verwendung von Эстоппель auf Russisch und deren übersetzungen ins Englisch
{-}
-
Official
-
Colloquial
Эстоппель и односторонние акты.
Отказ и эстоппель( пункт b) статьи 14.
Эстоппель трактовался как особое средство установления договорных отношений.
В этой связи конкретно упоминались эстоппель и молчание и молчаливое согласие.
Молчание и эстоппель как главные факторы, определяющие некоторые действия государств.
Можно было бы утверждать, что эстоппель имеет точно такой же эффект, как и обещание.
Если одобрение было конкретно выражено, в этом случае возможно применение принципа эстоппель.
Следует отметить, в частности,что<< эстоппель>> является одной из форм подразумеваемого отказа.
У него нет окончательного мнения по вопросу о том, можно ли относить эстоппель к категории односторонних актов.
Согласно этому мнению, эстоппель является не просто процессуальным инструментом, а напрямую связан с рассматриваемой темой.
В ряде относительно недавно принятых арбитражных решений прямо упоминается эстоппель и его значение.
Специальный докладчик отметил, что эстоппель не является феноменом, непосредственно затрагивающим изучение односторонних актов.
С другой стороны,было выражено согласие с тем мнением Специального докладчика, что эстоппель не должен быть темой изучения Комиссией.
Этот процесс неоднократно описывался при помощи таких терминов,как" эстоппель"," препятствие"," молчаливое одобрение" или" подразумеваемое или молчаливое согласие.
Кроме того, некоторые односторонние акты, такие, как молчание, состоят из простого воздержания,а другие, например эстоппель, являются абсолютно подвижными.
По их мнению, невозможно исключить его на основании того, что акты, порождающие эстоппель, не являются самостоятельными односторонними актами.
В докладе рассматриваются также молчание и эстоппель, тесно связанные с односторонними актами, несмотря на то, что правовые последствия молчания зачастую оспариваются.
Что касается вопроса об эстоппеле, тоего делегация согласна с мнением Специального докладчика о том, что эстоппель не имеет никакой связи с односторонними актами.
В международном праве эстоппель является одним из последствий принципа добросовестности, который регулирует нормы, применимые к правовым последствиям односторонних актов.
Комиссия могла бы также рассмотреть возможность того, чтобы не распространять на эстоппель более широкую концепцию косвенного отказа, и в этом случае эстоппель не следует упоминать.
Хотя в странах системы общего права эстоппель относится к процессуальному праву, в международном праве он не может попросту сводиться к процессуальному принципу и не может быть оставлен за рамками настоящего проекта.
Было отмечено, что это понятие относится к области общего права и рассматривается с некоторым подозрениемспециалистами в области гражданского права, а также что эстоппель охватывается более широкой концепцией подразумеваемого отказа.
Кроме того, говорилось, что эстоппель не обязательно требует совершения акта, который был призван вызвать юридические последствия, а потому и по этой причине не должен быть предметом исследования Комиссией.
Кроме того, Комиссии также следует достичь согласия о том, следует ли включать имплицитные акты и эстоппель и необходимо ли регулировать акты, которые могут быть поименованы, или же следует также регулировать<< непоименованные>> акты.
Тем не менее, по мнению оратора, представляется целесообразным продолжить дискуссию, при этом ограничившись такими конкретными аспектами односторонних актов, как признание, обещание, отказ, уведомление, протест,согласие или эстоппель.
Хотя в этом решении Суд сослался на роль, которую мог бы играть эстоппель в том, что касается подтверждения действительности международных договоров, как мы понимаем, такое же представление в результате этого относится к односторонним актам.
Эстоппель основывается на представлении факта, тогда как поведение сторон при толковании своих соответствующих прав и обязанностей является, по всей видимости, скорее представлением права, нежели представлением факта.
Существует очень большая разница между акцией, которая может породить эстоппель, и акцией, которая может привести к одностороннему акту, как это показал Специальный докладчик в пункте 27 своего доклада.
Эстоппель, как ясно вытекает из господствующей доктрины, не порождает никаких прав или обязательств, а означает лишь невозможность- в рамках определенного процесса- ссылаться на уже существующие права или обязанностиР.
Он привлекает внимание к рассмотрению Специальным докладчиком трех предварительных вопросов: актуальность этой темы, взаимосвязь проекта статей иВенской конвенции о праве договоров и эстоппель и односторонние акты, о которых идет речь в пунктах 9- 27 его доклада.