Примеры использования Эстоппель на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Если одобрение было конкретно выражено,в этом случае возможно применение принципа эстоппель.
Таким образом, эстоппель не следует включать в рассмотрение этой темы.
В этой связи конкретно упоминались эстоппель и молчание и молчаливое согласие.
В ряде относительно недавнопринятых арбитражных решений прямо упоминается эстоппель и его значение.
Следует отметить, в частности, что<< эстоппельgt;gt; является одной из форм подразумеваемого отказа.
Согласно этому мнению, эстоппель является не просто процессуальным инструментом, а напрямую связан с рассматриваемой темой.
По их мнению, невозможно исключить его на основании того, что акты, порождающие эстоппель, не являются самостоятельными односторонними актами.
Специальный докладчик отметил, что эстоппель не является феноменом, непосредственно затрагивающим изучение односторонних актов.
Безусловно, как говорят некоторые, с тем же эффектом можно использовать аналогичные институты, такие, как согласие или эстоппель.
Что касается вопроса об эстоппеле, то его делегация согласна с мнением Специального докладчика о том, что эстоппель не имеет никакой связи с односторонними актами.
Как и в случае односторонних актов в строгом смысле,представляется целесообразным воспользоваться такими правовыми понятиями внутреннего права, как эстоппель.
В докладе рассматриваются также молчание и эстоппель, тесно связанные с односторонними актами, несмотря на то, что правовые последствия молчания зачастую оспариваются.
Что касается вопроса об отказе, то, по мнению его делегации, нет необходимости указывать на то, является ли отказ прямо или косвенно выраженным, или на то,применялся ли эстоппель или нет.
Отмечая, что он предлагает также исключить эстоппель и молчание, представитель Японии считает, что на данной стадии КМП не должна проявлять слишком ограничительный подход.
Эстоппель связан с актами или действиями государства, вызывающими известные ожидания со стороны другого государства, руководствуясь которыми такое другое государство далее приняло направление действий, бывшее для него самого неблагоприятным.
Хотя в странах системы общего права эстоппель относится к процессуальному праву, в международном праве он не может попросту сводиться к процессуальному принципу и не может быть оставлен за рамками настоящего проекта.
Эстоппель основывается на представлении факта, тогда как поведение сторон при толковании своих соответствующих прав и обязанностей является, по всей видимости, скорее представлением права, нежели представлением факта.
Хотя в этом решении Суд сослался на роль,которую мог бы играть эстоппель в том, что касается подтверждения действительности международных договоров, как мы понимаем, такое же представление в результате этого относится к односторонним актам.
Тем не менее, по мнению оратора, представляется целесообразным продолжить дискуссию, при этом ограничившись такими конкретными аспектами односторонних актов, как признание, обещание, отказ, уведомление, протест,согласие или эстоппель.
В международном праве эстоппель является одним из последствий принципа добросовестности, который регулирует нормы, применимые к правовым последствиям односторонних актов.
Поэтому он предложил направить пункт b статьи 14 Редакционному комитету, рекомендовав ему проявить осторожность в отношении термина" подразумеваемый отказ" ирассмотреть возможность подхода к понятию" эстоппель" как к одной из форм подразумеваемого отказа.
Кроме того, говорилось, что эстоппель не обязательно требует совершения акта, который был призван вызвать юридические последствия, а потому и по этой причине не должен быть предметом исследования Комиссией.
Так, в то время как обещание является правовым актом,при котором источником обязательства служит волеизъявление автора, эстоппель приводится в действие не по причине воли, а по представлению третьей стороны в отношении добросовестного характера этой воли автора.
Точно так же эстоппель не имеет непосредственного отношения к изучению односторонних актов, поскольку в этом случае правовые последствия проистекают не из воли соответствующего государства, а являются следствием доверия к нему со стороны того государства, на которое этот акт направлен.
Именно по этой причине он испытывает сомнения в отношении выводов Рабочей группы по рассмотрению проблемы односторонних правовых актов,которые отличаются от выводов Специального докладчика в отношении таких явлений, как эстоппель и молчание.
В высказанном мнении подчеркивалось, что эстоппель, как правило, является результатом одностороннего акта, при этом государство, совершающее этот акт, утрачивает из-за эстоппеля право на использование определенного факта или ситуации в качестве основания для утверждения своих прав.
В то время как можно было бы констатировать, что этот проект учитывает эту вполне здравую причину, правовое основание для такого обязательства производить возмещение, даже в случае наличия правомерного повода,нам не совсем ясно. Ссылается ли Комиссия в этой связи на эстоппель?
Хотя сомнения в отношении того, следует ли рассматривать эстоппель в качестве одностороннего акта, возникли еще в 1971 году, тогда подчеркивалось, что эстоппель<< возможно, будет точнее определить не как односторонний акт сам по себе, а как следствие такого акта или актов>gt;.
Отмечалось, что в случае договора имеется процедура и согласованная методология, которые должны создаваться, в то время какв случае одностороннего акта столь же одностороннее прекращение предотвращают только эстоппель, молчаливое согласие или наличие договора, обычая или иного обязательства.
В рамках такой гипотезы эстоппель, частично или полностью, принимает форму, соответствующую молчаливому согласию, вытекающую из молчания или бездействия( estoppel by silence), проверяющую такое молчаливое согласие с помощью определенных видов поведения или позиции( estoppel by conduct), и т.