Примеры использования Icbl на Испанском языке и их переводы на Русский язык
{-}
-
Political
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Desde la Cumbre de Nairobi, la ICBL ha llevado a cabo 26 misiones de universalización.
La ICBL también destacó que el tamaño, la estructura y la ubicación de los mecanismos de coordinación deberían reflejar las necesidades reales.
Según la Campaña Internacional para la prohibición de las minas terrestres(ICBL), en cierta época más de 50 Estados producían minas antipersonal.
Según la ICBL, desde que se celebró la Primera Conferencia de Examen, utilizaron minas antipersonal tres Estados no partes(Myanmar, Nepal y Rusia).
Las organizaciones de la sociedad civil desempeñaron un papel muy importante durante ese proceso ysin duda la ICBL fue uno de los principales impulsores.
Según la ICBL, persisten los mismos problemas observados en la Primera Conferencia de Examen respecto del cumplimiento de esta obligación.
Además de a miembros del IACG-MA, el Comité Directivo también incluye, entre otros,a representantes del CICR, la ICBL, el CIDHG y ONG internacionales que se ocupan de las minas.
Desde la REP12, varios Estados partes y la ICBL, entre otros, han reiterado su profunda preocupación por la utilización de minas antipersonal en la República Árabe Siria.
Se ha intensificado la cooperación entre elCoordinador del Grupo de Contacto para la Universalización, la ICBL, el Comité Internacional de la Cruz Roja(CICR) y otros Estados partes.
Además, Bélgica colaborará con los Estados interesados, la ICBL y el Departamento de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas en la elaboración de una guía para preparar los informes relativos al artículo 7.
La producción de minas antipersonal ha disminuido considerablemente.Según la Campaña Internacional para la prohibición de las minas terrestres(ICBL), en cierta época más de 50 Estados producían minas antipersonal.
El CICR y la ICBL en particular han perpetuado la voz de la conciencia pública desde la entrada en vigor de la Convención, asumiendo una función central en la tarea de promover la adhesión universal a la Convención.
En la Primera Reunión del Comité Permanente,el Grupo de Trabajo para la asistencia a las víctimas de la ICBL convino en apoyar al Grupo concatenado sobre la carpeta de programas de asistencia a las víctimas.
Según la ICBL, unos pocos Estados no partes, incluidos los tres miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que permanecen al margen de la Convención, mantienen vastos arsenales de minas antipersonal.
La Organización Mundial de la Salud(OMS)y el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia(UNICEF), junto con la ICBL, pedirán a todos los Estados pertinentes que, antes de diciembre de 2000, designen centros de coordinación, para realizar dicha labor.
La ICBL y sus organizaciones afiliadas siguieron promoviendo la aceptación de la Convención por los Estados que no eran partes en ella y emprendieron acciones de carácter diverso con respecto a prácticamente cada uno de los Estados no partes.
Sitio en la Web de la Campaña Internacional para la prohibición de las minas terrestres: http://www. icbl. org[Landmine Monitor(LM) en línea y hojas de datos sobre minas terrestres, índices sobre recursos relativos a las minas terrestres y amplia información actualizada sobre las minas terrestres].
La ICBL y el UNICEF informaron de que en la actualidad hay cada vez más programas de remoción de minas que incluyen un componente de enlace con la comunidad, a fin de reducir el riesgo que suponen para los civiles las zonas minadas que aún no han sido limpiadas como se pedía en el Informe de Zagreb.
Los Copresidentes elaboraron un documento de base-- un cuestionario-- en consulta con interesados clave, como Handicap International, Landmine Survivors Network, el Fondo Mundial para la Rehabilitación, la Organización Mundial de la Salud(OMS),el CICR y la ICBL.
En respuesta a esta sugerencia, el CICR colaborará con la ICBL, los Copresidentes del Comité Permanente sobre la situación general y funcionamiento de la Convención, Bélgica y Zimbabwe, así como otras partes interesadas, a preparar y difundir el conjunto modelo de leyes.
Incluso para la mayoría de los Estados que no son partes esta prohibición se ha convertido en la norma aceptada, y muchos han declarado moratorias o prohibiciones de las transferencias de estas armas, entre ellos: China, Cuba, Egipto, Estados Unidos de América, Federación de Rusia, India, Israel, Kazajstán, Pakistán, Polonia, República de Corea, Singapur,Ucrania y Viet Nam, según la ICBL.
Los Estados Partes y otros actores, como la ICBL y sus organizaciones afiliadas, el CICR, las Naciones Unidas y la Asamblea General de la OEA, han abogado por que se ponga fin a la utilización, almacenamiento, producción y transferencia de minas antipersonal por agentes armados no estatales.
Los Copresidentes del Comité Permanente sobre la situación general y el funcionamiento de la Convención escribieron al Yemen para recordarle que,en 2012, la ICBL había señalado a la atención de los Estados partes las denuncias de la colocación de minas antipersonal en el edificio del Ministerio de Industria, en Sana' a, en 2011.
Asimismo, la ICBL señaló que muchas de las cuestiones relativas a la eficiencia que habían planteado afectaban a la función de las Naciones Unidas y, a ese respecto, expresó reconocimiento por el diálogo constructivo que se había entablado en los últimos meses entre las ONG y las Naciones Unidas.
Varios Estados Partes, entre ellos la Argentina, Australia, Bélgica, el Canadá, Hungría, Noruega, los Países Bajos, el Reino Unido, Sudáfrica y Suiza,junto con el CICR y la ICBL, convinieron en continuar las actividades de el Grupo de Contacto para la Universalización, que es oficioso y de composición abierta, a fin de facilitar una labor coordinada con miras a lograr un mayor número de ratificaciones de la Convención y su adhesión a ella.
Además, la ICBL señaló las ineficiencias en el gasto de los fondos relativos a la aplicación del artículo 5, recomendó a los donantes que velaran por que sus esfuerzos fuesen compatibles con las prioridades nacionales y la llegada oportuna de fondos y pidió que los asociados en la aplicación rindieran cuentas.
Al haberse adherido a la Convención,[143] de los Estados del mundo han aceptado una prohibición jurídicamente vinculante de las transferencias de minas antipersonal. Incluso para la mayoría de los Estados que no son partes esta prohibición se ha convertido en la norma aceptada, y muchos han declarado moratorias o prohibiciones de las transferencias de estas armas, entre ellos: China, Cuba, Egipto, Estados Unidos de América, Federación de Rusia, India, Israel, Kazajstán, Pakistán, Polonia, República de Corea, Singapur,Ucrania y Viet Nam, según la ICBL.
Para tal fin, el Comité Internacional de la Cruz Roja(CICR), la OMS,el UNICEF, la ICBL y el UNMAS han distribuido las principales directrices sobre asistencia a las víctimas a los centros de acción antiminas, institutos de desminado, gobiernos y muchas otras organizaciones pertinentes.
Además, según la ICBL, 15 Estados no partes siguen produciendo minas antipersonal o no han producido minas desde hace algún tiempo, pero conservan la capacidad de producirlas: China, Cuba, Egipto, Estados Unidos de América, Federación de Rusia, India, Irán, Iraq, Myanmar, Nepal, Pakistán, República de Corea, República Popular Democrática de Corea, Singapur y Viet Nam.
Sin embargo, en la Primera Conferencia de Examen se tomó nota de que, según la ICBL, desde la entrada en vigor de la Convención habían usado minas antipersonal 11 Estados que no eran partes y 15 Estados seguían produciendo minas antipersonal o no las habían producido desde hacía algún tiempo, pero conservaban la capacidad de producirlas.