Примеры использования Umweltschaden на Немецком языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Medicine
-
Financial
-
Ecclesiastic
-
Political
-
Computer
-
Programming
-
Official/political
-
Political
Genetisch bedingt oder ein Umweltschaden.
Der alljährliche Umweltschaden, welcher durch die Gewinnung und vor allem durch den Transport von Öl entsteht, ist enorm.
Unmittelbare Gefahr eines Schadens" die hinreichende Wahrscheinlichkeit, dass ein Umweltschaden in naher Zukunft eintreten wird;
Die Produkthaftungsrichtlinie befaßt sich mit dem durch fehlerhafte Produkte hervorgerufenen Schaden an Personen und Gütern(d. h. Schäden im herkömmlichen Sinne),beinhaltet jedoch keinen Umweltschaden.
Wenn bei einer Bergung ein Tank bricht und Treibstoff austritt(Umweltschaden) haftet der Auftraggeber der Bergung und somit der Eigner.
Combinations with other parts of speech
Использование с существительными
haftung für umweltschädenvermeidung von umweltschäden
Parallel dazu wurden in unberührten Teilen des Amazonas-Waldes undin Berggebieten neue Flächen bepflanzt, was den Umweltschaden erhöhte.
Herr Präsident,der vermutlich durch Bergbau und die Verwendung von Braunkohle in Kraftwerken angerichtete Umweltschaden ist ein Problem, das vom Gemeinschaftsrecht hinreichend aufgegriffen wurde.
Alle mögliche Qualitätsprobleme WPC sind mit Garantie 100% und wir nehmen alle undreproduzieren WPC ohne irgendeinen Abfall- oder Umweltschaden.
Diese Richtlinie beruht natürlich auf dem Präventions- und Vorsorgeprinzip und auf dem Grundsatz, dass der Umweltschaden an seinem Ausgangspunkt behoben werden muss und dass der Verursacher zahlt.
Das ist skandalös und der Umweltschaden- wenn Sie nicht intervenieren, wenn Sie diesen Wirtschaftsskandal nicht stoppen, weil diese Anlagen von der Europäischen Union mitfinanziert werden- wird unvermeidbar sein.
Schließlich möchte ich noch betonen, dass das Grundprinzip lauten sollte,dass die Verursacher für den Umweltschaden, den sie verursachen, zu bezahlen haben.
Personen, die von einem Umweltschaden betroffen sind oder wahrscheinlich betroffen sein dürften, und qualifizierte Einrichtungen sollten deshalb befugt sein, unter bestimmten Bedingungen und Umständen die zuständige Behörde zum Tätigwerden aufzufordern.
Es wurde auf die besondere Situation des Eigentümers oder Besitzers vonLand hingewiesen, das von einem durch Dritte verursachten Umweltschaden betroffen ist.
Ist bei der Benutzung unserer Hafenanlagen ein Havarie- oder Umweltschaden entstanden, kann das Auslaufen des Schiffes aus dem Hafen von uns von der Leistung einer angemessenen Sicherheit(Kaution, Bankbürgschaft) durch den Nutzer abhängig gemacht werden.
Unternehmen jeglicher Größenordnung können betroffen sein, obwohl Einzelunternehmen nur insoweit betroffen sein werden,als sie potenziell für den Umweltschaden verantwortlich sind.
In Bezug auf die Schadensvermeidung sieht der Vorschlag im Fallevon Betreibern, die eine Situation verursacht haben, die zu einem Umweltschaden führen könnte, vor, dass vorbeugende Maßnahmen zu treffen sind, um zu vermeiden, dass diese Situation zu einem Schaden führt.
Wir weisen Behauptungen über Verletzungen der Umweltgesetzgebung scharf zurück,denn die Umweltbehörde ist im Rahmen ihrer Untersuchung zu dem Schluss gekommen, dass kein Umweltschaden vorliegt.
Sofern möglich, muss der Betreiber, der einen Umweltschaden oder die unmittelbare Gefahr eines solchen Schadens verursacht hat, im Einklang mit dem Verursacherprinzip die Kosten für die erforderlichen Vermeidungs- oder Sanierungsmaßnahmen tragen.
Der Aufforderung zum Tätigwerden sind die sachdienlichen Informationen und Daten beizufügen,die die im Zusammenhang mit dem betreffenden Umweltschaden unterbreiteten Bemerkungen stützen.
Vorbehaltlich bestimmter Ausnahmen muss der Betreiber, der einen Umweltschaden bzw. die unmittelbare Gefahr eines solchen Schadens verursacht, nach dem Verursacherprinzip die Kosten der erforderlichen Vermeidungs- oder Sanierungsmaßnahmen tragen.
Dieses Papier liefert Argumente für die Entwicklung von Alternativen zu fossilen Brennstoffen, wobei Sorge zu tragen ist,dass die wirtschaftliche Entwicklung keinen verheerenden Umweltschaden anrichtet und misst der Anpassung an den Klimawandel hohe Bedeutung bei.
Die Mitgliedstaaten können zulassen, dass der Betreiber die Kosten der gemäß dieser Richtlinie durchgeführten Sanierungstätigkeiten nicht zu tragen hat, sofern er nachweist,dass er nicht vorsätzlich oder fahrlässig gehandelt hat und dass der Umweltschaden verursacht wurde durch.
Außerdem kann ein Mitgliedstaat eine Befreiung von der Haftung beschließen,wenn der Verursacher nachweist, dass ein Umweltschaden nach dem Stand von Wissenschaft und Technik zum Zeitpunkt der Emission bzw. der Tätigkeit nicht vorherzusehen war.
Außerdem sind einige dieser Aktivitäten, wie z. B. Aktivitäten im Zusammenhang mit genetisch veränderten Organismen(GVO), nicht an sich gefährlich, verfügen jedoch über das Potential,unter bestimmten Umständen gesundheitliche Schädigungen bzw. beträchtlichen Umweltschaden hervorzurufen.
Die Bestimmungen von Absatz 2 gelten nicht für Betreiber, die binnen einem Jahr nach dem in Artikel 21 Absatz 1genannten Datum einen Bericht eingereicht haben, aus dem jeder, dass Umweltschaden, der durch ihre Tätigkeiten vor dem in Artikel 21 Absatz 1 genannten Datum verursacht sein könnte.
Allerdings müssten wir die Antworten der Kommission zu diesem Verfahren in Bezug auf alles, was im Zusammenhang mit den Befugnissen der EU steht, wie z. B. die Wahrung des Ökosystems, die Umwelt, um ein Vielfaches beschleunigen, auch die Verwarnungen an die Mitgliedstaaten, denn oft ist es, wie die Kommission weiß, wenn die Briefe eintreffen oder sogar wenn der Gerichtshof der Europäischen Union tätig wird,zu spät und der Schaden ist irreversibel, der Umweltschaden ist unumkehrbar.
Weitere vom Vermittlungsausschuss geregelte Fragen betreffen das Verhältnis zu anderen gemeinschaftlichen Rechtsinstrumenten,die Definition des Begriffs"Umweltschaden" für die Zwecke der Verordnung und eine Bestimmung über Schadenersatz mit Strafcharakter im Rahmen der öffentlichen Ordnung ordre public.
Diese Richtlinie hindert die Mitgliedstaaten nicht daran, geeignete Vorschriften zu erlassen, wie etwa ein Verbot der doppelten Kostenanlastung, in Bezug auf Fälle, in denen eine doppelte Kostenanlastung aufgrund des gleichzeitigen Tätigwerdens einer zuständigen Behörde im Rahmen dieser Richtlinie und einer Person,deren Eigentum durch den Umweltschaden beeinträchtigt wurde, erfolgen könnte.
Diese Richtlinie sollte die Mitgliedstaaten weder daran hindern, strengere Vorschriften für die Vermeidung und Sanierung von Umweltschäden beizubehalten oder zu erlassen, noch sie davon abhalten, geeignete Vorschriften für Fälle zu erlassen, in denen eine doppelte Kostenanlastung erfolgen könnte, weil eine zuständige Behörde im Rahmen dieser Richtlinie und eine Person,deren Eigentum durch den Umweltschaden beeinträchtigt wurde, gleichzeitig tätig werden.