Примеры использования ТЗА на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Дело 60: ТЗА 11-" Сафонд шиппинг Сдн.
Указатель по ключевым словам Тезауруса по ТЗА часть 3.
Ваш« ТЗА d' africa» как это происходит, все под контролем?
Спор имел международный характер ТЗА 1( 3) а.
Ответчик утверждал, что статья 5 ТЗА ограничивает эту юрисдикцию суда.
Указатель по ключевым словам Тезауруса по ТЗА часть 2.
Вопросы приведения в исполнение в Онтарио регулируются ТЗА, а не законодательством штата Нью- Йорк.
Указатель по ключевым словам Тезауруса по ТЗА часть 1.
Ответчик подал ходатайство о приостановлении судебного разбирательства в соответствии со статьей 8 ТЗА.
Ответчик со своей стороны утверждал, что арбитражный регламент и закон об арбитраже, например ТЗА, представляют собой два разных понятия.
II. Дела, связанные с Типовым законом ЮНСИТРАЛ об арбитраже( ТЗА) 6.
Ответчик возбудил арбитражное разбирательство, однакостороны не смогли договориться о том, являлся ли ТЗА применимым арбитражным законодательством.
Соответствующей компетенцией обладает арбитражный суд статья 16( 1) ТЗА.
Кроме того, во всех случаях требуется соблюдать положения статьи 12( 1)ACП[ эквивалентной статье 12( 1) ТЗА] о беспристрастности и независимости арбитра.
Дополнение: указатель по ключевым словам Тезауруса по ТЗА часть 1.
Кроме того, цель ТЗА заключается в том, чтобы обеспечить предоставление такой же помощи международному арбитражу, какая предоставляется при внутреннем арбитраже.
Таким образом, споры подпадают под юрисдикцию арбитражного соглашения ТЗА 71.
Истец также обратил внимание на явные противоречия между положениями Регламента ЮНСИТРАЛ и ТЗА хотя в судебном решении ни одно из них конкретно не названо.
В настоящее время Секретариат работает над пересмотренным иболее всеобъемлющим изданием сборника по ТЗА.
Работа по пересмотру обоих сборников позволила собрать большое число решений, касающихся КМКПТ и ТЗА, до сих пор не учтенных в системе ППТЮ.
Таким образом, суд отклонил ходатайство ответчика об отмене арбитражного решения на основании иного законодательства помимо ТЗА и ЗМА.
Суд определил, что претензии истца не носят достаточно коммерческого характера, чтобы оправдать применение ТЗА, и не подпадают под действие арбитражной оговорки.
Арбитражное разбирательство с первым ответчиком должно осуществляться всоответствии с внутригосударственным законодательством, а со вторым ответчиком на основе ТЗА.
Ключевые слова: сфера применения ТЗА, требование о торговом характере спора, трудовые споры, передача судебного иска в арбитраж, полномочия на определение компетенции, сфера действия арбитражного соглашения.
При рассмотрении апелляции суд постановил, что судья первой инстанции необоснованно присудил издержки в качестве обеспечительной меры, которая может быть принята на основании статьи 9 ТЗА.
В связи с этими доводами возник важный вопрос о том, подлежит ли в данном случае применению ТЗА или же стороны отказались от его применения, договорившись о применении Регламента МТП.
Суд также отметил, что договор предусматривал применение арбитражного регламента, который был незадолго до этого опубликован Институтом арбитров и посредников Австралии ивключал положения ТЗА.
Суд также отметил, что, хотя в ТЗА не содержится никакого определения термина" арбитражное решение", согласно статье 16 ТЗА предварительные постановления арбитражных судов о своей юрисдикции рассматриваются отдельно.
Приняв решение о целесообразности таких действий,суд отметил, что принятие ТЗА в Онтарио свидетельствует о наличии важной тенденции, имеющей своей целью ограничить масштабы судебного вмешательства в арбитражное разбирательство.