Примеры использования Заявления или признания на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Заявления или признания, сделанные одной из сторон в ходе согласительной процедуры;
Добровольный характер такого заявления или признания может быть оспорен до его принятия.
На стадии расследования нарушаются процедурные права детей, включая право на доступ к адвокату,их принуждают делать соответствующие заявления или признания;
Человек имеет право изменить свои заявления или признания, особенно если такие заявления были сделаны в результате принуждения.
Такие заявления или признания могут использоваться только в качестве доказательства в судопроизводстве против лица, обвиняемого в совершении акта пыток и жесткого обращения.
Комитет должен также решить, могут ли заявления или признания, полученные под пыткой, приниматься в судебном разбирательстве в качестве доказательства в пользу обвиняемого.
Кроме того, из предосторожности и с согласия подозреваемого может быть также сделана видео- или звукозапись какого-либо заявления или признания.
Помимо обеспечения полного применения Закона 6/ 2006 гарантировать, чтобы заявления или признания, полученные под пыткой, не могли использоваться в качестве доказательства( Швейцария);
Приняло ли государство- участник меры по обеспечению того, чтобы в ходе судебного разбирательства в качестве доказательства использовались только заявления или признания, сделанные в присутствии судьи?
В ливийских уголовных судах установлена практика объявлять неприемлемыми любые заявления или признания, сделанные обвиняемым в результате принуждения или пытки.
Любые заявления или признания, полученные под воздействием пыток, психологической обработкиили подобного обращения или в результате угрозы применения таких мер, считаются недействительными.
Полезно напомнить, чтов соответствии с законодательством Шри-Ланки заявления или признания, полученные полицией, не могут быть использованы против самого задержанного и не принимаются судами.
Г-н КЕЛИН( Докладчик по замечанию общего порядка)говорит, что, если полученные под пыткой доказательства, иные чем заявления или признания, должны считаться неприемлемыми, то в этом случае могут быть исключения.
Другим вопросом, по которому она не располагает информацией, является то, как государство- участник определяет приемлемость или неприемлемость того или иного заявления или признания, полученного под пытками.
Любые заявления или признания, которые, как было установлено, были получены под воздействием пыток, психологической обработки или подобного обращения или в результате угрозы применения таких мер, считаются недействительными.
Как правило, сотрудников следственных органов обязывают или как минимум поощряют делать аудио- или видеозапись допросов, в ходе которых подозреваемые делают заявления или признания, когда это представляется целесообразным с практической точки зрения.
Согласно статье 159 Уголовно-процессуального кодекса, если суд сочтет, чтолюбые представленные обвиняемым заявления или признания были получены под воздействием пытокили принуждения, он обязан рассматривать их в качестве недействительных и не имеющих доказательной силы.
Однако заявления или признания частного лица, сделанные перед судьей или другим лицом, облеченным полномочиями, могут рассматриваться как приемлемые, если только они не были получены под принуждением, угрозами или в обмен на обещания каких-либо преимуществ.
Для совершения акта пытки достаточно причинить нравственную или физическую боль непосредственно лицу или третьей стороне в целях получения информации, заявления или признания, а также для наказания лица за совершенныеили предположительно совершенные действия.
Важнейшая обеспокоенность сторон согласительного процесса состоит в том, чтобы некоторые заявления или признания, сделанные одной из сторон в ходе таких процедур, не могли быть использованы в качестве доказательств против этой стороны в рамках других процедур, и при этом считалось, что для достижения этой цели договорных решений недостаточно.
В статье 1 этого Закона говорится, что пыткой является" применение к тому или иному лицу насилия или серьезной угрозы, причиняющих физическое или нравственное страдание, с целью: аполучения информации, заявления или признания от жертвы или третьей стороны; b провоцирования действия или бездействия преступного характера; и с расовой или религиозной дискриминации.
Что же касается последней части предложения,то решение могло бы состоять в том, чтобы предусмотреть исключение в случае заявления или признания, полученного в нарушение статьи 7, что послужило бы доказательством против лица, обвиняемого в совершении акта пытки или иного другого обращения, запрещенного этим положением.
В отношении наименее защищенных подозреваемых, например душевнобольных,будут и впредь применяться меры защиты от принуждения, которое может привести к заявлениям или признаниям, не соответствующим действительности.
Согласно пункту d статьи 19 Конституции, любые заявление или признания, которые, как было установлено, были получены под воздействием пыток, психологической обработки или подобного обращения или в результате угрозы применения таких мер, считаются недействительными.
В пункте 78 доклада отмечается, что в соответствии с Указом о представлении доказательств какое-либо заявление или признание, сделанное сотруднику полиции, является неприемлемым в качестве доказательства в ходе судебного процесса по уголовному делу, что, по меньшей мере, вызывает удивление.
Г-н ШИРЕР разделяет точку зрения г-на Келина ипредлагает ради ясности уточнить, что исключение касается полученных под пыткой заявлений или признаний, которые служат доказательством самого акта пытки.
В 2003 году Комитет по правам человека выразил обеспокоенность обоснованными обвинениями в систематическом применении пыток ипрактики жестокого обращения в Экваториальной Гвинее и рекомендовал, чтобы ни одно заявление или признание, сделанное под пытками, не использовалось в качестве доказательства.
Ни один суд не может также принять никакое сделанное ему заявление или признание, если в ходе допроса подсудимого он не удостоверится в том, что подсудимый сделал такое заявление или признание добровольно.
Государству- участнику следует обеспечить, чтобы любое заявление или признания, которые были сделаны находящимися в заключении лицами и в отношении которых установлено, что они были получены в результате применения пыток или жестокого обращения, признавались неприемлемыми в качестве доказательства против лица, сделавшего это признание. .
Для противодействия нарушениям по статье 7 важно, чтобы закон запрещал использование или принятие в качестве приемлемых в судебных разбирательствах заявлений или признаний, полученных путем применения пытокили других запрещенных видов обращения.