Примеры использования Комментариях автор на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
В комментариях автор повторил свои утверждения о том, что.
Государство- участник далее отмечает, что в своих комментариях автор не уточнила, какие из ее прав были нарушены государственными органами.
В своих комментариях автор оспаривает замечания государства- участника.
Государство- участник указывает, что в своих комментариях автор не приводит каких-либо новых доводов, касающихся существа настоящего сообщения, а дает толкования норм международного права.
В этих комментариях автор в основном повторяет комментарии, содержащиеся в его предыдущих представлениях.
Государство- участник указывает, что в своих комментариях автор не оспаривал того, что он принимал участие в массовом мероприятии 30 октября 2007 года, которое он описывает как мирное собрание, т. е. как гражданскую панихиду.
В своих комментариях автор оспаривает утверждение государства- участника о том, что в его распоряжении по-прежнему имеются средства правовой защиты, предусмотренные уголовным законодательством и Конституцией.
Государство- участник отмечает, что в своих комментариях автор впервые указывает на то, что возможным средством ликвидации предполагаемой дискриминации является отмена финансирования отдельных католических школ.
В своих комментариях автор говорит о том, что замечания государства- участника касаются в основном вопросов существа его жалобы и не имеют никакого отношения к вопросу о ее приемлемости.
В своих комментариях автор вновь повторяет, что его жизни по-прежнему угрожают надзиратели.
В своих комментариях автор вновь повторяет, что в колумбийских судах ей не было обеспечено право на равенство состязательных возможностей.
В своих комментариях автор указывает на отсутствие каких-либо новых обстоятельств, которые могли бы оправдать изменение представленных ею в Комитет ходатайств.
В своих комментариях автор заявляет, что решение отказать ему в виде на жительство было принято под предлогом того, что ему было отказано в доступе к его детям.
В своих комментариях автор утверждает, что все правовые и иные последствия мер, принятых против него властями Хорватии, оказывали продолжительное воздействие.
В своих комментариях автор вновь повторяет свои предыдущие утверждения, касающиеся событий до 1996 года, отрицает, что он нарушил Закон об иммиграции, и утверждает, что его высылка в 1994 году была несправедливой.
В своих комментариях автор утверждает, что в отношении исков о компенсации за грубое обращение или применение пыток не существует соответствующих или эффективных путей добиться восстановления нарушенных прав в национальных судах.
В своих комментариях автор вновь повторяет, что он исчерпал внутренние средства правовой защиты, и прилагает свои письма на имя омбудсмена, а также на имя регистраторов Верховного и Конституционного судов.
В своих комментариях автор утверждает, что выдвигаемые против ее племянника обвинения, якобы связанные с его деятельностью с качестве начальника исправительного учреждения на острове Койба, сфабрикованы и основаны на ложных фактах.
В своих комментариях автор разъясняет, что подача прошения о пересмотре дела в Верховном суде Квинсленда относительно компенсации за утерянные пленки более невозможна, поскольку истек срок подачи такого прошения.
Ноября 2006 года в своих комментариях автор указал, что своим отказом выполнить соображения Комитета государство- участник проявляет 1 свое неуважение к Пакту и Факультативному протоколу, в частности к пункту 2 статьи 2 первого, и 2 неуважение к гражданским правам автора, а также отказ от выполнения пункта 3 статьи 2 Пакта.
В своих комментариях автор отмечает, что государство- участник само признает, что конфискация жилья при бывшем режиме представляла собой нарушение положений Пакта, поскольку законодательство о национализации и распоряжения о конфискации использовались в целях конфискации имущества богатых и выступавших против режима лиц см. пункт 7. 4 выше.
В своих комментариях автор оспаривает аргументы государства- участника и препровождает копии своих многочисленных административных, судебных и иных демаршей, предпринятых для того, чтобы добиться судебной защиты, добавляя, что все возможности защиты, которые, по мнению государства- участника, открыты для него, систематически блокировались властями и самим президентом Обиангом.
В своих комментариях автор признает, что его жалоба, представленная в Европейскую комиссию по правам человека, основывалась на тех же фактах, что и его сообщение, представленное Комитету по правам человека, но утверждает, что Европейская комиссия никогда не" рассматривала" этот вопрос, поскольку она просто отклонила жалобу как выходящую за рамки сферы действия Европейской конвенции о правах человека.
Ссылка Рейтинг Комментарии Автор.
Комментарий автора.
Комментарии автора.
Комментарии автора были направлены государству- участнику для высказывания замечаний 17 декабря 2012 года.
Комментарии автора к представлению государства- участника.
Комментарии автора к представлениям государства- участника.
Комментарии автора по дополнительным представлениям государства- участника.