Примеры использования Уаглисси на Русском языке и их переводы на Английский язык
{-}
-
Official
-
Colloquial
Маамар Уаглисси( ее супруг), Мерием Уаглисси и Каула Уаглисси( ее дочери), а также сама автор сообщения.
Она представляет сообщение от имени своего мужа,Маамара Уаглисси, родившегося 23 октября 1958 года в городе Константина Алжир.
В данном случае он отмечает, что Маамар Уаглисси был арестован 27 сентября 1994 года и что его судьба остается неизвестной по сей день.
Отец Маамара Уаглисси посетил эту казарму в мае 1995 года, однако охранявшие ее солдаты заявили, что его сын у них не содержится.
Семья жертвы неоднократно обращалась в компетентные органы по поводу исчезновения Маамара Уаглисси, но все их усилия были тщетны.
Комитет также принимает к сведению страдания и душевную боль, причиненные автору иее дочерям исчезновением Маамара Уаглисси.
Маамар Уаглисси был, как представляется, арестован в рамках этой же операции, которая координировалась и по плану проводилась судебной полицией и службами ДРБ Константины.
В отсутствие удовлетворительных разъяснений со стороны государства- участника Комитет приходит к выводу о нарушении в отношении Маамара Уаглисси статьи 9.
Комитет принимает к сведению тот факт, что об исчезновении Маамара Уаглисси было сообщено Рабочей группе Организации Объединенных Наций по насильственным или недобровольным исчезновениям.
В отсутствие удовлетворительного объяснения со стороныгосударства- участника Комитет считает, что это исчезновение представляет собой нарушение статьи 7 Пакта в отношении Маамара Уаглисси.
Автор указывает, что продолжительное отсутствие Маамара Уаглисси, а также обстоятельства и условия его ареста позволяют полагать, что он погиб в заключении.
Маамар Уаглисси, по свидетельству его сослуживцев, был арестован 27 сентября 1994 года на своем рабочем месте в Национальном обществе железных дорог Алжира( СНТФ), где он работал в качестве замерщика в службе строительства наземных сооружений.
В отношении пункта 1статьи 9 автор напоминает, что Маамар Уаглисси был арестован без судебного ордера и не был проинформирован о причинах своего ареста.
Авторы и сам г-н Уаглисси стали жертвами, в частности, этой нормы закона; поэтому вывод о том, что в данном случае имело место нарушение пункта 2 статьи 2, не является абстрактным вопросом и не представляет лишь академический интерес.
Автор также заявляет, что, будучи жертвой насильственного исчезновения,Маамар Уаглисси был физически не в состоянии воспользоваться своим правом на то, чтобы оспорить законность его задержания.
В качестве жертвы насильственного исчезновения Маамар Уаглисси был лишен защиты со стороны закона по причине отказа лиц, ответственных за его исчезновение, сообщить о его судьбе и местонахождении, а также признать, что он был лишен свободы.
Кроме того, автор отмечает, что по сей день алжирские власти не считают,что Маамар Уаглисси был незаконно арестован и содержался под стражей, и намеренно скрывают правду о его судьбе.
Поэтому Комитет считает, что рассмотрение дела Маамара Уаглисси Рабочей группой по насильственным или недобровольным исчезновениям не означает, что это сообщение становится неприемлемым на основании этого положения.
В деле Уаглисси против Алжира Комитет повторяет эту формулировку:" Государство- участник должно обеспечить, чтобы оно не препятствовало осуществлению права на эффективные средства правовой защиты жертвами таких преступлений, как пытки, внесудебные казни и насильственные исчезновения.
Кроме того, ни во время установленного законом срока задержания, ни по его истечении Маамар Уаглисси не был доставлен судьей или в какой-либо другой судебный орган, включая прокурора Константины, который по территориальному признаку компетентен рассматривать его дело.
Кроме того, на одной из дочерей Маамара Уаглисси, Кауле Уаглисси, которой сейчас 18 лет, особенно сильно сказалось исчезновение ее отца, и она по сей день страдает хроническим психозом, требующим оказания ей постоянной и регулярной медицинской помощи.
Автор подтверждает все факты, изложенные в ее сообщении, и подчеркивает, что отказ государства- участника ответить на ее утверждения иотдельно рассматривать настоящее сообщение мотивирован участием служб безопасности в похищении и исчезновении Маамара Уаглисси.
В связи с делом№ 1780/ 2008( Ауабдия против Алжира) иделом№ 1905/ 2009( Уаглисси против Алжира) Комитет должен попытаться организовать встречу представителей государства- участника, Специального докладчика и Председателя на следующей сессии Комитета в июле 2013 года.
В деле Уаглисси обе стороны неоднократно ссылаются на Постановление№ 06- 01 об осуществлении Хартии мира и национального примирения; автор считает, что некоторые его положения несовместимы с Пактом( см. пункты 3. 7, 3. 10 и 5. 6 Соображений Комитета), особенно с пунктом 3 статьи 2.
Комитет приходит к выводу о том, что насильственное исчезновение Маамара Уаглисси, которое произошло более 17 лет тому назад, лишило его права на защиту закона и права на признание его правосубъектности в нарушение статьи 16 Пакта.
Кроме того, из обстоятельств ареста Маамара Уаглисси вытекает, что, как это могут засвидетельствовать его коллеги,которые присутствовали во время ареста, Маамар Уаглисси так и не был проинформирован о причинах своего ареста и что ему так и не был предъявлен судебный ордер, в котором излагались бы эти причины; это является нарушением пункта 2 статьи 9 Пакта.
Кроме того, юридическая невозможность обратиться в какую-либо судебную инстанцию после принятия Постановления№ 06- 01 об осуществлении Хартии мира инационального примирения по-прежнему лишает Маамара Уаглисси, автора и ее дочерей доступа к эффективным средствам правовой защиты, поскольку это Постановление запрещает под страхом тюремного заключения любую попытку использовать правовые средства, с тем чтобы пролить свет на самые тяжкие преступления, каковыми являются насильственные исчезновения.
Кроме того, в результате многочисленных усилий работодателя Маамара Уаглисси и членов их семей военные, судебные и административные органы власти были осведомлены о его похищении и исчезновении, и поэтому они по закону были обязаны дать ход заявлению о похищении и произвольном задержании.
Это соображение применимо и к делу Уаглисси, в рамках которого Комитет полностью компетентен рассматривать правовые вопросы, касающиеся представленных ему фактов: 27 февраля 2006 года государство- участник приняло Постановление№ 06- 01, которое запрещает использовать средства правовой защиты, с тем чтобы пролить свет на самые тяжкие преступления, каковыми являются насильственные исчезновения.
Наконец, будучи лишенным защиты закона в течение всего времени содержания под стражей, которое остается неопределенным, Маамар Уаглисси никогда не имел возможности прибегнуть к средствам правовой защиты, чтобы оспорить законность своего содержания под стражей, равно как он не имел возможности требовать от судьи своего освобождения или даже поручить третьему лицу, находящемуся на свободе, обратиться с таким ходатайством или взять на себя его защиту.