Примеры использования Гейссо на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Автор отмечает, что закон Гейссо подвергся критике даже в Национальном собрании.
Поскольку осуждение основывается на запрете, установленном законом Гейссо, это было действительно установленное законом ограничение.
Так, положения закона Гейссо, принятые гораздо позднее, были внесены в тот же закон от июля 1881 года.
Эти высказывания безусловно нарушают ограничение, наложенное законом Гейссо, и охватываются запретом, установленным этим законом.
Очень важной особенностью закона Гейссо является то, что он криминализирует, по сути, любое сомнение в выводах и приговоре Нюрнбергского трибунала.
Автор был осужден за нарушение положений закона Гейссо, и ему в вину вменялось именно нарушение этого ограничения.
Комитет принял ксведению довод государства- участника о том, что принятие закона Гейссо было направлено на борьбу с антисемитизмом.
По этим причинам Комитет считает, что закон Гейссо в том виде, в каком он был прочитан, истолкован и применен в деле автора французскими судами, соответствует положениям Пакта.
Было ли необходимым ограничение свободы выражения автором своего мнения, в соответствии с законом Гейссо, для обеспечения уважения к правам и интересам еврейской общины?
Автор утверждает, что закон Гейссо ограничивает его право на свободное выражение мнения и свободу научных исследований в целом, и считает, что закон направлен лично против него(" lex Faurissonia").
Я не выступаю против соображений Комитета по правам человека в отношении настоящего дела, но, тем не менее, хотела бы выразить свою озабоченность по поводу возможной опасности, связанной с рассматриваемым французским законом,законом Гейссо.
Закон Гейссо установил ограничения на свободу слова, превратив в уголовно наказуемое деяние устные или письменные высказывания, отрицающие факт Холокоста или удушение нацистами евреев в газовых камерах.
Как отметили мои коллеги г-жа Эватт и г-н Крецмер, закон Гейссо сформулирован очень широко и создается впечатление, что он запрещает настоящие исследования, связанные с принципами и вопросами, решенными Нюрнбергским трибуналом.
В дополнение к сведениям, уже представленным по определенным моментам,г-н Перрен де Бришамбо уточняет, что статистические данные, касающиеся применения закона Гейссо, идентичны как для приговоров, так и для жалоб, и все жалобы инициировались на основании уголовных исков.
Формулировки закона Гейссо носят очень общий характер, и может создаться впечатление, что они запрещают публикацию результатов настоящих исследований, относящихся к вопросам, по которым были приняты решения Нюрнбергским трибуналом.
Комитет столкнулся с такого рода проблемой в деле Фориссон против Франции, в рамках которого он обосновал свое решение не осуждать Францию тем,что Закон Гейссо не является исключительно законом о сохранении памяти, но также и законом, направленным на борьбу с антисемитизмом, выражающимся в отрицании Холокоста.
Автор считает, что, по сути, закон Гейссо возводит Нюрнбергский процесс и утвержденный на нем приговор в ранг догмы, устанавливая уголовную ответственность для тех, кто осмеливается бросить вызов его результатам и исходным посылкам.
Но из представлений государства- участника, особенно из представления от 3 июля 1996 года, вполне очевидно следует,что задача и цель установления в законе Гейссо ограничения на свободу слова состоит в запрете или предотвращении скрытого выражения антисемитизма.
Следовательно, установление ограничений законом Гейссо было необходимым для обеспечения прав и интересов еврейской общины на жизнь в таком обществе, в котором безусловно уважается человеческое достоинство и которое свободно от атмосферы антисемитизма.
Января 1995 года г-н Фориссон направил в Комитет по правам человека Организации Объединенных Наций индивидуальное сообщение, в котором заявил, что Закон от 13 июля 1990 года-так называемый" Закон Гейссо", в котором отрицание преступлений против человечности впервые было признано противоправным деянием,- противоречит свободному выражению мнений и свободе просвещения.
Однако в данном случае нас беспокоит не сам закон Гейссо in abstracto, а только ограничение на свободу слова автора в связи с его убеждениями, высказанными в интервью журналу Le Choc du Mois. Отвечает ли это ограничение критерию пропорциональности?
В своих мнениях, принятых 8 ноября 1996 года, Комитет указал, что г-н Фориссон был осужден за посягательство на права и честь других лиц; поэтому Комитет счел,что Закон Гейссо, примененный в деле г-на Фориссона, не противоречит положениям Международного пакта о гражданских и политических правах и что право г-на Фориссона на свободное выражение мнения не было ущемлено.
Преступление, за которое был осужден автор по закону Гейссо, явно не содержит элемента подстрекательства, а заявления, которые послужили основанием для приговора, определенно не подпадают под категорию подстрекательства, которое государство- участник обязано запретить в соответствии с пунктом 2 статьи 20.
Мне хотелось бы добавить, что определяющим фактором для моей позиции является то обстоятельство, что,хотя при практическом применении формулировки закона Гейссо могут привести к явному нарушению статьи 19 Пакта, французские суды, судившие г-на Фориссона, толковали и применяли этот закон в свете положений Пакта, таким образом адаптируя закон к принятым Францией международным обязательствам в отношении свободы слова.
Закон Гейссо был принят французскими законодателями 13 июля 1990 года, и в связи с этим в Закон о свободе печати было внесено изменение- была добавлена статьи 24 bis, которая квалифицирует как правонарушение оспаривание существования такой категории преступлений, как преступления против человечества согласно определению Лондонской хартии от 8 августа 1945 года, на основании которой Международный военный трибунал в Нюрнберге осудил нацистских лидеров.
Поэтому ясно, что ограничение права на свободное выражение мнения, установленное законом Гейссо, имело целью защитить еврейскую общину от враждебности, антагонизма и недоброжелательности, порождаемых высказываниями, которые приписывают ей создание бесчестных выдумок, мифов о газовых камерах и умерщвлении евреев в этих газовых камерах.
Июля 1990 года французскиезаконодатели приняли так называемый" закон Гейссо", содержащий поправки к закону о свободе печати 1881 года: закон был дополнен статьей 24 bis, которая объявляет преступлением отрицание существование такой категории преступлений, как преступления против человечества, определенной в Лондонской хартии от 8 августа 1945 года; последняя послужила основанием для осуждения Международным военным трибуналом в Нюрнберге нацистских руководителей в 1945- 1946 годах.
Поэтому ясно, что ограничение свободы выражения своего мнения, установленное законом Гейссо, отвечает всем трем элементам, необходимым для применения пункта 3 статьи 19, и соответствует пункту 2 статьи 19, а следовательно, приговор, вынесенный автору на основании закона Гейссо, не нарушал его права на свободу слова, гарантированного пунктом 2 статьи 19.