Примеры использования Фусас на Русском языке и их переводы на Испанский язык
{-}
-
Colloquial
-
Political
-
Ecclesiastic
-
Ecclesiastic
-
Computer
-
Programming
Эта сумма явилась потерей для" Фусас".
Фусас Фуат Сойлу Констракшн энд Индастри инк.
В своем ответе" Фусас" заявила, что она не располагает копией гарантии.
Фусас Фуат Сойлу Констракшн энд Индастри инк.
В обоснование своей претензии в связи с потерей лагеря" Фусас" представила копии двух полицейских протоколов от 13 мая и 4 декабря 1991 года.
Xvii." фусас фуат сойлу констракшн энд индастри инк.
Группа отмечает, что в марте 1998 года компания" Фусас" была переименована в" Фусас Фуат Сойлу Инсаат Тааххут Туризм Текстил Мермер Санайи Ве Тикарет Аноним Сиркети".
Фусас" не представила никаких доказательств в обоснование своей претензии в связи с данным элементом потерь и не объяснила, как рассчитывалась заявленная сумма.
В этой связи Группа считает, что" Фусас" не представила достаточных доказательств своего права на получение удержанных сумм после подписания акта окончательной приемки 4 января 1991 года.
Фусас Фуат Сойлу Констракшн энд Индастри инк. ко" корпорация, учрежденная по законам Турции, которая испрашивает компенсацию в размере 4 403 320 долл. США;
Что касается претензий в связи с удержанными суммами, то" Фусас" не представила ни копии предварительного акта приемки, ни достаточных доказательств того, что для исполнения контракта ей был предоставлен дополнительно один год и 25 дней.
Фусас" далее утверждает, что она традиционно выплачивала своим сотрудникам премиальные, размер которых зависел от стажа работы, трудовых показателей, а также от прибыльности проектов.
Работы по контракту должны были бытьзавершены 9 декабря 1988 года." Фусас" утверждает, что из-за некоторых небольших проблем ей продлили срок исполнения контракта на один год и 25 дней и что предварительный акт приемки был подписан 4 января 1990 года.
Фусас" не смогла объяснить, почему она продолжала выплачивать компенсацию всем 46 работникам с августа по октябрь 1990 года, поскольку еженедельно Ирак покидали 2- 3 ее сотрудника, последний из которых выехал из Ирака 17 октября 1990 года.
Заказчик отказал в выдаче выездных виз изаставил компанию продолжать работы." Фусас" далее утверждает, что ей удалось договориться с заказчиком о выдаче каждую неделю двух- трех выездных виз для сотрудников, последние из которых покинули Ирак 17 октября 1990 года.
Группа считает, что" Фусас" не представила достаточных доказательств в обоснование своей претензии, а, следовательно, и доказательств того, что она понесла какие-либо потери.
Она представила также копию датированного 17 сентября 1990 годафакса от компании" Баллестра" с просьбой к компании" Фусас" использовать уже изготовленное оборудование для других проектов в том случае, если из-за вторжения Ирака в Кувейт и оккупации им Кувейта выполнение работ на проекте в Мамуне окажется невозможным.
В этой связи Группа считает, что" Фусас" не представила достаточных доказательств в обоснование своей претензии или доказательств того, что якобы понесенные ею потери явились прямым следствием вторжения Ирака в Кувейт и оккупации им Кувейта.
В этом письме подтверждается, что по состоянию на эту дату компания не получила причитающейся ей по проектусуммы в 46 013 долл. США." Фусас" представила также копию выездной таможенной декларации от 15 августа 1989 года и копию письма из банка" Рафидейн" от 30 января 1990 года.
Фусас" не смогла объяснить, почему заработная плата и премиальные, выплаченные ей своим сотрудникам после их возвращения в Турцию за август, сентябрь и октябрь 1990 года, явились прямым следствием вторжения Ирака в Кувейт и оккупации им Кувейта.
В обоснование своей претензии в связи с потерями по контракту" Фусас" представила копию заказа и копию факса, направленного компанией" Фусас" компании" Баллестра" 27 июня 1990 года, в котором указывается, что часть товаров будет готова к отгрузке к 30 августа 1990 года.
Фусас" испрашивает компенсацию невыплаченных удержанных сумм в размере 35 900 долл. США. 26 января 1990 года" Баллестра" заказала у" Фусас" оборудование и материалы для проекта на общую сумму в 359 000 долл. США." Фусас" утверждает, что она получила 90% от общей цены.
Для целей настоящегодоклада Группа реклассифицировала элементы претензии" Фусас". Таким образом, Группа рассматривала потери по контрактам, потерю недвижимости, выплаты или помощь третьим лицам и проценты в размере 4 403 320 долл. США в следующей разбивке:.
Хотя Группа и признает тот факт, что" Фусас" могла и не заплатить истребуемую сумму другой стороне, тем не менее Группа считает, что компания не смогла доказать, что она понесла какие-либо расходы в связи с этим требованием и, следовательно, что она понесла подлежащие компенсации потери.
Группа считает, что для того, чтобы рекомендовать надлежащую компенсацию, эти суммы следует вычесть из заявленной стоимости в 448 416 долл. США с тем, чтобы учесть i расходы,которые" Фусас" понесла бы при перевозке товаров в Ирак и ii полученную компанией выручку от продажи.
В обоснование своей претензии в связи с потерей транспортных средств" Фусас" представила переведенное на английский язык письмо от 27 сентября 1991 года, полученное от секретаря отделения компании в Ираке, в котором говорится, что из конторы отделения были похищены небольшой грузовик, фотокопировальная машина и две пишущих машинки.
Она представила также копию факса, полученного от компании" Баллестра" 12 июля 1990 года, в котором эта компания указала, что товары должны быть готовы к отгрузке впервую неделю сентября 1990 года." Фусас" представила также копию полученного от компании" Баллестра" 30 августа 1990 года факса с просьбой отложить исполнение заказа до 1 декабря 1990 года.
Что касается ее претензии в связи с потерей лагеря, то, как представляется," Фусас" испрашивает компенсацию тяжелого снаряжения и оборудования." Фусас" утверждает, что" в багдадском квартале Мештел рядом с проектом" 39 В" напротив магазина беспошлинной торговли" находились ее жилые помещения, лагерь и склад.
Фусас" ходатайствует о компенсации ей 448 416 долл. США по неоплаченным счетам в связи с размещенным компанией" Баллестра" заказом на производство стальных конструкций, оборудования и резервуаров в рамках проекта." Фусас" утверждает, что из-за вторжения Ирака в Кувейт и оккупации им Кувейта произведенное оборудование не могло быть поставлено в Ирак." Фусас" испрашивает также компенсацию складских расходов в размере 55 000 долл. США( общая сумма претензии составляет 503 416 долл. США).
В письме банка" Рафидейн" от 30 января 1990 года говорится, что сумма в 46 013 долл. США не была выплачена компании" Фусас", поскольку банк не имел на это разрешения." Фусас" не представила достаточных доказательств того, что банк" Рафидейн" не имел возможности получить разрешение на перевод суммы в долларах США вследствие вторжения Ирака в Кувейт и оккупации им Кувейта.