Що таке DEFINITION OF MARRIAGE Українською - Українська переклад

• визначення шлюбу

Приклади вживання Definition of marriage Англійська мовою та їх переклад на Українською

Look, I understand your definition of marriage.
Вони по-своєму розуміють поняття шлюбу.

Vietnam is considering drafting a law that would legalize same-sex marriage, making it the first Asian country to break away from the traditional definition of marriage.
В'єтнам обдумує проект закону про легалізацію одностатевих«шлюбів», що зробить його першою країною в Азії, яка підриває традиційне визначення шлюбу.

We are watching the definition of marriage change in our country.
Ми змінили саме визначення шлюбу в нашому штаті.

But Australia has already changed the definition of marriage.
Австрія відкинула зміну визначення шлюбу в законодавстві.

Taiwan said it would not alter its existing definition of marriage in civil law, and instead would enact a special law for same-sex marriage..
В результаті уряд Тайваню заявив, що не змінить існуюче визначення шлюбу в цивільному праві, а замість цього ухвалить спеціальний закон про одностатеві союзи.

Schools will be forced to teach about the new definition of marriage.
Школи будуть змушені навчати дітей про нове визначення шлюбу.

The fact of the matter is that the best way to assure that a definition of marriage as it now stands continues is to put it into the foundational legal document of the United States.
Справа в тому, що кращий спосіб гарантувати, що визначення шлюбу в його нинішньому вигляді і далі буде існувати,- це включити його в основний юридичний документ Сполучених Штатів.

Whatever it was, it is difficult, in my opinion, to choose the worst definition of marriage.
Як би там не було, важко, на мій погляд, підібрати шлюбу найгірше визначення.

This means that the traditional definition of marriage will be irrevocably destroyed.
Таким чином, традиційне поняття шлюбу залишиться недоторканим.

Fico said he refused to ratify the Istanbul Convention because he considers it at odds with the country's constitutional definition of marriage as a heterosexual union.
Зазначимо, у лютому Словаччина виступила проти ратифікації Стамбульської конвенції, оскільки вважає, що вона суперечить конституційному визначенню шлюбу в країні як гетеросексуального союзу.

In the regulations of most States do not have a statutory definition of marriage and its legal problems are not resolved, neither in law nor in doctrine.
У нормативних актах більшості держав відсутня зако нодательную визначення шлюбу, і його правові проблеми до кінця не врегульовані ні в законах, ні в доктрині.

The provinces of Saskatchewan and Alberta have also invoked the notwithstanding clause, to end a strike and to protect an exclusively heterosexual definition of marriage, respectively.
Провінції Саскачеван та Альберта також удавались до застосування положення про відступ, відповідно, для припинення страйку та для захисту традиційного(гетеросексуального) визначення шлюбу.

Notably, the court decision does not change the definition of marriage in nearly three-fourths of the states.".
Зокрема, рішення суду не змінює визначення шлюбу у майже трьох четвертях штатів”.

Slovak Prime Minister Robert Fico yesterday said he refused to ratify the Istanbul Convention because he considers it at odds with the country's constitutional definition of marriage as a heterosexual union.
Словацький прем'єр-міністр Роберт Фіцо вчора заявив, що відмовляється ратифікувати Стамбульську конвенцію, оскільки вважає, що вона суперечить конституційному визначенню шлюбу в країні як гетеросексуального союзу.

In May 2017, Taiwan's Constitutional Court declared that the definition of marriage as“between a man and a woman” is unconstitutional.
У травні 2017 року Вищий суд Тайваню ухвалив, що законодавче визначення шлюбу як союзу між чоловіком і жінкою не є конституційним.

Opposition MPs denounced the bill as“regressive”, but Lawrence Scott, a member of the ruling Progressive Labour Party, said the new legislation gave“the LGBTQ community the benefits it has been asking for”, while keeping the“traditional definition of marriage”.
Представники опозиції засудили законопроект як«регресивний», однак член правлячої Прогресивної робочої партії зазначив, що нове законодавство дає«ЛГБТ спільнотам ті переваги, про які вони просили», водночас зберігаючи«традиційне визначення подружжя».

And it will keep the traditional definition of marriage intact.
Таким чином, традиційне поняття шлюбу залишиться недоторканим.

Those who continue to advocate for the true definition of marriage will be increasingly marginalized in law and society,” he said,“and depending on the rationale, could be erroneously viewed as proponents of discrimination and will themselves be targeted for discrimination.”.
Ті, хто продовжуватиме захищати істинне визначення подружжя, будуть ще більше відкинені законом і суспільством»,- сказав він,-«Залежно від обґрунтування, їх можуть помилково вважати прихильниками дискримінації, і так вони самі стануть ціллю дискримінації».

Deputies adopted a law that changes the definition of marriage- now that".
Депутати прийняли закон, який змінює визначення шлюбу- тепер це ".

There is nothing in that proposed amendment that requires a criminal prosecution or that directs the attorneys general to go out and round people up, but it declares a principle and it also creates a defensive barrier against those who would alter that traditional definition of marriage.
У запропонованій поправці немає нічого, що б вимагало кримінального переслідування або давало привід правоохоронцям іти й арештовувати людей, але в ній проголошено принцип і вона також створює захисний бар'єр для тих, хто змінив би це традиційне визначення шлюбу.

Unless there is full compliance with the provisions of the convention with the definition of marriage as a bond between a man and a woman, I will never agree to ratify,” added Fico.
Якщо не буде повного дотримання положень конвенції з визначенням шлюбу як зв'язку між чоловіком і жінкою, я ніколи не погоджусь на ратифікацію",- сказав Фіцо.

In 2,500 Roman Catholic churches throughout Britain last Sunday(March 11), clergy read out letters from Catholic leaders calling on congregations to sign a petition against the move, and said that changing the legal definition of marriage would stip it of its distinctive nature.
Березня у 2500 римо-католицьких храмах по всій Британії священики зачитали листи від ієрархів своєї конфесії, які закликали паству до підписання петиції проти такого кроку, стверджуючи, що зміна правового визначення шлюбу змінить його чітку природу.

On 18 December 2008, the Court ruled that the Swedish Tax Authority did not break any rules as the definition of marriage under Swedish law was at the time the union of one man and one woman, and that same-sex relationships were to be recognised as a registered partnership.
Грудня 2008 року суд постановив, що Шведське Податкове управління не порушувало ніяких правил, тому-що визначення шлюбу за шведським правом було у той час"союзом одного чоловіка і однієї жінки", і що одностатеві стосунки були б визнані як зареєстроване партнерство.

The advertisement, sponsored by the Swedish Evangelical Alliance, promoted keeping the legal definition of marriage as being between one man and one woman.
Реклама, зроблена за підтримки Шведського Євангельського Альянсу(церковних спільнот), пропонувала дотримуватися правового(встановленого законом) визначення шлюбу як союзу між одним чоловіком і однією жінкою.

In 2015, she caused a public controversy by arguing that"if we open up[the definition of marriage] to become a long-term responsible partnership between two adults, then other demands can't be ruled out, such as a marriage between close relatives or between more than two people, or even marriage between humans and animals".
У 2015 році вона викликала дискусію в суспільстві, заявивши, що"якщо ми змінимо(визначення шлюбу- ред.) на довгострокове відповідальне партнерство між двома дорослими, тоді не виключені й інші вимоги, такі як шлюб між близькими родичами або більш ніж двох осіб".

There is an obvious risk to undermine the sovereignty of the Member States in family law and specifically the definition of marriage in their own country by shifting a definition of marriage from family law- which is an exclusive competence of the Member States- to procedural law.”.
Існує очевидний ризик для підриву суверенітету держав-членів у сфері сімейного права і, зокрема, визначення шлюбу у своїй власній країні, змінюючи визначення шлюбу у сімейному праві, що є виключно у компетенції держав-членів ЄС в процесуальному праві.«.

There was an obvious risk to undermine the sovereignty of the member states in family law and specifically the definition of marriage in their own country by shifting a definition of marriage from family law, which is an exclusive competence of member states to procedural law(mutual recognition of civil law documents).
Існує очевидний ризик для підриву суверенітету держав-членів у сфері сімейного права і, зокрема, визначення шлюбу у своїй власній країні, змінюючи визначення шлюбу у сімейному праві, що є виключно у компетенції держав-членів ЄС в процесуальному праві.«.

Differing Definitions of Marriage and Family.
Різноманітні класифікації шлюбів та сімей.