Приклади вживання Described the album Англійська мовою та їх переклад на Українською
{-}
-
Colloquial
-
Ecclesiastic
-
Computer
AllMusic described the album as a“post-punk dance classic”.
AllMusic описав альбом як«приємну збірку попси».Tarradell added that Tyler"isn't always blessed with the best material andhas been a victim of a roller-coaster career," but described the album as an"impressive return" to rock music.
Терределл додав, що Тайлер"не завжди була наділена найкращим матеріалом істала жертвою з кар'єрою у вигляді американських гірок", але описав альбом як"вражаюче повернення" до рок-музики.Bowie described the album as"Ziggy Goes to America".
Сам Боуї описував цей альбом просто як«Зіггі їде в Америку».Johan Wippsson from Melodic praised Don Gilmore's production and described the albums as"destructive and angry but always with a well controlled melodic feeling all over.".
Йохан Віпсон з Melodic похвалив продюсерську творчість Дона Гілмора і назвав альбоми«руйнівними та сердитим, але завжди з добре керованим мелодійним почуттям повсюди».Gomez described the album as being"fun pop-rock" with"a dance beat to it.".
Гомес описала альбом як«веселий поп-рок» з«танцювальним бітом до нього».The Sunday Times» описала альбом як«необхідне прослуховування».He described the album as"safe," and added that it"serves as a herald that Tyler should be re-teaming with a producer of Jim Steinman's caliber to bring out the best in her inimitable voice.".
Він описав альбом як"благополучний" і додав, що він"служить провісником того, що Тайлер повинна об'єднатися з продюсером калібру Джима Стейнмена, щоб виявити краще в її неповторному голосі".Pitchfork has described the album's style as"lo-fi folk".
Shinoda described the album's sound as a 1990s style of rock record:"It's a Rock record;"it's loud and it's Rock, but not in the sense of what you have heard before, which is more like'90s hardcore-punk- thrash".
Шинода описав звук альбома як стиль рок записів 90-х:«Це рок-запис. він голосний, але не в сенсі того, що ви чули раніше, він більше схожий на Хардкор-панк-треш 90-х».The Sunday Times» описала альбом як«необхідним для прослуховування».The Times» описали альбом як один з«найбільш вражаюче-успішних релізів у цьому році», але поставили під сумнів його привабливість, запитавши:«чому це не поширюється на тих з нас, хто отримує записи для огляду?».Ryan Schreiber of Pitchfork described the album as"the Pumpkins' best offering since Siamese Dream".
Райан Шрайбер з видання Pitchfork Media описав альбом як«найкращу пропозицію від Pumpkins, з часів Siamese Dream».Corgan described the album at the time to the music press as"The Wall for Generation X", a comparison with Pink Floyd's 1979 album, one of the highest selling and best known concept albums of all time.
У той період, Корган описував альбом словами:«Це The Wall для Покоління X», порівнюючи своє творіння з роботою гурту Pink Floyd, одним з найвідоміших і продаваних концептуальних альбомів усіх часів.Jerry Spangler of Deseret News described the album as"a fine collection of tunes with good musical variety and a lot of energy.".
Джеррі Спенглер з«Deseret News» описав альбом як«прекрасну колекцію мелодій з хорошим музичним розмаїттям і великою кількістю енергії».AllMusic described the album as"a pleasant collection of pop songs".
AllMusic описав альбом як«приємну збірку попси».Jacob Dylan described the album as a'conversation between my parents'.
Син Ділана, Якуб, описує альбом як"розмову між моїми батьками".She also described the album's sound as"a little less pop-rock and more electronic-sounding".
Також вона описала пісню як«менше поп року, більше електроніки».She also described the album's sound as"a little less pop-rock and more electronic-sounding.
A few journalists described the album as the best since Tunes of War or Heavy Metal Breakdown.
Деякі журналісти описали альбом як найкращий, на ряду з Tunes of War і Heavy Metal Breakdown.Music critics described the album as"more upbeat" than her previous album Diamond Cut(1979).
Музичні критики назвали альбом«більш оптимістичним», ніж її попередній альбом«Diamond Cut»(1979).A few journalists described the album as the best since Tunes of War or Heavy Metal Breakdown[citation needed].
Деякі журналісти описали альбом як найкращий, на ряду з Tunes of War і Heavy Metal Breakdown.The New York Times описав альбом, як дикі, музично різноманітні і«занадто великі, може бути, краще.».The New York Times описав альбом як«дикий»,«музично різноманітний» і«чудовий, ймовірно її найкращий»[120].Mikael Stanne described the album as being both"melody driven" and a"reaction" to the band's recent work.
Мікаель Станне описав альбом як«орієнтований на мелодію», а також такий, що є«реакцією» на останню працю гурту.Rolling Stone described the album as"heavy plastic", concluding,"This band might as well put some pomp back in its rock.
Rolling Stone» назвав альбом«важкою пластмасою» і зробив висновок:«Цей гурт міг би вставити у свій рок трішки помпи.Chuck Pratt of The Pittsburgh Press described the album as"a charmer", but stated that none of the songs were"blockbuster", like"It's a Heartache" from her previous album.
Чак Пратт з Pittsburgh Press описав альбом як"чарівний", але заявив, що жодна з пісень не була"блокбастером", як«It's a Heartache» з її попереднього альбому.Andrew Trendell of NME described the album as a"Tron-style pastiche of own adolescence", adding that"you will be ashamed to tell anyone how much you love it.".
Ендрю Тренделл(англ. Andrew Trendell) з NME описав альбом як«збірка в стилі фільму Трон з їх власної юності», додаючи«вам буде соромно говорити будь-кому наскільки сильно він вам подобається».The Independent описала альбом, як"безумовний успіх: Caustic Love може бути кращим альбомом Великої Британії в стилі R& B з часів розквіту синьоокого соулу Рода Стюарта та Джо Кокера".Журналіст BBC у своєму огляді похвалив Галлахера запродовження перевіреного стилю написання пісень, яку він застосовував у Oasis, описуючи альбом як«приємну платівку».
