Що таке DISTRICT ADMINISTRATIVE COURT OF KYIV Українською - Українська переклад

• окружного адміністративного суду києва
• окружний адмінсуд києва
• окружний адміністративний суд києва

Приклади вживання District administrative court of kyiv Англійська мовою та їх переклад на Українською

District administrative court of Kyiv.
Окружний адміністративний суд Києва.

The Office of the District Administrative Court of Kyiv.
Канцелярія Окружного адміністративного суду м Києва.

District administrative court of Kyiv.
Окружний адміністративний суд м Києва.

The Anti-Corruption Action Center collected the most resonant decisions of District Administrative Court of Kyiv.
Центр протидії корупції зібрав найбільш резонансні рішення Окружного адмінсуду Києва.

District administrative court of Kyiv.
Окружного адміністративного суду Києва.

Petrenko said that the lawsuit had been filed in the District Administrative Court of Kyiv today was already registered.
Петренко зазначив, що позов поданий до Окружного адміністративного суду Києва і сьогодні вже зареєстрований.

The District Administrative Court of Kyiv.
Окружний адміністративний суд Києва.

Thus, Valeria Lutkovska in September 2016 based on article 10 of the Law of Ukraine"On principles of prevention and combating discrimination in Ukraine" appealed to the District administrative court of Kyiv with a claim about discrimination to protect the public interest.
Тож Валерія Лутковська ще у вересні 2016 року на підставі частини першої статті 10 Закону України«Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні» звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом про дискримінацію з метою захисту суспільних інтересів.

The District Administrative Court of Kyiv.
Окружний адміністративний суд грудня.

Despite the signing by the Cabinet of Ministers the Resolution No. 867, on December 4, the press service of the“Regional Gas Company” published a report that the District Administrative Court of Kyiv suspended the provisions of the Regulations relating to the transfer of data on consumers.
Не дивлячись на підписання Кабміном Постанови №867, 4 грудня прес-служба«Регіональної газової компанії» опублікувала повідомлення про те, що Окружний адміністративний суд міста Києва призупинив дію пунктів Положення, які стосуються передачі даних про споживачів.

District administrative court of Kyiv.
Окружного адміністративного суду Києва із.

At the same time, a lawsuit was filed in the District Administrative Court of Kyiv about non-compliance of SBI Directoe with the lustration law.
Труба відмовив у цих посадах, а в Окружному адмінсуді Києва розглядався позов про непроходження директором ДБР люстрації.

District administrative court of Kyiv.
Окружного адміністративного суду Києва голова.

Valeria Lutkovska in September 2016 based on article 10 of the Law of Ukraine"On principles of prevention and combating discrimination in Ukraine" appealed to the District administrative court of Kyiv with a claim about discrimination to protect the public interest.
Вересня 2016 року Уповноважений з прав людини Валерія Лутковська на підставі частини першої статті 10 Закону України«Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні» звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою(позовом) про дискримінацію з метою захисту суспільних інтересів.

The District Administrative Court of Kyiv.
Окружного адміністративного суду Києва.

The District Administrative Court of Kyiv.
Окружного адміністративного суду м Києва.

The District Administrative Court of Kyiv.
Року Окружного адміністративного суду м Києва.

District Administrative Court of Kyiv( Court).
Окружний адміністративний суд Києва від().

The District Administrative Court of Kyiv of September 7 2018.
Окружного адміністративного суду Києва 07 вересня 2018.

The District Administrative Court of Kyiv has already commenced relevant proceeding.
Окружний адміністративний суд міста Києва вже відкрив відповідне провадження.

In September 2018, the District Administrative Court of Kyiv ordered the tax authority to register disputed tax invoices.
У вересні 2018 року Окружний адмінсуд Києва зобов'язав податковий орган зареєструвати спірні податкові накладні.

In April 2019, the District Administrative Court of Kyiv ordered to pay the Complainant almost UAH 800 k from the state budget.
У квітні 2019 року Окружний адмінсуд Києва наказав виплатити Скаржнику майже 800 тис. грн. з державного бюджету.

The District Administrative Court of Kyiv, the head of which is Vovk, is making decisions where one of the parties is government.
В окружному адміністративному суді Києва, очільником якого є Вовк, вирішуються спори, де однією зі сторін є владні органи.

On March 20, 2017, the District Administrative Court of Kyiv issued a ruling, according to which Decree of CMU no. 1035 was declared illegal.
Березня 2017 року Окружний адміністративний суд міста Києва оприлюднив постанову, згідно якої Постанова КМУ № 1035 визнана незаконною.

The District Administrative Court of Kyiv is currently investigating a lawsuit concerning violation of the right to access public information.
В Окружному адміністративному суді міста Києва наразі триває розгляд судової справи про порушення права на доступ до публічної інформації.

On 18 January 2012 the District Administrative Court of Kyiv issued a decree in the lawsuit brought by the Cai& Lenard advocates on behalf of the client- international transportation company against the state tax inspection.
Січня 2012 року Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв постанову у справі за позовом адвокатів Cai& Lenard у інтересах клієнта- міжнародної транспортної компанії до державної податкової інспекції.

On 20 September 2016, SAP appealed to the District Administrative Court of Kyiv with the administrative claim to the Ministry of Ecology and Natural Resources of Ukraine to invalidate the extractive licences dated 13 January 2011.
Вересня 2016 САП звернулася до Окружного адміністративного суду Києва з адміністративною скаргою до Міністерства екології та природних ресурсів України щодо скасування дозволів, виданих 13 січня 2011.

The District Administrative Court of Kyiv considered justified the application of Ukrgazvydobutok PJSC(part of Smart Energy Group) and suspended the decision of the State Geology Agency of Ukraine to revoke the special license for subsoil use issued to the company.
Окружний адміністративний суд Києва визнав обґрунтованим клопотання ПрАТ"Укргазвидобуток"(входить до групи Smart Energy) і призупинив дію рішення Державної служби геології та надр України, яким призупинялася дія спецдозволу на користування надрами, виданого компанії.

Meanwhile, on April 26, 2018 the District Administrative Court of Kyiv declared illegal and cancelled Bochkovsky's dismissal from the position of the head of the State Emergency Service, and collected from the SES the average salary in his favor for a period of a forced unemployment.
Між тим, Окружний адміністративний суд Києва 26 квітня 2018 р. визнав протизаконним і скасував звільнення Бочковського з посади голови Державної служби з надзвичайних ситуацій, а також стягнув з ДСНС на його користь середню зарплату за час вимушеного прогулу.

In addition, the District Administrative Court of Kyiv made another decision in favor of Kolomoisky, thereby nulling the decision of the NBU to determine the list of persons related to the bank- a key decision that made it possible to transfer 100% of PrivatBank's shares to the state.
Крім цього, Окружний адміністративний суд Києва ухвалив ще одне рішення на користь Коломойського, скасувавши рішення Нацбанку щодо визначення переліку пов'язаних з банком осіб- ключового рішення, яке зробило можливим передачу 100% акцій ПриватБанку державі.