Що таке FOUND HIM GUILTY Українською - Українська переклад

• визнав його винним
• визнали його невинним

Приклади вживання Found him guilty Англійська мовою та їх переклад на Українською

Of course they found him guilty.
Звісно, вони визнали його винним.

In the first case, 52 senators supported trump's acquittal, while 48 found him guilty.
У першому випадку за виправдання Трампа виступили 52 сенатори, а 48 визнали його винним.

A jury earlier found him guilty.
Раніше присяжні визнали його винним.

In the second case, 52 members of the Senate decided to acquit the President, and 47 found him guilty.
У другому випадку виправдати президента вирішили 52 члени сенату, а 47 визнали його винним.

The jury found him guilty of all charges.
Суд визнав його винним за всіма звинуваченнями.

After 12, days the jury found him guilty.
Після двох тижнів суду присяжні визнали його невинним.

Jan 1878 the court found him guilty and sentenced to 6 weeks imprisonment.
Суд визнав його винним і засудив на 6 тижнів ув'язнення.

After two months, the jury found him guilty.
Після двох тижнів суду присяжні визнали його невинним.

First, the court found him guilty and awarded a fine of two thousand rubles.
Перша судова інстанція визнала його винним і присудила штраф у дві тисячі рублів.

Gen Musharraf had challenged the formation of a special court that found him guilty of treason last December.
Генерал Мушарраф оскаржував утворення спеціального суду, який визнав його винним у державній зраді у грудні минулого року.

Now Novomoskovsk city court found him guilty of committing a criminal offense under part 2 St.
Тепер же Новомосковський міськрайонний суд визнав його винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.

He succeeded, and he became famous all over the world, because the court found him guilty of arson and criminal damage.
Йому це вдалося, і він став відомим на весь світ, оскільки суд визнав його винним у підпалах і заподіянні шкоди.

Stockholm District Court also found him guilty of 119 counts of attempted murder and 24 counts of endangering others.
Стокгольмський суд, крім тероризму, також визнав його винним у 119 замахах на вбивство і в 24 випадках загрози іншим людям.

An investigation found he had used the Ford as if it was his own, and found him guilty of an"error of judgment".
Слідство прийшло до висновку, що він використовував"Ford" як свій власний і визнало його винним в"помилковому судженні".

The jury found him guilty of five charges of tax fraud, as well as concealment of foreign bank accounts and bank fraud.
Суд присяжних визнав його винним в пяти звинуваченнях із податкового шахрайства, а також в приховуванні іноземних банківських рахунків і банківських махінаціях.

Despite the lack of any evidence, the court found him guilty and sentenced him to 11 days of administrative arrest.
Незважаючи на відсутність будь-яких доказів, окупаційний суд визнав його винним і засудив його до 11 діб адміністративного арешту.

The court found him guilty of assisting the“DPR” and informing the“DPR” about individuals who did not support“DPR” activities, and sentenced him to eight years of imprisonment.
Суд визнав його винним у пособництві і інформуванні«ДНР» про осіб, які не підтримували діяльність«ДНР», і засудив до восьми років позбавлення волі.

The same day, the de-facto Zheleznodorozhny district court of Simferopol found him guilty of“propagandizing for extremist organizations” and sentenced to ten days' detention.
В той же день де-факто Залізничний районний суд м. Сімферополя визнав його винним у“пропаганді екстремістської організації” та засудив до 10 діб арешту.

The court found him guilty of corruption and sentenced to two years in prison, but on November 9, when it should have been delivered to the place of detention, Nikola Gruevski is gone.
Суд визнав його винним у корупції і засудив до двох років в'язниці, але 9 листопада, коли його мали доставити в місце ув'язнення, Нікола Груєвскі зник.

The same day, the de-facto Zheleznodorozhny district court of Simferopol found him guilty of“distributing propaganda for extremist organisations” and sentenced him to 10 days' detention.
В той же день де-факто Залізничний районний суд м. Сімферополя визнав його винним у“пропаганді екстремістської організації” та засудив до 10 діб арешту.

Although the applicant consistently denied guilt, both during the pre-trial investigations and the trial, on 11 November 2004 the Solomyanskyy Court found him guilty of the violent robbery of Ms G.
Хоча заявник однаково заперечував свою вину, як протягом досудового слідства, так і під час судового розгляду, 11 листопада 2004 року Солом'янський суд визнав його винним у вчиненні розбійного нападу на пані Г.

Last year, a court in southern Italy found him guilty of bribing a senator to switch factions in a move which helped topple a centre-left government in 2008.
У минулому році суд в Південній Італії визнав його винним у підкупі сенатора, який допоміг скинути лівоцентристський уряд у 2008 році.

He denies participation in this gang and its crimes, but after review of the case in December 2004, the court found him guilty and sentenced to life imprisonment.
Сам він заперечує причетність до цієї банди та її злочинів, але після розгляду у грудні 2004-го року суд визнав його винним та призначив покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

The jury, which deliberated for two days, found him guilty of misconduct over his failure to disclose the lease of the flat, but dismissed the charge related to the designer.
Журі, яке обговорювало рішення два дні, визнало його винним у зловживанні через неповідомлення про оренду квартири, але відкинули звинувачення, пов'язані з дизайнером.

On 26 December Lutsenko was arrested and was held in custody under various court orders up till 27 February 2012 when a court found him guilty and sentenced him to 4 years imprisonment and confiscation of property.
Грудня 2010 року Луценко був арештований і перебував під вартою за різними рішеннями судів до 27 лютого 2012 року, коли суд визнав його винним у вчиненні злочину й засудив до 4 років позбавлення волі із конфіскацією майна.

The pro-Kremlin court found him guilty of possession of ammunition, while human rights activists note that he was arrested for the flag of Ukraine in his own yard," Suprun said.
Прокремлівський суд визнав його винним у зберіганні боєприпасів, а правозахисники відзначають, що його заарештували за прапор України на його власному подвір'ї",- нагадала Супрун.

Given the complete admission of guilt, the honorary title and custody of her sister and mother, the court found him guilty of infringement of territorial integrity of Ukraine and sentenced to 5 years probation.
З огляду на повне визнання вини, почесні звання і піклування над сестрою і матір'ю, суд визнав його винним у посяганні на територіальну цілісність України і засудив до 5 років умовно.

In June 2020, an Iran court found him guilty of"corruption on earth" for running a popular anti-government forum, which officials said had incited the 2017- 2018 Iranian protests.
У червні 2020 року суд Ірану визнав його винним у"грубому порушені морального порядку"(Мофсед-е-філарз) за те, що, за словами чиновників, він підбурював до масових акцій протесту 2017- 2018 років.