Що таке KHRUSHCHEV'S Українською - Українська переклад

• хрущова
• хрущовську

Приклади вживання Khrushchev's Англійська мовою та їх переклад на Українською

Stylistics on Khrushchev's kitchen.
Стилістика на хрущовської кухні.

Khrushchev's reforms and his political activities.
Реформи Хрущова і його політична діяльність.

Orange in color solution for a small kitchen in Khrushchev's house.
Помаранчеве рішення в кольорі для маленької кухні в хрущовську будинку.

Khrushchev's real political career begins from 1928.
Серйозна політична біографія Микити Хрущова починається з 1928 року.

There were other past affairs behind Serov that could undermine Khrushchev's authority.
За Сєровим були й інші"минулі справи", які могли підірвати авторитет Хрущова.

In Khrushchev's kitchen misplaced bulky tables with carved legs.
У харчоблоці хрущовки недоречні громіздкі столи з різьбленими ніжками.

This humoresque exactly suited to the situation and to Khrushchev's understanding of the problem.
Ця гумореска точно підходила і до ситуації і до хрущовського розуміння проблеми.

Khrushchev's speech at Christie's is one of the defining documents of the XX century in General and of the cold war era in.
Промову Хрущова називають одним із визначальних документів XX ст. у цілому та епохи“холодної війни”, зокрема.

Does the claim that in Babi Yar also prisoners-of-war were murdered not make Khrushchev's criticism of Stalin even more significant?
Хіба заява, що в Бабиному Яру також поховані вбиті військовополонені, не робить ще більш вагомою критику культу Сталіна Хрущовим?

Prior to Khrushchev's ouster at the end of 1964, a large number of Orthodox churches, monasteries and seminaries were closed.
Перед зміщенням Хрущова в кінці 1964 було закрито багато православних святинь, монастирів та духовних семінарій.

Though the intended meaning was eventually clarified, the initial impact of Khrushchev's apparent words put the world on a path that could have led to nuclear armageddon.
Не зважаючи на те, що врешті-решт ситуацію прояснили, перше враження від слів Хрущова направило світ на шлях, що міг призвести до ядерної катастрофи.

Khrushchev's words still echo today and are considered to explain a lot about the Soviet attitude towards Belarus.
Слова Хрущова і до сьогодні повторюють, і вони, як вважається, багато що пояснюють щодо відношення Радянського Союзу до Білорусі.

Yet it turned out to big and only this, according to Khrushchev's memories, prevented them from sending all Ukrainians to Siberia,” the President said.
Та вона виявилася занадто великою, і лише це, за спогадами Хрущова, завадило їм вислати всіх українців до Сибіру»,- сказав Президент.

During Khrushchev's rule Ukraine, with its substantial resources and powerful fuel and energy base, became a resource appendage for Soviet political and economic system.
У часи Хрущова Україна з її великими ресурсами та потужною паливно-енергетичною базою стала сировинним придатком радянської політичної та економічної системи.

Russians, however, feel that the annexation of Crimea corrects Khrushchev's mistake, and“Crimea is Ours” has become an important rallying slogan from Novgorod to Vladivostok.
Росіяни вважають, що анексія Криму виправляє помилку Хрущова, і"Крим наш" став популярним гаслом від Новгорода до Владивостока.

Khrushchev's reforms, voluntarily or unwittingly, led to a significant weakening of the Party's leading role in various spheres of government, which provoked irritation and legitimate protest from the party nomenclature.
Реформи Хрущова вільно чи мимоволі вели до значного ослаблення керівної ролі партії в різних сферах управління, що викликало роздратування і законний протест партноменклатури.

The decree signed by the Chairman of the Supreme Soviet of the USSR Voroshilov and Khrushchev's signature in the documents relating to the transfer of Crimea Ukraine, not at all.
Указ підписує голова Президії Верховної Ради СРСР Ворошилов, а підписи Хрущова в документах, що стосуються передачі Криму Україні, немає взагалі.

This partly explains why Khrushchev's 1956 prediction never materialised, and why it was the liberal capitalists who eventually buried the Marxists.
Це почасти пояснює, чому передбачення Хрущова, зроблені в 1956 році, так ніколи й не матеріалізувалися і чому саме ліберальні капіталісти фактично поховали марксистів.

The Twenty-Second Communist Party Congress series includes electioneering placards from the early 1960s that graphically illustrate N. S. Khrushchev's promise to catch up and overtake the capitalist West.
Серія«XXII з'їзд Комуністичної партії Радянського Союзу» включає агітаційні плакати початку 1960-х років, які наочно ілюструють обіцянку Микити Хрущова«наздогнати і перегнати» капіталістичні країни.

In 1955-1956 following Khrushchev's dissolution of the GULag system, a few hundred Greek-Catholic priests and monks were released from the camps and permitted to return to Western Ukraine.
У 1955-1956 роках, у зв'язку з ліквідацією Хрущовим системи таборів ГУЛАГ, кількасот греко-католицьких священиків і ченців було звільнено з таборів та дозволено їм повернутися в Західну Україну.

To direct criticism of Stalinism in more moderate mainstream, the CPSU Central Committee June 30, 1956 adopted Resolution"On overcoming the cult of personality and its consequences", which was undoubtedly a step backwards in comparison with Khrushchev's speech at the congress XX.
Щоб спрямувати критику сталінщини в більш помірковане русло, ЦК КПРС 30 червня 1956 р. прийняв постанову«Про подолання культу особи та його наслідків», яка була безумовним кроком назад в порівнянні з доповіддю Хрущова на XX з'їзді.

The Russian Orthodox Church was in a hard situation during the so called'Khrushchev ⁣'s thaw" as well when thousands of churches throughout the Soviet Union were closed"for ideological reasons".
Важким було становище Російської Православної Церкви в період так званої"хрущовської відлиги", коли на догоду ідеологічним установка були закриті тисячі церков на всій території Радянського Союзу.

A month after Khrushchev's dismissal, at a plenum of the CPSU Central Committee held in November 1964, a decision was taken to liquidate the division of party organizations into"rural" and industrial and the restructuring of their work on the basis of the previous territorial-production principle.
Через місяць після зміщення Хрущова на проведеному в листопаді 1964 р. Пленумі ЦК КПРС було прийнято рішення про ліквідацію поділу партійних організацій на"сільські" і"промислові" та перебудові їх роботи на основі колишнього територіально-виробничого принципу.

Learning about this miracle, diocesan authorities appealed to Khrushchev's proposal to put the icon permanently in the nasypkoyskoy churches so that believers could freely pray in front of it, but Khrushchev, who had a quarrelsome, cantankerous character, flatly refused.
Дізнавшись про це чудо, єпархіальне начальство звернулося до Хрущова з пропозицією помістити цю ікону назавжди в насипкойской церкви, щоб віруючі могли вільно молитися перед нею, Але Хрущов, який мав нетовариська, безглуздим характером, відмовився навідріз.

NS Khrushchev's resignation in October 1964 and the subsequent change of party and state leadership opened a new stage in the development of Soviet society, which is traditionally called the"years of stagnation"(in official propaganda it was called the epoch of"developed socialism").
Відставка Н. С. Хрущова у жовтні 1964 р. і наступна за цим зміна партійно-державного керівництва відкривали новий етап у розвитку радянського суспільства, який традиційно прийнято називати"роками застою"(в офіційній пропаганді він іменувався епохою розвиненого соціалізму").

The originality of the situation was that it was Khrushchev's reforms, accompanied by de-Stalinization and some democratization of society, that in many ways contributed, if to be objective, to turning the party apparatus from a blind tool of personal power as it was under Stalin to an independent subject of politics, no longer afraid of a repeat of the repressions of the 1930s and 1940s.
Оригінальність ситуації полягала в тому, що саме реформи Хрущова, що супроводжувалися десталинизацией і деякою демократизацією суспільства, багато в чому сприяли, якщо бути об'єктивними, перетворенню партапарату з сліпого знаряддя особистої влади, яким він був за часів Сталіна, в самостійний суб'єкт політики, вже не боявся повторення репресій 1930-1940-х рр.

Khrushchev's agents engendered a campaign to discredit him, accusing the poet of placing the suffering of the Jewish people above that of the Russians.[13] The intelligentsia called him a"boudoir poet"- in other words, a moralist.[18] Shostakovich defended the poet in a letter dated 26 October 1965, to his pupil Boris Tishchenko:.
Агенти Хрущова провели кампанію з метою його дискредитації, звинувативши поета в тому, що страждання єврейського народу ставлять вище, ніж страждання росіян.[1] Інтелігенція називала його"поетом будуарів"- іншими словами, моралістом.[2] Шостакович захищав поета в листі від 26 жовтня 1965 р. до його учня Бориса Тищенка:.

Russia in Nikita Khrushchev's style decided to once again frighten the neighbors with non-existent, or rather, not deployed missiles- that is, to play on the nerves of Poland and the Baltic countries, believing that it could make them make concessions and take on a more pro-Russian position regarding the EuroMD.
Росія ж у стилі Микити Хрущова вирішила вкотре полякати сусідів неіснуючими, чи точніше, нерозміщеними ракетами- тобто, пограти на нервах Польщі і Прибалтійських країн, вважаючи, що це, можливо, змусить їх піти на поступки і зайняти щодо ЄвроПРО більш проросійську позицію.

According to Nikita Khrushchev's 1956 speech,"On the Cult of Personality and its Consequences," and more recent findings, a great number of accusations, notably those presented at the Moscow show trials, were based on forced confessions, often obtained through torture,[12] and on loose interpretations of Article 58 of the RSFSR Penal Code.
Судячи з промови Микити Хрущова«Про культ особи і його наслідки», що прозвучала на ХХ з'їзді КПРС у 1956 р., та недавніх досліджень, більшість звинувачень, включаючи ті, що прозвучали на Московських процесах, були базовані на примусових зізнаннях, часто здобуті за допомогою тортур і під впливом вільної інтерпретації статті 58 Кримінального Кодексу.

In Khrushchev's many hours-long speeches no room was found for a slightest suspicion that there must have been some inequity, indecency and immoral malignance with which that policy was from the start adulterated and poisoned; and which- unless arrested and thoroughly revised- had to lead to the now denunciated and decried atrocities.
У багатогодинних промовах Хрущова не знаходилося жодного місця для найменшого підозри, що мали місце несправедливість, непристойність і аморальна злість, які з самого початку були складовими цієї політики і одразу ж отруїли її, які- оскільки вони не отримали належного опору і не були ретельно переглянуті- неминуче повинні призводити до давно засуджених і кваліфікованих як такі злодіянь.