Що таке LIBERTY AND EQUALITY Українською - Українська переклад

• свобода і рівність
• свободи і рівності

Приклади вживання Liberty and equality Англійська мовою та їх переклад на Українською

The two most fundamental were liberty and equality.
Основними принципами були свобода і рівність.

Liberty and equality are… the final aims and results of the constitution.'.
Свобода і рівність виступають кінцевою метою і наслідками конституції».

Deceiving the People with Slogans About Liberty and Equality.
Обман народу лозунгами свободи і рівності.

The passionate desire for liberty and equality aroused by the 18th-century philosophes inspired the changes that took place.
Страсне прагнення до свободи та рівності, з мотивоване філософами XVIII століття, надихнуло зміни, що відбулися.

A fundamental component of the principle was liberty and equality.
Основними принципами були свобода і рівність.

Just as he opposes liberty and equality, so he opposes the brotherhood of man, humanitarianism, or, as he says,'philanthropy'.
Так само, як він протистоїть свободі та рівності, він протистоїть братерству людей, гуманізму, або, як він каже,«філантропії».

Rawls defined Justice in relation to liberty and equality.
Роулз розглядає справедливість як співвідношення між свободою та рівністю.

If liberty and equality, as is thought by some, are chiefly to be found in democracy, they will be best attained when all persons alike share in the government to the utmost.
Якщо, як вважають деякі, свобода і рівність є найважливішими ознаками демократії, то це знайшло б своє здійснення головним чином в тому, щоб все неодмінно брали участь в державному управлінні.

Family relations were deeply transformed according to the principles of liberty and equality.
Сімейні відносини були глибоко трансформовані відповідно до принципів свободи та рівності.

Here, in the camp of socialism: reciprocal confidence and peace, national liberty and equality, the pacific co-existence and fratemal collaboration of peoples.
Тут, у таборі соціалізму- взаємна довіра та мир, національна свобода і рівність, мирне співмешкання та братерська співпраця народів.

In A Theory of Justice, Rawls argues for a principled reconciliation of liberty and equality.
У своїй книзі Теорія справедливості Ролз приводить аргументи на користь принципового співвідношення Свободи і Рівності.

Here, in the camp of socialism: reciprocal confidence and peace, national liberty and equality, the pacific co-existence and fratemal collaboration of peoples.
Тут, у таборі соціалізму- взаємне довір'я і мир, національна свобода і рівність, мирне співжиття і братерське співробітництво народів.

The Communist's emphasis is always on centralism and efficiency, the Anarchist's on liberty and equality.
Комуністи завжди наголошують на централізації та ефективності, анархісти, своєю чергою,- на свободі та рівності.

It is the task of the Republic to remove the obstacles of an economic and social order which, limiting in fact the liberty and equality of citizens, prevent the full development of the human personality and the effective participation by all workers in the political, economic, and social organization of the country.
Завдання республіки- усувати економічні і соціальні перешкоди, які, обмежуючи свободу і рівність громадян, перешкоджають повноцінному розвиткові людської особистості й ефективній участі всіх робітників у політичній, економічній і соціальній організації країни.

Artificial intelligence could erase many practical advantages of democracy, and erode the ideals of liberty and equality.”.
Штучний інтелект може стерти багато практичних переваг демократії та підірвати ідеали свободи та рівності.

You can imagine an extreme point where liberty and equality meet and merge.
Можна легко уявити ту крайню точку, в якій свобода і рівність дотикаються і суміщуються.

David has given us heroic figures who were willing to sacrifice themselves for a cause, for what was right, for liberty and equality.
Давід дав нам героїчних постатей, які хотіли пожертвувати собою задля причини, задля того, що було правильним, заради свободи та рівності.

A Hedgehog's Approach"(Arizona Law Review, Vol 43:2), Dworkin contends that the values of liberty and equality do not necessarily conflict.
Підхід їжака"(Arizona Law Review, Vol 43:2)Дворкін заявляє, що цінності свободи і рівності не обов'язково вступають у конфлікт.

To be an internationalist Social Democrat one must not think only of ones own nation, but place, above it the interests of all nations, their common liberty and equality.
Щоб бути соціял-демократом інтернаціоналїстом, треба думати не про свою тільки націю, а вище неї ставити інтереси всїх, їх всезагальну свободу і рівноправність».

Before us is the truly great ideology of a truly great people capable not only of lamenting its age-long slavery and dreaming of liberty and equality, but of fighting the age-long oppressors of China.
Перед нами,- писав Ленін,- справді велика ідеологія дійсно великого народу, який вміє не тільки оплакувати своє ззековое рабство, не тільки мріяти про свободу і рівність, але і боротися з віковими гнобителями Китаю».

If we look for what precisely makes up the greatest good of all, which ought to be the goal of every system of legislation, we will discover that it comes down to these two principal objects: liberty and equality.
Якщо спробувати визначити, в чому полягає те найбільше благо всіх, яке повинне бути метою всякої системи законів, то опиниться, що воно зводиться до двох головних речей: свободи і рівності.

And this means that they attempt to shape their institutional arrangements not to remain true to hallowed tradition but to maximize the basic goals of liberty and equality between basic beliefs.
А це означає, що вони намагаються визначити свій інституційний устрій не так, щоб залишитися вірними священній традиції, а так, щоб якнайбільше досягнути засадничих цілей свободи та рівності між засадничими переконаннями.

If we try to find out what exactly constitutes the greatest good of all, which must be the ultimate aim of any system of legislation, we will find that it can be reduced to two main principles, liberty and equality.
Якщо спробувати визначити, в чому полягає те найбільше благо всіх, яке повинне бути метою всякої системи законів, то опиниться, що воно зводиться до двох головних речей: свободи і рівності.

Rousseau argues that:'If we seek to define precisely the greatest good of all, the necessary goal of every system of legislation, we shall find that the main objectives are limited to two only: liberty and equality…'.
Він писав:“Якщо спробувати визначити, в чому полягає найбільше благо всіх, яке має бути метою всякої системи законів, то виявиться, що воно зводиться до двох головних речей: свободи і рівності.

What values and principles did they imbibe with their mother's milk, were they taught in law school, do they use every day, do they believe with all their hearts-- and we chose liberty and equality.
Які ж принципи та цінності вони усмоктали з материнським молоком, чи може яких їх навчили в юридичній школі, чи використовують вони їх щодня, чи вірять у них усім своїм серцем-- і ми обрали свободу та рівність.

But before proceeding to the dialectical transformation of the demand for a constitution into one for an absolute monarchy, we must first show how Hegel transforms the two'aims and results', liberty and equality, into their opposites.
Та перш ніж звернутися до діалектичного перетворення вимоги конституції у вимогу абсолютної монархії, мусимо спершу показати, як Гегель перетворює«мету і наслідки», свободу і рівність в їхню протилежність.

During the seminar, the participants discussed the classical and modern philosophical texts, examined legal case studies, and explored current views on justice and law, civil rights and responsibilities, liberty and equality.
Впродовж семінару учасники обговорювали класичні та сучасні філософські тексти, розглядали випадки з юридичної практики та досліджували наявні погляди на справедливість і закон, цивільні права і відповідальність, свободу та рівність.

During the 4-day seminar“Justice, Law and Society” discuss the classical and modern texts, examines case studies, participants have the opportunity to explore current views on justice and law, civil rights and responsibilities, liberty and equality.
В ході 4-денного семінару, обговорюючи класичні та сучасні тексти, розглядаючи випадки з практики, учасники отримають можливість дослідити наявні погляди на справедливість і закон, цивільні права і відповідальність, свободу та рівність.

Only those who are out of touch with the cultural history of Europe can claim Europe to have never been an entity deeply permeated by a unifying and controlling principle, be it the legacy of classical antiquity and Judeo-Christian spiritual trajectories, or be it the a value-and-idea system that revolves around liberty and equality, these two heralds and promises of modernity.
Лише ті, хто не знає європейської культурної історії, можуть стверджувати, що Європа ніколи не мала глибокого об'єднавчого і контролюючого принципу, який полягав чи то у спадкуванні класичних античних та юдейсько-християнських духовних траєкторій, чи то в системі ідей і цінностей, яка обертається навколо свободи та рівності- двох передвісниках сучасності.