Що таке PRESSING SOCIAL NEED Українською - Українська переклад

['presiŋ 'səʊʃl niːd]
['presiŋ 'səʊʃl niːd]
нагальній суспільній потребі
pressing social need
нагальній соціальній потребі
pressing social need
нагальної суспільної потреби
pressing social need
нагальній суспільній необхідності

Приклади вживання Pressing social need Англійська мовою та їх переклад на Українською

{-}
  • Colloquial category close
  • Ecclesiastic category close
  • Computer category close
Any interference must correspond to a“pressing social need”;
Кожне втручання має відповідати"нагальній суспільній потребі";
The reality of the pressing social need implied by the notion of.
Реальність«нагальної суспільної потреби», що передбачено в.
Whether the interference corresponded to a"pressing social need" and.
Втручання" відповідало"нагальній соціальній потребі".
The Court does not discern any pressing social need for requesting the disclosure of the confidential medical information concerning the applicants.
Суд не вбачає жодної нагальної суспільної потреби вимагати розкриття конфіденційної медичної інформації заявниці.
The necessity of the disclosure is identified as responding to a pressing social need, and.
Необхідність цього розкриття визначена як така, що відповідає нагальній соціальній потребі, та.
Assess whether there is a"pressing social need" for the restriction.
Оцінювати, чи є"нагальна соціальна потреба" обмеження.
In the opinion of the Court,their publication by the press did not correspond to a pressing social need.
На думку Суду, їхня публікація в пресі не відповідала нагальній суспільній потребі.
Complained of corresponded to a‘pressing social need', whether it was.
Втручання" відповідало"нагальній соціальній потребі", чи воно.
(ii) The adjective'necessary', within the meaning of article 10.2,implies the existence of a'pressing social need'.
(ii) прикметник«необхідний», за змістом статті 10§2, передбачає існування«нагальної суспільної необхідності».
There was no convincingly established“pressing social need” for the liability of Internet service providers.
Переконливо не доведено існування«нагальної суспільної потреби» у покладанні відповідальності на постачальників інтернет-послуг.
It is in the first place for thenational authorities to assess whether there is a“pressing social need” for the restriction.
В першу чергу національні органи влади повинні оцінити,чи існує«нагальна суспільна потреба» призначати певне обмеження.
Any such restriction must correspond to a“pressing social need” and must be“proportionate to the legitimate aim pursued” see, among others, the Wingrove v.
Будь-які такі обмеження мають відповідати"нагальній суспільній потребі" та бути"пропорційними легітимній меті, яку вони переслідують" див., серед інших рішень, Wingrove v.
Admittedly, it is in the first place for thenational authorities to assess whether there is a“pressing social need” for the restriction.
Слід вказати, що саме національні органи влади повинні визначити,чи існує«нагальна суспільна потреба» для обмеження.
There is a pressing social need for the restriction, which is implemented on the basis of a decision by a court or an independent administrative body that is subject to judicial review.
Існує гостра соціальна потреба в обмеженні, яка здійснюється на підставі рішення суду або незалежного адміністративного органу, що суб'єктом розгляду в судовому порядку.
International human rights standards allow restrictions to the right tofreedom of assembly only in cases of'pressing social need'.
Міжнародні стандарти з прав людини дозволяютьобмеження права на свободу зібрань тільки у випадках“нагальної суспільної необхідності”.
Fourthly, the applicant company insisted that there was no pressing social need for a strict liability standard for service providers.
По-четверте, компанія-заявник наполегливо стверджувала, що немає нагальної суспільної потреби у застосуванні норми, що передбачає сувору відповідальність постачальників послуг.
The Government maintained that the“interference” complained of wasnecessary in a democratic society as it corresponded to a“pressing social need”.
Уряд стверджував, що оскаржуване"втручання" було необхідниму демократичному суспільстві, оскільки воно відповідало"нагальній суспільній необхідності".
There is a pressing social need for the restriction, which is implemented on the basis of a decision by a court or an independent administrative body that is subject to judicial review.
Існує нагальна соціальна потреба для обмеження, яке впроваджується на основі судового рішення або незалежного адміністративного органу, чиї рішення мають переглядатися судом.
The expression“necessary in a democraticsociety” implies that the interference corresponds to a“pressing social need” and, in particular, that it is proportionate to the legitimate aim pursued.
Що вираз«є необхідними в демократичному суспільстві» означає,що втручання відповідає«нагальній соціальній потребі» і, зокрема, є пропорційним до переслідуваної легітимної цілі.
Overall, there had not been a pressing social need to interfere with Stomakhin's rights by penalising him for some of his comments and the harshness of the penalty had violated his rights.
Взагалі, не існувало нагальної суспільної потреби для втручання в права заявника шляхом покарання його за деякі його коментарі, а жорстокість покарання порушила його права.
The examination criteria related to the existence of an interference, its legal foreseeability,whether it was necessary in a democratic society to meet a“pressing social need” and the specific circumstances of the case.
Підлягало розгляду наявність втручання, його правова передбачуваність,необхідність в демократичному суспільстві для задоволення«нагальної соціальної необхідності» та особливі обставини справи.
The Government had argued that theapplicants' conviction had also met a pressing social need as their article had been an abusive attack on Islam and had offended and insulted religious feelings.
Уряд стверджував, що засудження заявників також задовольняло нагальну суспільну потребу, оскільки їх стаття була жорстоким нападом на іслам та викликала роздратування і ображала релігійні почуття.
(c) The“implied limitations” concept under Article 3 of Protocol No. 1 also means that the Court does notapply the traditional tests of“necessity” or“pressing social need” which are used in the context of Articles 8-11.
Поняття«мається на увазі обмеження», що використовується в статті 3 Протоколу № 1 до Конвенції, також означає,що Європейський суд не застосовує традиційні критерії«необхідності» або«нагальної суспільної потреби», які використовуються в рамках статей 8- 11 Конвенції.
The Government submitted that the applicant's conviction had met a pressing social need in that the book in issue had contained an abusive attack on religion, in particular Islam, and had offended and insulted religious feelings.
Уряд стверджував, що засудження заявників також задовольняло нагальну суспільну потребу, оскільки їх стаття була жорстоким нападом на іслам та викликала роздратування і ображала релігійні почуття.
As to the interference and whether it was necessary in a democratic society,the applicant took the view that it did not correspond to any pressing social need and that it was not proportionate to the aims pursued.
Що стосується втручання і питання про те, чи було воно необхіднев демократичному суспільстві, заявник прийняв ту точку зору, що воно не відповідало будь-якій нагальній соціальній потребі і не було пропорційним поставленим цілям.
The Court concludes that theinterference complained of did not correspond to a pressing social need outweighing the public interest in the legitimate political discussion of the electoral campaign and the political figures involved in it.
Суд доходить висновку, що оскаржуване втручання не відповідало нагальній суспільній необхідності, яка б переважувала інтерес суспільства у законній політичній дискусії щодо передвиборчої кампанії та політичних фігур, залучених до неї.
While the right to freedom of expression is not absolute, an interference with this right is only permitted if it is prescribed by law, pursues one of the legitimate aims set out in Article 10, paragraph 2 of the Convention, is necessary in a democratic society-which implies that it corresponds to a pressing social need- and is proportionate to the legitimate aims pursued.
У той же час, коли право на свободу висловлювань не є абсолютним, втручання в це право допускається тільки тоді, коли це передбачено законом та переслідує одну із законних цілей, викладених у статті 10, пункт 2 Конвенції, що є необхідним у демократичному суспільстві- яке означає,що воно відповідає нагальній суспільній потребі- та пропорційно поставленим законним цілям.
In these circumstances, the Court considers that the restrictions applied in the presentcase did not pursue a“pressing social need” and, accordingly, the reasons invoked by the authorities to refuse the registration of the Association were not relevant and sufficient.
За цих обставин Суд вважає, що обмеження, які були застосовані в цій справі,не переслідували«нагальну соціальну необхідність», та відповідно причини, на які посилалися органи державної влади, відмовляючи у реєстрації об'єднання, не були відповідними та достатніми.
The Court held that the criminal proceedings instituted against the applicant on charges of disseminating propaganda in favour of aterrorist organisation had not met a pressing social need, had not been proportionate to the legitimate aims pursued and had consequently not been necessary in a democratic society.
Кримінальне провадження, відкрите через звинувачення у поширенні пропаганди на користь терористичної організації,не відповідало нагальній суспільній потребі, не було пропорційним переслідуваним законним цілям і, як наслідок, не було необхідним в демократичному суспільстві.
The Court therefore considered that the criminal proceedings instituted against the applicant on charges of disseminating propaganda in favour of aterrorist organisation had not met a pressing social need, had not been proportionate to the legitimate aims pursued and had consequently not been necessary in a democratic society.
Суд постановив, що кримінальне провадження, відкрите проти заявника за звинуваченнями у поширенні пропаганди на користь терористичної організації,не відповідало нагальній суспільній потребі, не було пропорційним переслідуваним законним цілям і, як наслідок, не було необхідним в демократичному суспільстві.
Результати: 49, Час: 0.0465

Переклад слово за словом

Найпопулярніші словникові запити

Англійська - Українська